«Блэкберн» - «Арсенал»: обзор откликов на матч

После такого матча больше всего хочется проснуться. Правда, маленький кусочек «арсенальской» игры удалось потом увидеть – на «Камп Ноу» вышел Сеск в стартовом составе. По-моему, это было последнее, что осталось от той команды.

А кто были все эти люди на «Ивуд Парк» и что они там делали?

Серьезно, как вообще им это удалось? Как они это сделали – поименно и поминутно?

Понятно, в матче против «Манчестер Юнайтед» просто некому было выходить на поле. Но ведь эти люди вчера претендовали на то, что они практически основной состав топ-клуба премьер-лиги.

Да, позитивные моменты были.

Первый раз смотрела матч «Барселоны» безмятежно, и ревность меня не томила.

Абстрактно я могу себе представить, что эти спецы по «косьелиадам»  окажутся когда-нибудь с каталонцами на одном поле. Но во плоти – нет.  

И наконец я хорошо поняла нынешнего владельца «Челси».

«Если б я был султан» – нынче утром на месте остались бы только стадион и тренер. Все остальные, начиная с работников клининга, протирающих мячики, и заканчивая помощником тренера, – уже искали бы себе другую работу.

Что еще огорчает – объяснения меня не удовлетворяют. Например, вот что предлагает вдумчивый автор сайта Desi Gunner.

«Если бы «канониры» реализовали созданные ими великолепные шансы, тогда они забили бы полудюжину голов или больше».

Отчего же они не реализовали? Нет ответа.

«Слишком большие сомнения вызывает игра в обороне, и мне трудно сосредоточиться на чем-то другом. Пока не будет, причем как можно скорее, пополнен штат тренеров – и я понимаю, что крайне трудно найти подходящего человека, – я не могу себе представить, что дела пойдут на лад. Проблема не в конкретных игроках – скорее проблема состоит в том, каким образом в «Арсенале» представляют игру в обороне, что приводит к систематическим ошибкам.

Мне также кажется важным, чтобы люди перестали говорить о борьбе за титулы. Так только создается ненужное давление. Никоим образом этот состав не может выиграть премьер-лигу или Лигу Чемпионов. Нужно сосредоточиться на месте в четверке лучших команд, и даже этого будет достаточно сложно добиться, и на одном из домашних кубков».       

Получается, автору нужен волшебник на роль тренера защитников. Найти такого волшебника крайне сложно (и немудрено). В чем источник систематических ошибок и как именно в «Арсенале» представляют игру в обороне – непонятно.

Вряд ли где-то учат защитников так подставлять ноги под мяч, как это вчера сделал незабвенный Косьелни.

И как себе ни представляй – если защитник так подставляет ногу, никакие представления не помогут.

И, знаете ли, любая цель «оказывает давление». Хоть титул Лиги Чемпионов, хоть место в четверке, хоть Кубок Карлинга.

Автор сайта The Gunning Hawk тоже не скупится на жесткие оценки – «на протяжении нескольких недавних сезонов мы только откатывались назад».

И тоже предлагает уменьшить притязания: «Нашими целями в нынешнем сезоне должны быть место в четверке лучших команд в Англии, выход из групповой стадии Лиги Чемпионов и завоевание либо Кубка ФА, либо Кубка Карлинга, чтобы положить конец семилетнему кризису без трофеев».   

А еще намекает на свое недовольство тренером и дает добрый совет болельщикам.

«Уйдет ли он [Венгер]? Нет. Уволят ли его? Нет… Изменится ли он? Нет. Так что мы можем только сидеть спокойно, наслаждаться сезоном, соглашаться со всеми оправданиями насчет поля, травм, удачи или судей, ждать лета – а потом начинать все сначала, с тем же тренером, с теми же проблемами, с теми же оправданиями и с теми же неудачами. Вот «Арсенал», прошу любить и жаловать».   

Однако конкретных претензий к Венгеру по матчу почти нет.

«А почему Йохан Джуру вышел на замену Бакари Санья справа? Где был Карл Дженкинсон? Он, что, наказан за то, что любезно пригласил Тео Уолкотта «пойти на…», когда мы проигрывали в матче против «Манчестер Юнайтед»?».    

Таких вопросов можно задавать сколько угодно. А почему Санья снова «сломался» в самый неподходящий момент? А почему надо так безоглядно надеяться на новичка Дженкинсона?

Еще от автора достается Сантосу.

«А что с Андре Сантосом?.. Боюсь, бразилец просто еще один левый защитник, который хорошо действует, когда мы идем вперед, но становится катастрофой, когда нужно обороняться».

На самом деле, по вчерашней игре можно смело выбирать любого игрока и критиковать его действия.

«Наша оборона ужасна… очевидно, что он [Венгер] и его команда осознают, что в обороне есть проблемы, однако что бы они ни пытались сделать до сих пор – ничего не сработало».  

Полная неопределенность – какие-то проблемы, что бы ни делали…

Однако надежда автора еще не совсем покинула. Он надеется на новичков и видит нечто позитивное впереди – матч против «Шрусбери Таун», «потому что Рио Миячи и Пак Чу Юн почти наверняка выйдут в стартовом составе и у них будет прекрасная возможность показать, подходят ли они для основного состава».  

Думаю, пример «Блэкберна» воодушевит игроков «Шрусбери». А сколько «косьелиад» способны выдать нынешние «канониры» за один матч – никому не ведомо.

Что обращает на себя внимание – растерянность, «потеря концентрации» и прочие невезения на поле соответствуют неопределенности и противоречивости в откликах на матч.

Пока не высказались авторы сайтов Zonalmarking.net и Arsenalreport.com. Возможно, тактический анализ (на этом специализируются оба сайта) что-то прояснит.

Кроме того, интересно, какую версию озвучит автор самого популярного блога Arseblog. Накануне он надеялся на относительно комфортную для «канониров» серию предстоящих матчей.    

Текст также можно прочитать здесь.