🥉 Надежда Соколова завоевала бронзу чемпионата мира в категории до 50 кг

Россиянка Надежда Соколова завоевала бронзу на чемпионате мира по спортивной борьбе в Осло. 

Спортивная борьба

Чемпионат мира

Осло, Норвегия

Женщины

До 50 кг

1. Ремина Есимото (Япония)

2. Сара-Энн Хильдебрандт (США)

3. Надежда Соколова (Россия)

3. Отгонжаргал Долгоржав (Монголия)

Материалы по теме


9 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Pankratoff
А что конкретно произошло?
Там за 30 секунд до конца полуфинала киргизка сравняла счёт и по идее должна была выигрывать по последнему действию. Но на табло ошибочно отобразили, что ведёт велиева (как будто у неё в активе был более ценный по баллам бросок - в действительности не было). В результате последние 30 секунд киргизка провела в атаке, а наша отоборонялась. И только после финального свистка разобрались в ошибке и отдали победу киргизке. Хотя понятно, что знай велиева, что она проигрывает, она бы провела эти последние 30 секунд совсем в другом ключе. Исходя из здравого смысла обязаны были переиграть последние 30 секунд, а сейчас по логике обязаны переиграть всю схватку.
Это как если бы вар в футболе после финального свистка уже решил пересмотреть и засчитать гол, забитый за 5 минут до конца игры, в корне менявший исход встречи. И не дали бы после этого переиграть эти последние 5 минут.
В общем очевидная техническая ошибка судейского столика, повлиявшая и на ход и на исход схватки.
+1
0
+1
Ответ Pankratoff
А что конкретно произошло?
Вообще не очень понимаю, зачем придумали это "правило последнего действия" и "правило более результативного действия" при ничейном счёте, рано или поздно судьи должны были запутаться и довести до скандала. Зачем убрали старый добрый овертайм до первого результативного действия? Как в дзюдо.
+1
0
+1
Наконец-то медаль у женщин. Хоть какой-то просвет.
0
0
0
Странно, что спортс ни слова не написал про скандал с велиевой. Вроде бы скандалы это любимая тема спортс.
0
0
0
Ответ Pankratoff
Наконец-то медаль у женщин. Хоть какой-то просвет.
Посмотрим, может ещё после рассмотрения протеста велиевой устроят переигровку и она сможет пробиться в финал - по хорошему здравый смысл должен возобладать. Я вообще не очень понимаю, почему сразу не устроили переигровку последних 30 секунд её полуфинала.
0
0
0
Ответ evgenue1977
Посмотрим, может ещё после рассмотрения протеста велиевой устроят переигровку и она сможет пробиться в финал - по хорошему здравый смысл должен возобладать. Я вообще не очень понимаю, почему сразу не устроили переигровку последних 30 секунд её полуфинала.
А что конкретно произошло?
0
0
0
Ответ evgenue1977
Там за 30 секунд до конца полуфинала киргизка сравняла счёт и по идее должна была выигрывать по последнему действию. Но на табло ошибочно отобразили, что ведёт велиева (как будто у неё в активе был более ценный по баллам бросок - в действительности не было). В результате последние 30 секунд киргизка провела в атаке, а наша отоборонялась. И только после финального свистка разобрались в ошибке и отдали победу киргизке. Хотя понятно, что знай велиева, что она проигрывает, она бы провела эти последние 30 секунд совсем в другом ключе. Исходя из здравого смысла обязаны были переиграть последние 30 секунд, а сейчас по логике обязаны переиграть всю схватку. Это как если бы вар в футболе после финального свистка уже решил пересмотреть и засчитать гол, забитый за 5 минут до конца игры, в корне менявший исход встречи. И не дали бы после этого переиграть эти последние 5 минут. В общем очевидная техническая ошибка судейского столика, повлиявшая и на ход и на исход схватки.
Да, косяк конечно
0
0
0
Ответ Pankratoff
Да, косяк конечно
По хорошему могли бы и велиевой победу отдать, раз киргизы вовремя не заметили и челлендж не выбросили. Но оптимальное и самое справедливое сейчас решение на мой взгляд - переигровка.
0
0
0
Ответ evgenue1977
Вообще не очень понимаю, зачем придумали это "правило последнего действия" и "правило более результативного действия" при ничейном счёте, рано или поздно судьи должны были запутаться и довести до скандала. Зачем убрали старый добрый овертайм до первого результативного действия? Как в дзюдо.
Согласен, так было бы лучше.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий