Ричард Паунд: «WADA сняло подозрение с части россиян не потому, что они чистые, а потому, что не может доказать обратного»
Бывший президент Всемирного антидопингового агентства (WADA) Ричард Паунд поделился мнением насчет допинга в российском спорте.
– Вы не сомневаетесь: российские спортсмены будут признаны виновными в допинговых нарушениях, допущенных в Сочи. Откуда у вас такая уверенность?
– К таким выводам пришел еще Ричард Макларен в ходе собственного расследования. «Грязная» моча в пробирках была заменена на «чистую», о чем свидетельствуют следы на пробирках.
На мой взгляд, тут все очевидно. Вскрытие пробирки и замена ее содержимого является манипуляцией, а это нарушение антидопинговых правил.
– Международная федерация фехтования заявила, что все спортсмены, упомянутые в докладе Макларена, невиновны и расследование завершено. WADA с этим согласилось.
До этого также были оправданы 22 из 31 российского биатлониста. Вам не кажется, что стоит начать копать чуть глубже, как доклад рассыпается?
– Насколько я понимаю, WADA согласилось с упомянутыми вами решениями, потому что у них не хватало доказательств для определения вины спортсменов. То есть не потому, что спортсмены чистые, а потому, что мы не можем доказать обратного.
– Разве это не одно и то же?
– Конечно, нет. Спортсмен либо чистый – либо нет. Но WADA не посчитало целесообразным вкладывать массу времени и денег в расследование дел, которые оно, возможно, так и не сможет выиграть в суде.
– Как вы расцените вероятность того, что российская сборная будет участвовать в Пхенчхане-2018?
– Нам нужно подождать, какое решение примет МОК. Перед Рио-2016 WADA приняло одно решение, а МОК его проигнорировал.
Для меня очевидно, что перед Играми в Сочи были проведены определенные манипуляции, в которых были замешаны доктор Родченков, работники лаборатории и ФСБ. А это очень серьезное нарушение. МОК есть над чем подумать, – сказал Паунд.
Ой не знаю, последнее время ты пел про "неопровержимые доказательства", которые не видят разве что идиоты. А теперь эти неопровержимые доказательства уже не найти. Быстро переобулся.
Кстати, мы не называем WADA лживой политизированной антироссийской конторкой не потому, что они честные, а потому что не можем доказать обратное.
Во-первых, при чем здесь геноцид в Руанде?
Во-вторых, там как раз доказательствами проблем не было.
В-третьих нет в юриспруденции такого понятия - "важно заклеймить систему". Важно установить истину.
А так ты сам и спалился.
Для тебя и Паунда важно заклеймить систему.
А то что нет доказательств, не проблема. Дураки схавают. Но дураков все меньше. Дураками как раз выглядят заказчики и исполнители этого спектакля.
Верим!
Оне наверно напару заканчивали один техникум. Заочно. Платное отделение.
Однажды я был в кабинете следователя прокуратуры. На стене висел плакат: "Вы не сидите не потому, что невиновны, а потому что мы не доработали."
Паунд в нашей прокуратуре и Следственном комитете стал бы в "доску" своим человеком, а в сталинские времена Вышинского подсидел бы на раз: Иосиф Виссарионович людей с подобным складом мышления высоко ценил.
Никто не обязан доказывать свою невиновность.
Напротив, это виновность нужно доказывать.
Человек не может быть по умолчанию виноватым, либо ты доказываешь его вину... либо он не виновен.
А если ты утверждаешь о его преступлении без доказательств, то это уже попахивает клеветой.
в чем смысл, если заранее известно, что этот позорный скунс из себя изрыгнет?
не говоря уже о том, что он сейчас не имеет вообще никакого отношения к принятию решений
Что то мне подсказывает, что когда такое время наступит, то в семью уже будут принимать Россий и Китай. А все остальные будут стоять в очередь и доказывать свою непричастность ко всем нападкам на Россию. А так же свое нежелание участвовать в санкциях.
И тут можно запросто принять за аксиому наше не признание всей этой толпы: мы не можем доказать вашей вины, поэтому мы вас в семью и не принимаем.