Александр Пашков: «Сокращение КХЛ? У нас социальный проект, а мы пытаемся равняться на НХЛ и принимать бизнес-решения»

Олимпийский чемпион Александр Пашков прокомментировал информацию о возможном исключении из КХЛ «Югры» и «Кузни» и призвал лигу не брать пример с НХЛ

– Насколько серьезно вы воспринимаете слухи о возможном сокращении КХЛ – в частности, на ту же «Югру» и новокузнецкий «Металлург»?

– Честно скажу, я не всегда могу обнаружить в работе нашей лиги четкую линию. По большому счету КХЛ у нас – социальный проект, одна из главных задач которого – развивать хоккей в регионах, приобщать к нашей игре максимальное количество болельщиков.

И вот в какие-то моменты мы упускаем эту социальную функцию, сравниваем себя с такой мощной бизнес-лигой, как НХЛ, и пытаемся принимать бизнес-решения. Может быть, по посещаемости Новокузнецк и Ханты-Мансийск действительно не лидеры КХЛ. Но как объяснить, что сокращать хотят «Югру» – самую российскую команду Лиги, выступающую без легионеров, и «Металлург», воспитавший четверть игроков нынешней сборной России?! Тут точно нет никакой социальной политики. Да и бизнеса тоже...

На мой взгляд, лига рискует заблудиться в двух соснах. И я практически не сомневаюсь, что это сомнительное решение не будет реализовано.

– То есть КХЛ нельзя сокращать?

– Я против искусственного сокращения. В то же время мы знаем некоторые клубы, у которых хронические задолженности по зарплатам и которые не могут похвастаться своими школами. Вот эти клубы – если для руководителей регионов они уже в тягость – КХЛ имеет право переводить в ВХЛ. Без потери в качестве отечественного хоккея, – сказал Пашков. 

19 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Может быть КХЛ и в самом деле проект социальный, но в таком случае иностранные команды, которые кормятся из РФ абсолютно не вписываются в такой формат, равно как и СКА, положившая на все потолки з/п и т.д... Поэтому КХЛ не соц.проектом нельзя назвать, не бизнес проектом.. х.з. что, в общем, а не проект....
+26
-6
+20
Ответ DimaNN
Может быть КХЛ и в самом деле проект социальный, но в таком случае иностранные команды, которые кормятся из РФ абсолютно не вписываются в такой формат, равно как и СКА, положившая на все потолки з/п и т.д... Поэтому КХЛ не соц.проектом нельзя назвать, не бизнес проектом.. х.з. что, в общем, а не проект....
в каждом комменте Чернышенко говорит,что это успешный бизнес-проект.
+9
0
+9
а я вот слышу, что КХЛ-это бизнес и надо делать деньги.

хаха

Пашков, учи матчасть
+4
0
+4
этот социальный проект уже загнал большинство клубов в нищету, при наличии игрушки из питера
+6
-2
+4
Во времена супер лиги ЛОКО, ММГ, АК БАРС, АВАНГАРД, СЕВЕРСТАЛЬ, СЮ и даже в Новокузнецке заполняли полный стадион. Да стадионы были старые, но и строились уже новые арены. Зачем этот проект как КХЛ все равно все те же клубы что и в супер лиги играют в плове, зрительский интерес в регионах остался на том же уровне. Так зачем отдавать больше денег на КХЛ по сути ни чего не изменилось. Лично я не понимаю зачем Динамо Рига, Йокерит и уж тем более КРС.
+5
-2
+3
Ответ DimaNN
Может быть КХЛ и в самом деле проект социальный, но в таком случае иностранные команды, которые кормятся из РФ абсолютно не вписываются в такой формат, равно как и СКА, положившая на все потолки з/п и т.д... Поэтому КХЛ не соц.проектом нельзя назвать, не бизнес проектом.. х.з. что, в общем, а не проект....
это проект. политический. тут ни законы бизнеса ни социальный нормы...
+5
-2
+3
Ответ иоан
В ТЕ ВРЕМЕНА В КУЗНЕ ДАЖЕ НА СТУПЕНЬКАХ НЕ БЫЛО СВОБОДНЫХ МЕСТ ПО 8-9 ТЫЩЬ ПРИХОДИЛО
Да и сейчас тоже самое можно увидеть на играх Медведей! А это о чем говорит? О том, что если основа так же заиграет, то, реально, на ступеньках не будет свободных мест! А основа в этом сезоне должна так заиграть, т.к. в клубе произошла серьезная перезагрузка.
+2
0
+2
Ответ BRZDYAR
Во времена супер лиги ЛОКО, ММГ, АК БАРС, АВАНГАРД, СЕВЕРСТАЛЬ, СЮ и даже в Новокузнецке заполняли полный стадион. Да стадионы были старые, но и строились уже новые арены. Зачем этот проект как КХЛ все равно все те же клубы что и в супер лиги играют в плове, зрительский интерес в регионах остался на том же уровне. Так зачем отдавать больше денег на КХЛ по сути ни чего не изменилось. Лично я не понимаю зачем Динамо Рига, Йокерит и уж тем более КРС.
В ТЕ ВРЕМЕНА В КУЗНЕ ДАЖЕ НА СТУПЕНЬКАХ НЕ БЫЛО СВОБОДНЫХ МЕСТ ПО 8-9 ТЫЩЬ ПРИХОДИЛО
+2
0
+2
У Динамо Рига тоже проблемы постоянно внизу таблицы, арену так как раньше не заполняют, с деньгами тоже плохо! Но почему то эту команду даже не рассматривают что бы убрать а только кузню и югру.
+2
0
+2
сверх социальный проект, приятно осознавать, что половина населения россии за чертой бедности, часть живет в бараках, а соц проект выдает ярдные ЗПхи. социалненько так получается.
+6
-4
+2
верно сказал......школы работают дают результат.* Сочи* вечный должник с самого основания
+2
0
+2
КХЛ социально-коммерческий проект. По сравнению с суперлигой точно улучшения есть.
+3
-1
+2
Ответ заблокированному пользователю
Ты совершенно не прав! Именно для поддержки русских и их влияния, и делаются вливания в иностранные клубы. Особенно в Латвии и Финляндии. Ну а уж Беларусь вообще дотируется целиком. И КХЛ действительно ярко выраженный полит-социальный проект. Все названо своими именами в этом вью.
Что значит полит-социальный? Политический - да, но антисоциальный.
+3
-2
+1
Ответ DimaNN
Может быть КХЛ и в самом деле проект социальный, но в таком случае иностранные команды, которые кормятся из РФ абсолютно не вписываются в такой формат, равно как и СКА, положившая на все потолки з/п и т.д... Поэтому КХЛ не соц.проектом нельзя назвать, не бизнес проектом.. х.з. что, в общем, а не проект....
Россия и бизнес, как я даже не знаю что. Не придумал на сколько это разные вещи
+1
0
+1
КХЛ - самый странный социальный проект в мире. Мы и тут всех обскакали.
+3
-2
+1
витязь убрать, и в Москве оставить 1-2 команды.
0
0
0
Ответ Arrrbuzzz
в каждом комменте Чернышенко говорит,что это успешный бизнес-проект.
Ну а что он ещё может сказать? Правду-матку рубить что ли? Что КХЛ как была Лигой - донором НХЛ, так и продолжает ей быть, что пропасть между богатыми и бедными клубами только растёт и ни о каком равенстве (о котором нам недавно вещал мажорка) и в помине нет? Или о том какие раздутые зарплаты у большинства наших игроков только из за паспорта РФ? Он никогда такого не скажет. Иначе из кресла руководителя и из команды особ приближённых к императору быстро вылетит...
+2
-2
0
Ответ Arrrbuzzz
в каждом комменте Чернышенко говорит,что это успешный бизнес-проект.
Только не говорит в каком месте этот проект успешный. Может в контексте финансов Тимченко он и успешный
+3
-3
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий