Петр Чех: «Постоянно задаюсь вопросом, почему введение видеоповторов откладывается»

Голкипер «Челси» Петр Чех после матча 35-го тура чемпионата Англии с «Тоттенхэмом» (2:1) высказался в пользу введения видеоповторов.

«Последние пять лет я постоянно задаюсь вопросом, почему введение видеоповторов откладывается? Все спорные ситуации можно было бы разрешить за пять секунд, просто посмотрев повтор. Тогда бы мы не увидели задержки игры из-за протестов на 10 минут после каждого спорного эпизода.

Есть ситуации, когда человеческий глаз просто не в силах уследить за динамикой момента. Так, например, все, кто смотрел матч по телевизору, видели, что мяч после удара Лэмпарда не пересек линию, но на поле это было увидеть очень сложно. И хотя в данном случае повезло нам, но в начале сезона было несколько ситуаций, когда пострадавшей стороной были мы», – написал голкипер в своем блоге.

Напомним, что сначала арбитр засчитал гол Фрэнка Лэмпарда, хотя мяч не пересек линию ворот. Второй гол «синих» форвард Саломон Калу забил из положения вне игры.

Читайте новости футбола в любимой соцсети

    Материалы по теме


    20 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    кривое судейство украшение футбола.
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Да-да, а ещё Бускетс назвал Ныряльду «стерео», что, как известно, в определённых кругах означает склонность к бисексуализму. Так ведь тогда получается, что Бускетс Марсело просто настоящим мужиком назвал? И гамадрильский Рыал обиделся на это? Забавно. Смотрю Королевский Реал постепенно-неумолимо превращается в банальное сливочное .авно. Под стать своему нынешнему недокоучу, кстати. Зараза распространяется быстро.
    Упс, чёт запостилось не туда.
    Ошибка.
    Сорри.
    Модератора прошу убрать это отсюда.
    0
    0
    0
    Ответ Stamm
    Молодец Чех! Без всяких отмазок признал, что им повезло. А главное выводы правильные. Не понимаю почему АПЛ в одностороннем порядке не введут видео повторы? Если от Фифа уже ничего ненужно на ближайшие лет 12, то можно пойти им на перекор.
    Могут просто-напросто запретить английским клубам участвовать в международных соревнованиях.
    0
    0
    0
    Ответ Джинн
    Пускай введут только для определения того, пересек мяч линию или нет. В остальных случаях имхо не надо. А то при каждом падении в штрафной футболеры будут с пеной у рта требовать видеоповтор.
    В остальных случаях имхо не надо. А то при каждом падении в штрафной футболеры будут с пеной у рта требовать видеоповтор.
    ==============================


    Сколько можно бубнить об одном и том же?
    Видеоповторы необходимы во ВСЕХ спорных ситуациях.
    А упомянутая проблема совершенно легко решается с помощью легальных лимитов.
    И серьёзных денежных компенсаций в случае необоснованного протеста.


    А вот насчёт отмены положения «вне игры» - стоило бы подумать.
    Отмена могла бы положительно повлиять, как на зрелищность игры вообще, так и на появления новых тактических футбольных схем и организации игры - в частности, что тоже неплохо.

    0
    0
    0
    Да-да, а ещё Бускетс назвал Ныряльду «стерео», что, как известно, в определённых кругах означает склонность к бисексуализму.

    Так ведь тогда получается, что Бускетс Марсело просто настоящим мужиком назвал?
    И гамадрильский Рыал обиделся на это?
    Забавно.


    Смотрю Королевский Реал постепенно-неумолимо превращается в банальное сливочное .авно.
    Под стать своему нынешнему недокоучу, кстати. Зараза распространяется быстро.


    0
    0
    0
    Согласен с Петром...
    0
    0
    0
    А вообще Чех бы у Ромки спросил.) Уж тот бы доходчиво разъяснил, что такое распил.)))
    0
    0
    0
    А вообще за такие слова я уважаю Чеха!!
    0
    0
    0
    Так вам же это на руку,что видеоповторы в футболе не видины)
    0
    0
    0
    Молодец Чех! Без всяких отмазок признал, что им повезло.
    А главное выводы правильные.

    Не понимаю почему АПЛ в одностороннем порядке не введут видео повторы?
    Если от Фифа уже ничего ненужно на ближайшие лет 12, то можно пойти им на перекор.
    0
    0
    0
    потому что так будет сложнее купить арбитра
    0
    0
    0
    Видишь ли Пётр... (с)
    0
    0
    0
    Пускай введут только для определения того, пересек мяч линию или нет.

    В остальных случаях имхо не надо. А то при каждом падении в штрафной футболеры будут с пеной у рта требовать видеоповтор.
    0
    0
    0
    ну как же Петя? ведь надо же пилить и рулить.
    0
    0
    0
    Видеоповторы не искоренят коррупцию в футболе. Судья одним свистком может уничтожить игру, поставив липовый пенальти или удалив игрока. И всегда работает формулировка: «на усмотрение арбитра» или «судья тоже человек и имеет право на ошибку»...
    0
    0
    0
    вы чё это придает популярность футболу,когда спорим кто прав а кто нет,это выгодно ФИФА и УЕФА,очень надеюсь что следующий президент ФИФА добавит видеоповторы, этот Блаттер меня нереально казит
    0
    0
    0
    уже все поняли почему ВП не вводят, только Чех спит
    0
    0
    0
    Организаторы турнира могут и будут иметь рычаги влияния на сам турнир. Это бизнес, ничего личного. Так что повторы не введут никогда, скорее всего.
    А Челси вообще в этой ситуации нужно не отсвечивать, думаю. Учитывая оба их гола в матче со шпорами.
    0
    0
    0
    сначала арбитр засчитал гол Фрэнка Лэмпарда, хотя мяч не пересек линию ворот. Второй гол «синих» форвард Саломон Калу забил из положения вне игры.
    *****

    а дисква при этом светит сухине :)
    0
    0
    0
    Потому что уефа гнилой конторе они не выгодны,если видеоповторы ввести,то как тогда влиять на нужные гнилым результы???
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий