Почетный глава ОКР Жуков о деле Валиевой: «Очень много загадок в этой истории. Максимально жесткий вердикт суда тоже вызывает большое удивление»

Почетный президент ОКР высказался о «загадках» в деле Камилы Валиевой.

Ранее Спортивный арбитражный суд (CAS) дисквалифицировал российскую фигуристку на четыре года за допинг. В декабре 2021-го в ее пробе был найден триметазидин, о чем стало известно только в феврале на Олимпиаде-2022 в Пекине.

Из-за аннулированных результатов Валиевой сборная России лишилась золота командного турнира фигуристов.

«Очень много загадок в этой истории. Начиная с того, что Камила, безусловно, была сильнейшей спортсменкой на тот момент. С Аней Щербаковой они были наголову выше всех соперниц. С этой точки зрения история с допингом непонятна.

Вторая загадка в этом деле, что проба была взята задолго до Олимпиады. Если тогда было известно, что положительная проба, почему ее допустили до соревнований?

Конечно, вердикт суда максимально жесткий. Он тоже вызывает большое удивление», – сказал почетный президент Олимпийского комитета России (ОКР) Александр Жуков.

Наши фигуристы все-таки с медалью командника Олимпиады-2022, но не золотой. Как так вышло?

Раскрыты детали суда по Валиевой: защищались десертом от деда (но без деда), арбитры посчитали Камилу честной

Материалы по теме


118 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Надо же, какое удивление, сильнейшая и на допинге, ведь только слабейшие на нем сидят, удивительно. Максимальный приговор при отсутствии доказательства незначительной вины? Удивительно. Какие же вы все там удивительные. Лучше бы делали свою работу вместо удивлений, так глядишь и меньше удивляться нужно было бы
+84
-16
+68
Ну, конечно, Трусова мимо проходила.
+54
-7
+47
Никто ни за что не хочет отвечать, все просто сидят и удивляются.
+30
-1
+29
Может в мотивировочной части CAS какие-то новые обстоятельства появились, о которых мы не знали!
+22
0
+22
Вообще не фанат Саши, но про нее вечно забывают, а ведь она серебряный призер ОИ, что-то прошлую серебряную ЧОИ на руках носили, считали второй золотой. Интересно почему Сашу всегда игнорят? 🤔
Что бы не говорили, но Саша сильнее Камилы, по крайней мере, это факт и действительность - 2 место против 4 ! Камилу тоже уважаю как человека, но зачем принижать одну возвышая другую ?
+30
-9
+21
А Саша Трусова значит по его мнению поехала неизвестным ноунеймом. На голову были выше всех только Аня и Камила
+26
-6
+20
Кто может сказать, зачем в организации, отстраненной от Олимпийского движения, нужен почетный президент? И нафиг он вообще нужен в ОКР?
+19
0
+19
Так спроси почему ее допустили в командник без проверенной пробы раз с твоих слов они были с Щербаковой сильнее всех, да и про Трусову забыл она тоже была сильнее всех не наших
+17
0
+17
Как то они стали осторожны в высказываниях, уже не клеймят запад
+16
-3
+13
Т.е серебряный призёр ЧР на тот момент не на голову выше, а так, пустое место?
+17
-5
+12
И вот , что странно, адвокатская контора, которая выстраивала линию защиты, не проигрывает, вообще-то дел...А тут , какой-то маниакальный напор на " приём препарата"...Задача любого адвоката сделать, в глазах присяжных, " очевидное",- " невероятным"- это аксиома...А значит, что-то " не ладно в датском королевстве..."
+10
0
+10
Отгадки на все загадки у твоей подружки Этери
+21
-11
+10
Ответ buturlinomo
Ну, конечно, Трусова мимо проходила.
Ваще обидно,что не упомянул Сашку. Столько рекордов у девчонки
+10
-1
+9
За два года уж можно было внутреннее расследование провести! Чего уж проще то тренеров, медперсонал и двух спортсменок на детекторе проверить! А Железнякова первого!
+14
-5
+9
а расследовать надо, чтобы загадок не было
+10
-1
+9
Мы-то думали, что два года идет расследование, доказывают невиновность Камилы, а оказалось, никто ничего не знает, для всех одни загадки. Хоть кто-нибудь что-нибудь сделал за все это время? Ощущение, что кроме того, что стакан на пирожное поменяли - ничего
+9
-1
+8
Ответ papadok
Кто может сказать, зачем в организации, отстраненной от Олимпийского движения, нужен почетный президент? И нафиг он вообще нужен в ОКР?
кроме почетного там еще Вице-президентов 4. Кононихин, Лакерник, Нилов, Грибанов.
+9
-1
+8
Он просто дурака включил, или правда не в курсе, о чем его спрашивают?
+9
-2
+7
Ответ Александр
у неё все остальные пробы были чистые!... в том числе, на ои и перед ои на международных соревнованиях!!!... приговор такой либо вообще из-за безграмотных юристов (а они и есть такие, по факту - 0 спортивных дел у обоих контор, что в ДАК представлявших, что в CAS)... либо из-за того, что ВАДА что-то известно об вине кого-то "выше" (окружения, федры, минспорта или т.д., и косвенно это было предоставлено)... и такой жестокости приговор просто "показательный"...
Для допинга, используемого во время тренировочного процесса, вполне нормально стараться не находиться во время соревнований
+8
-1
+7
Ответ Zhuuuzhik
Саша Трусова с пятью квадами - ну да, ну да. Вот смысл говорить о том, что Камила была сильнейшая? Да была. Именно в Олисезон у неё получилось стабилизировать триксель (который до этого она чисто не выезжала), получилось стабилизировать сальхов (та же история) и вывозить живой программу с 4 ультра-си - трикселем и тремя квадами. И всё это на фоне стремительно меняющейся фигуры, когда остальные девочки разваливаются. Если вспомнить сильнейшую Аню, то она контент Камилы не катала примерно никогда, а в Олисезоне первый старт проиграла Майе, а количество стартов, на которых было две чистых программы, можно пересчитать по пальцам.
Примерно никогда Валиева не катала ни один из старших квадов...ни разу в жизни )) Так что не надо тут...
+7
-1
+6
Ответ Wini Chemin
Там Железяка конкретно говорит о подставе со стороны конкуренток во вконтакте в комментариях
Фетисов вообще недавно в интервью сказал,что Камила знает как к ней попал допинг)
+9
-3
+6
Жалкие лицемеры.
+7
-1
+6
Много загадок? Так публикуйте во всех спортивных СМИ и сайтах полный текст расследования РУСАДА и решений САS... Или что. объяснения матери и деда тоже приравниваются к объяснениям "несовершеннолетних".
+6
-1
+5
Вопроса всего два: Кто виноват? И что делать?
+5
0
+5
Ответ Viks
"Дед" = Отец бывшего сожителя мамы Валиевой в процессе не участвовал никак. Сама Валиева в суд лично не явилась, что тоже не порадовало судей.
Никаких попыток доказать невиновность. Было бы желание, понеслись бы туда, треся доказательствами.
+5
0
+5
А смысл клеймить если сами опозорились с такой защитой
раньше их это не смущало
+7
-2
+5
Трусова отписалась от Жукова
+4
0
+4
Так и разгадывали бы загадки, два года было как-никак
+5
-1
+4
Ответ Wini Chemin
Там Железяка конкретно говорит о подставе со стороны конкуренток во вконтакте в комментариях
Жулин тоже что-то такое сказанул.Ну пусть скажет,кто подставил.И почему он раньше этого не говорил,чего 2 года молчал.Сейчас только на вентилятор набрасывать
+6
-2
+4
Это он себе перед зеркалом этот вопрос задавать должен. Тоже мне, олимпийский комитет. Почетный глава.
+4
0
+4
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий