Сотникова о деле Валиевой: «Тут уже, мне кажется, просто Россию берут: «А, Россия? Все, ставим допинг»

Аделина Сотникова высказалась о предвзятости в допинг-деле Камилы Валиевой.

Во время Олимпиады-2022 в Пекине стало известно, что Валиева сдала положительный тест на триметазидин. Несмотря на это, ей разрешили выступить на соревнованиях, а само дело до сих пор рассматривается в Спортивном арбитражном суде (CAS).

– Говорили даже о том, что она (Валиева) специально упала (в личных соревнованиях – Sports.ru), чтобы не взять золото. Как ты думаешь, была такая вероятность?

– Нет, конечно. Это будет глупо. Это будет очень глупо.

– Но говорили о том, что ее прям заставили упасть.

– Честно, я вот такого не могу тебе сказать. Все-таки я думаю, что спортсмены из России, которые идут бороться, не будут так делать. Тем более такой ребенок, который уже получил (золото в командном турнире – Sports.ru), уже загорелся, уже думает, что вот сейчас... Ну, представляешь, получил, и тут еще одна возможность есть у тебя выйти и сделать все возможное и получить еще одно такое же золото.

И после этой истории, когда начали писать, что обнаружили допинг... У нее такие тренеры, которые знают уже, мне кажется, каждый состав – где что находится. Каждый тренер должен знать составы всех препаратов, которые принимают спортсмены, будь это супрадин, либо будь это какая-нибудь витаминочка. Уже столько раз обжигались даже не в нашем виде спорта, а в других видах спорта.

Поэтому тут уже просто, мне кажется, Россию берут: «А, Россия? А, выступила? А, все. Ставим допинг», – сказала Сотникова в интервью на ютуб-канале Tatarka FM.

Материалы по теме


66 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Сотникова всегда была недалекой - одна история с гадалками чего стоит.🤦‍♀️
Интересно, она не в курсе, что все допинг- пробы обезличены?))
Это называется - раз уж опозорились, будем позориться до конца.
+69
-10
+59
Грязную пробу Валиевой никто не отрицает. Какая же Сотникова недалекая.
+43
-10
+33
И кто же это сделал? Кто хорошим девочкам допинг поставил? Ох, Аделина, иногда лучше промолчать.
+26
-4
+22
Почему некоторые ооочень красивые и талантливые на льду фигуристки не выбирают политику минимально комментировать и вообще говорить в эфир. Как же сильно это портит общее впечатление и образ. Если бы загадочно молчала, гораздо интереснее бы была зрителю
+22
-3
+19
Ответ Ridl
Комментарий скрыт
Решение CAS ничего не изменит. То, что проба А грязная- это уже факт. И понимая это, наверняка, не стали вскрывать пробу Б.
+26
-7
+19
Какая сказочная дурость....
+17
0
+17
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Плюс один в компашку Сотниковой. Тоже по гадалкам ходишь?)))
+17
-3
+14
И именно поэтому обе пробы положительные. Потому что Россия. Ну так они правы по итогу
+17
-3
+14
Аделина - яркий пример спортсмена, у которого не получилось одновременно развивать голову и ноги. Ей бы найти тренера, который ее научит молчать, как Буянова кататься, хотя бы так же.
+12
-1
+11
Ответ kovfun-barrios
Комментарий удален модератором
В спортлото писали?
+7
0
+7
Версия про дедушкин стакан это версия комментаторов и СМИ, которые заявили что l-карнитин это препарат для сердца. В кас никакой версии со стакан деда нет. Есть версия бытового или пищевого загрязнения. Что собственно тоже самое что у Кокс и Сергеевой
Владислава, ну зачем вы несёте подобную чушь, если это опровергается фактами на раз? Вы вообще в материалы CAS заглядывали? Цитирую специально для вас выписку из заседания по делу Валиевой:
"The Athlete was represented by her mother and by counsel. According to the Athlete`s representatives, the Athlete did not use the prohibited substance intentionally, not even for medical reasons and contamination is the most possible route of injection of the prohibited substance in her system, which may have occurred as a result of domestic interaction with her grandfather who uses “Trimetazidine” after heart replacement surgery and usually carries the medication with him."
И далее версия про стакан: "The Athlete
assumes that the contamination occurred through dishes used by the Athlete and
the Athlete’s grandfather (through drinking liquid from the same glass, as well)."
История про контакт с дедушкой, который принимал ТМЗ - это версия защиты Валиевой, и это её мать под присягой дала показания, что дедушка принимает ТМЗ, и Камила могла получить дозу через контакт с ним. У Кокс и Сергеевой защита строилась на загрязнении разрешенного препарата триметазидином на одной производственной линии, что они успешно и доказали. Ни о каком бытовом загрязнении у Кокс и Сергеевой и речи не шло. Во втором случае отсутствие вины и халатности очевидно, в случае с дедушкой - нет.
+11
-4
+7
Гспд поскорее бы всё это закончилось, а то надоели эти бессмысленные обзвоны провоцирующие хейт
+10
-4
+6
Рассказывать байки о загрязнении/фальсификации проб шведской лабораторией в ситуации, когда CAS принял беспрецедентное решение допустить Валиеву с грязной пробой к соревнованиям - это просто невероятно глупо со стороны Сотниковой. А делать это и одновременно рассказывать, как у неё самой взяли положительную пробу - глупо вдвойне. Оказала медвежью услугу Камиле в преддверии судебного разбирательства.
+10
-4
+6
Ответ Katerina Sunny
Грязную пробу Валиевой никто не отрицает. Какая же Сотникова недалекая.
Даже зная свою невиновность нельзя отрицать. Т.к. за "я не знаю откуда следы запрещённого препарата взялись в пробе" наказание максимальное. Лучше сочинить что угодно, хоть про сено на которое поссал конюх, и покаяться, чем сказать "не знаю". Сколько можно жевать одно и то же.
+8
-3
+5
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Почему вас заминусили? Такое бывает. Но я согласен, сказки. С пробой идёт возраст спортсмена, пол, соревнование. Вот там где была проба Валиевой даже чисто теоретически подходит она одна под этот набор. Но это не всё. Ещё идёт список разрешённых препаратов, которые принимает спортсмен, по нему можно найти что-то косвенно. Это не считая того, как хорошо глава Вада хранит секреты защищённых лиц.
Ну и главное. Как можно обезличить страну, если проба выслана из России?
+11
-6
+5
Вообще слова Аделины конечно на выдумку похожи. Такой случай вызвал бы общественный резонанс, ещё и все опровергли.. Даже если из хороших побуждений, глупость какая-то получилась
+4
0
+4
Ответ Лакс
Сейчас часто пробы положительные не потому что не знают составы, а потому что легально принимаемые препараты, БАДы и спортпит оказываются загрязненными на производстве, как это было в случаях с этим же веществом у нашей бобслеистки Сергеевой и американской пловчихи Кокс.
Только Сергеева и Кокс сразу заявили о своей невиновности, начали расследование и доказали свою невиновность. А Валиева уже полтора года молчит, воды в рот набрав, а все, что смогли родить её представители - это нелепая версия про дедушкин стакан.
+15
-11
+4
Только Сергеева и Кокс сразу заявили о своей невиновности, начали расследование и доказали свою невиновность. А Валиева уже полтора года молчит, воды в рот набрав, а все, что смогли родить её представители - это нелепая версия про дедушкин стакан.
У Сергеевой положительную пробу брали на ОИ, а за несколько дней до этого была отрицательная, так что промежуток времени, в который тмз мог попасть в организм, был гораздо меньше, чем у Камилы, у которой эта проба висела два месяца. Сергеевой было гораздо легче определить, что за последние два дня она вообще принимала. Потому и расследование проще вести. "Спасибо" шведской лабе.
+5
-1
+4
Ответ Katerina Sunny
Если не знаешь откуда взялось вещество в пробе А, вскрывай пробу Б.
Откроешь пробу Б и узнаешь откуда вещество? Логика!
+8
-4
+4
А вот чистая спортсменка и настоящая чемпионка Юна Ким сразу открыто осудила допинг и Валиеву.
+14
-10
+4
Криндж вопросы , криндж ответы. Кому это нужно?🙈
+3
0
+3
Сейчас часто пробы положительные не потому что не знают составы, а потому что легально принимаемые препараты, БАДы и спортпит оказываются загрязненными на производстве, как это было в случаях с этим же веществом у нашей бобслеистки Сергеевой и американской пловчихи Кокс.
+9
-6
+3
Ками взяла всю вину на себя, защитив своих тренеров и федру. Несмотря на несовершеннолетний возраст, несёт бремя горя
Вы ей ещё нимб на голове нарисуйте. И нападала она специально, чтобы девочек пьедестала не лишать, и тренеров защищает... Воду в вино не умеет случайно превращать, пятью рыбинами стадион не накормит?
+6
-3
+3
Зачем печатать этот бред?
+4
-1
+3
История с Аделиной показывает, что подставить с пробами могут любого спортсмена. Ведь тогда, на ОИ14, прицепились именно к Сотниковой как лидеру женской сборной. Обвинить не удалось, золото заслуженное. Аналогия прослеживается с Камилой - тот же лидер сборной, сомнительные игры с микродозой, полученной несертифицированным оборудованием, подозрительное затягивание со сроками. Камиле пришлось намного тяжелее - публичная травля, ночные суды, беспрецентные условия. Но она с честью вынесла все, сделав так, чтобы медали получили наши фигуристки
Вообще никакой аналогии. Сотникова не была лидером сборной, её золото получено с грандиозным судейским скандалом, оборудование сертифицированное, никаких игр с микродозой не было, сроки лаборатория объяснила и от затягивания сроков чистая проба в грязную не превратится, как и наоборот. Камиле плевать было на церемонию награждения и на девочек, она выходила кататься за себя и свою медаль. Ни Сотникову, ни Валиеву никто не подставлял.
+7
-4
+3
Ответ pas33pas
Почему вас заминусили? Такое бывает. Но я согласен, сказки. С пробой идёт возраст спортсмена, пол, соревнование. Вот там где была проба Валиевой даже чисто теоретически подходит она одна под этот набор. Но это не всё. Ещё идёт список разрешённых препаратов, которые принимает спортсмен, по нему можно найти что-то косвенно. Это не считая того, как хорошо глава Вада хранит секреты защищённых лиц. Ну и главное. Как можно обезличить страну, если проба выслана из России?
Вы правы. Страна известна, возраст спортсмена тоже. Подходила только Камила. Это называется спортсмен обезличен?
+6
-3
+3
Только Сергеева и Кокс сразу заявили о своей невиновности, начали расследование и доказали свою невиновность. А Валиева уже полтора года молчит, воды в рот набрав, а все, что смогли родить её представители - это нелепая версия про дедушкин стакан.
Заявления о (не) виновности не имеют значения.
Молчать рекомендовано юристами, другие и взрослые молчали во время разбирательства, а в её случае вообще по кодексу ВАДА не должно было быть огласки изначально и в процессе. В Пекине адвокат выражала протест по поводу того что функционер МОК(Адамс , кажется) преподнес гипотезу с дедушкой как линию защиты, хотя это не так.
И привожу перевод одного из моментов мотивировки Пекинской панели КАС:
"Суд, исходя из толкования Кодекса WADA, обращает внимание, что для несовершеннолетнего лица смягчаются требования к доказыванию к попаданию в его тело запрещенных субстанций, только самые невероятные версии защиты подлежат отвержению, в то же время значение «разумной вероятности», что излагаемые защитой гипотезы имели место быть для несовершеннолетнего лица существенно меньше."
+5
-3
+2
Стоило бы с самого начала признать факт употребления допинга, но переложить всю ответственность на еë окружение. На это РУСАДА никогда не пойдëт, легче тупо отрицать очевидное.
вы должны были бы удивиться потому что РУСАДА в Пекине настаивала на оставлении её отстранения, но зачем вам знать реальность.
+5
-3
+2
Ответ Katerina Sunny
Если вещество в обеих пробах, то оно из организма тестируемого. Вместо того, чтобы сомневаться в чьей-логике, читайте внимательнее комментарии.
А откуда проба А положительная, из космоса? Две пробы, это защита от дурака, на уровне лаборатории, к доказательству виновности или невиновности спортсмена они не имеют отношения, решать будет CAS...
+6
-4
+2
У Загитовой появился вербальный конкурент. :) Легкость в мыслях необыкновенная (с).
+4
-2
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий