Сергей Шипов: «Не считаю, что Непомнящий и Лижэнь играют плохо. Раньше шахматисты тоже допускали ошибки, но их ход мыслей было не так просто уловить зрителю»

Гроссмейстер Сергей Шипов оценил уровень игры в матче Яна Непомнящего и Дин Лижэня.

Сейчас российский гроссмейстер лидирует в борьбе за шахматную корону со счетом 4:3. По итогам семи партий он и Лижэнь лишь дважды сыграли вничью.

«Матч действительно очень результативный, но я не считаю, что Непомнящий и Дин Лижэнь играют плохо.

Понимаете, раньше, когда шли подобные матчи, шахматисты тоже допускали ошибки, но они казались небожителями, какими-то богами, их ход мыслей было не так просто уловить обыкновенному зрителю.

Сейчас с развитием технологий, появлением компьютерного анализа любой может посмотреть и понять, где шахматист допустил ошибку и к каким последствиям она может привести, какой ход лучше сделать.

Шахматисты за доской стали единственными людьми, которые ничего этого не знают и не понимают, что происходит в партии», – заявил Шипов.

Непомнящий и Лижэнь лишь 2 раза сыграли вничью в 7 партиях. Это самый результативный матч за шахматную корону с 2010 года

«Китаец вроде бы думал, но словно был в состоянии грогги». Дин забыл про время, а Непомнящий лидирует в рубке за корону

31 комментарий
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
СЮ в точку. Смотрим стримы с мировыми гроссами, которые коллективно, да ещё с компьютером, разбирают каждый возможный ход, и нам кажется, как же было легко сходить конём/слоном/пешкой. Но почему-то никто из них (и нас) не выиграл два турнира претендентов и не имеет второй рейтинг в мире. Ян и Лижень лучшие на данный момент и играют на радость всему миру.
+52
-3
+49
Шахматисты за доской стали единственными людьми, которые ничего этого не знают и не понимают, что происходит в партии», – заявил Шипов.

Шикарная фраза )
+22
0
+22
Ответ petetheanswer
Комментарий скрыт
Я тоже отказался от шахматной карьеры в 7 лет, а если бы остался, то ого-го!! Сейчас был бы у вас другой чемпион!
Но на самом деле в моем отказе виноват только я и никто не обязан грустить по этому поводу.
Да, Магнус лучший и он сам принял решение, так что с 30 апреля он не чемпион.
+15
-1
+14
Ой сколько тут экспертов с рейтингом 1300))) предлагаю вам обратиться к трактаристу
+12
0
+12
Ответ petetheanswer
Комментарий скрыт
А это не факт, никто не знает как бы он здесь сыграл. Может, сам знает, потому и отказался. Отказ- это факт, и не надо теперь "быкать".
+17
-6
+11
Оба шахматиста играют с грубейшими ошибками почти в каждой партии. Для того, чтобы увидеть Л д4 в шестой партии, компьютер не нужен. Этот ход нашли бы 3/4 перворазрядников.
Перворазрядники уже бы проиграли к этому ходу
+10
0
+10
Ответ Marduhai
Пока очевидно одно, Дин по таланту не уступает, а возможно превосходит. Но у Яна выше общая подготовка, в частности дебютная, что позволяет играть намного быстрее. Все решают пока и будут решать цейтноты Дина. Просто непонятно как можно было, в проигранной им партии, 30 минут думать над единственно возможным ходом Лд8, который тут же сделал бы любой мальчик из детского школьного кружка...
Ну как только этот любой мальчик из детского кружка доберется до 2500 хотя бы, то уже ход не станет единственно возможным и он начнет думать, вероятно, вперед, просчитывая разные варианты хотя бы на 5-10 ходов.
+3
0
+3
Золотые слова
+3
0
+3
Ответ asusp527
А это не факт, никто не знает как бы он здесь сыграл. Может, сам знает, потому и отказался. Отказ- это факт, и не надо теперь "быкать".
Не факт, конечно, но 10 лет гегемонии, ни одного проигранного матча за ЧМ по классике, действующие чемпионства по блицу и рапиду многим говорят о том, что он до сих пор лучший.
А отказ это только факт того, что Магнус не играет в этом матче.
+6
-3
+3
Ответ petetheanswer
Комментарий скрыт
Лучший пусть дальше в покер играет
+3
-1
+2
Играют лучше любых других на земле. Компьютер в дело не подошьешь. Да и без ошибок была бы мертвая скучища и никакой борьбы и интриги.
+4
-2
+2
Ответ petetheanswer
Не факт, конечно, но 10 лет гегемонии, ни одного проигранного матча за ЧМ по классике, действующие чемпионства по блицу и рапиду многим говорят о том, что он до сих пор лучший. А отказ это только факт того, что Магнус не играет в этом матче.
Здесь матч на звание чм, и по его окончании он получит приставку "экс", пополнив ряды других эксов.
Хоть на луне будет лучший во веки веков, здесь определчется чемпион мира 2023 года.
+5
-4
+1
Ответ заблокированному пользователю
СЮ в точку. Смотрим стримы с мировыми гроссами, которые коллективно, да ещё с компьютером, разбирают каждый возможный ход, и нам кажется, как же было легко сходить конём/слоном/пешкой. Но почему-то никто из них (и нас) не выиграл два турнира претендентов и не имеет второй рейтинг в мире. Ян и Лижень лучшие на данный момент и играют на радость всему миру.
Так в этом и есть ключевое преимущество Карлсена - он как Джордан в баскетболе, не обладает каким-то уникальным навыком, но лучше всех в мире ориентируется в сложных непонятных позициях, где нужно проявить изобретательность и заставить уже соперника ошибаться.
+1
0
+1
Ответ Di Behemoth
А до какого момента, простите, Магнус будет считаться "до сих пор лучшим", если он больше не сыграет ни разу в шахматы? Год? Два? 10 лет? Хватит городить эту ерунду. Лучшие узнаются за доской, а не по прошлым заслугам.
Лучшие узнаются за доской, тогда напомните, когда Ян в последний раз побеждал Магнуса в классические шахматы?:)
+1
0
+1
Пока очевидно одно, Дин по таланту не уступает, а возможно превосходит. Но у Яна выше общая подготовка, в частности дебютная, что позволяет играть намного быстрее.
Все решают пока и будут решать цейтноты Дина.
Просто непонятно как можно было, в проигранной им партии, 30 минут думать над единственно возможным ходом Лд8, который тут же сделал бы любой мальчик из детского школьного кружка...
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Я тоже отказался от шахматной карьеры в 7 лет, а если бы остался, то ого-го!! Сейчас был бы у вас другой чемпион! Но на самом деле в моем отказе виноват только я и никто не обязан грустить по этому поводу. Да, Магнус лучший и он сам принял решение, так что с 30 апреля он не чемпион.
Последняя фраза правильная и справедливая!)
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
СЮ в точку. Смотрим стримы с мировыми гроссами, которые коллективно, да ещё с компьютером, разбирают каждый возможный ход, и нам кажется, как же было легко сходить конём/слоном/пешкой. Но почему-то никто из них (и нас) не выиграл два турнира претендентов и не имеет второй рейтинг в мире. Ян и Лижень лучшие на данный момент и играют на радость всему миру.
Сорри, но когда Ян шлепнул коня на д4, даже мне уже было очевидно, что это провал
+4
-4
0
Ответ asusp527
Здесь матч на звание чм, и по его окончании он получит приставку "экс", пополнив ряды других эксов. Хоть на луне будет лучший во веки веков, здесь определчется чемпион мира 2023 года.
В шахматах не бывает эксов.
Даже в мертвом виде, например, Алехин - чемпион.
0
0
0
Ответ заблокированному пользователю
СЮ в точку. Смотрим стримы с мировыми гроссами, которые коллективно, да ещё с компьютером, разбирают каждый возможный ход, и нам кажется, как же было легко сходить конём/слоном/пешкой. Но почему-то никто из них (и нас) не выиграл два турнира претендентов и не имеет второй рейтинг в мире. Ян и Лижень лучшие на данный момент и играют на радость всему миру.
По Яну вопросов нет.
Это Лижень спорный претендент. Если бы Карлсен до начала турнира претендентов заявил о своём неучастии, думаю у Непомнящего был бы другой соперник.
Но это не имеет смысла.
0
0
0
Ответ petetheanswer
Не факт, конечно, но 10 лет гегемонии, ни одного проигранного матча за ЧМ по классике, действующие чемпионства по блицу и рапиду многим говорят о том, что он до сих пор лучший. А отказ это только факт того, что Магнус не играет в этом матче.
А до какого момента, простите, Магнус будет считаться "до сих пор лучшим", если он больше не сыграет ни разу в шахматы? Год? Два? 10 лет?
Хватит городить эту ерунду. Лучшие узнаются за доской, а не по прошлым заслугам.
+1
-1
0
Ответ petetheanswer
Лучшие узнаются за доской, тогда напомните, когда Ян в последний раз побеждал Магнуса в классические шахматы?:)
Напомните, когда Карпов побеждал Фишера в классику? Так что это выходит, Карпов - липовый чемпион, а за ним и все остальные?
0
0
0
Безусловно, оба претендента заслужили выход в этот поединок. Но речь о другом - у кого выше шансы? И мы наглядно видим - в чем преимущество Яна. У него, выше дебютная подготовка и меньше временные затраты на эту часть игры. Далее, не равноценность в имеющемся объёме времени прямо сказывается на ходе игры и гдавное - конечном результате. Это, конечно, не закон, но закономерность - невозможно выиграть серию, постоянно играя на флаге. Отсюда бОльший ресурс и шансы Яна на победу...
0
0
0
Карякин обоих этих недогроссмейстеров одной левой умотал
и сел на бы на слона
+1
-1
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий