Мартин Уитмарш: «Если бы Льюис упустил титул, команде было бы сложнее с этим справиться, чем ему самому»

Исполнительный директор «Макларена» Мартин Уитмарш, который возглавит команду с 1 марта, считает, что если бы Льюис Хэмилтон упустил титул в 2008 году, для конюшни это стало бы большим испытанием, чем для самого пилота.

«Если бы Льюис в прошлом году не выиграл чемпионат, думаю, команде было бы гораздо сложнее с этим справиться, чем ему самому. Наша база превратилась бы в очень угрюмое место.

Не поймите меня неправильно. Если бы Льюис проиграл, для него это стало бы психологической проблемой, он неизбежно начал бы думать о том, случится ли это когда-нибудь. Но он находится в самом начале своей карьеры и он бы оправился гораздо быстрее, чем я или Рон Деннис», – цитирует Уитмарша Guardian.

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети

    Материалы по теме


    11 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Та да, если бы олух и 2008 на самовозке слил...
    0
    0
    0
    Бедняжки. КК с 1998г (самовоза) так и НЕТ.
    0
    0
    0
    (= И ВЫ будете смеяться - но вот Я РыдалЪ !
    Максимум ОЧКОВ команда МакЛарен выиграла в
    ... далёком уже 1988г = 199 очков !
    Когда был Прост 105 (87) + Сенна 94 (90).
    ВСЁ. С тех пор (как Прост утратил статус)
    ... лишь в 2005г - 182, да в 1998г - 156.
    0
    0
    0
    2007 год - 218

    Но на разве людям, у которых голова забита «самовозками», «ворами», «папегами» и другими «рыданиями», это припомнить...
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    2007 год - 218 Но на разве людям, у которых голова забита «самовозками», «ворами», «папегами» и другими «рыданиями», это припомнить...
    2007 год - 0. Просто ноль. Но разве макофилам это припомнить...
    0
    0
    0
    Ответ Ave Enzo
    2007 год - 0. Просто ноль. Но разве макофилам это припомнить...
    Мы же с Вами про две гонки в Спа рассуждали. Зачем снова в похожую тему? НА ТРАССЕ мы набрали 218. Вопрос-то, как я понимаю, о том, сколько набрали, а не сколько отняли
    0
    0
    0
    Ответ Mouse72
    Мы же с Вами про две гонки в Спа рассуждали. Зачем снова в похожую тему? НА ТРАССЕ мы набрали 218. Вопрос-то, как я понимаю, о том, сколько набрали, а не сколько отняли
    Т.е., если (к примеру) Хэму, пардон, в зад встроят реактивную турбину и он выиграет на ней все гонки, а потом его дисквалифицируют, то Вы все равно набранные им очки считать будете? ;)
    0
    0
    0
    Ответ Mouse72
    Мы же с Вами про две гонки в Спа рассуждали. Зачем снова в похожую тему? НА ТРАССЕ мы набрали 218. Вопрос-то, как я понимаю, о том, сколько набрали, а не сколько отняли
    Прошу прощения, - я сегодня немного злой, как и всегда в понедельник :)))
    0
    0
    0
    Ответ Ave Enzo
    Т.е., если (к примеру) Хэму, пардон, в зад встроят реактивную турбину и он выиграет на ней все гонки, а потом его дисквалифицируют, то Вы все равно набранные им очки считать будете? ;)
    Будем вспоминать нашу дискуссию? Признаем, что Шумахера никто не гнобил? Вроде же сошлись на спорности многих вещей. А тут почему-то считаете спорную вещь бесспорной.
    Я понял, что суть реплики была в том, что мак после 88-го так и не смог собраться (собрать пилотов/машину и т.д.) и завоевать много очков. Речь не о судеских решениях.
    0
    0
    0
    Ответ Mouse72
    Будем вспоминать нашу дискуссию? Признаем, что Шумахера никто не гнобил? Вроде же сошлись на спорности многих вещей. А тут почему-то считаете спорную вещь бесспорной. Я понял, что суть реплики была в том, что мак после 88-го так и не смог собраться (собрать пилотов/машину и т.д.) и завоевать много очков. Речь не о судеских решениях.
    Я к тому веду, что спорные вещи трогать не надо никому. А то не принципиально получается, - для одних можно, для других нельзя.
    0
    0
    0
    Ответ Ave Enzo
    Я к тому веду, что спорные вещи трогать не надо никому. А то не принципиально получается, - для одних можно, для других нельзя.
    Логично
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий