Хэмилтон считает, что Алонсо трудно выступать с равным по силе напарником

Пилот «Макларена» Льюис Хэмилтон, считает, что два года назад, когда его напарником был Фернандо Алонсо, испанец просто недооценил англичанина.

«Как пилот, это относится и к Фернандо, вы всегда полагаете, что вы – лучший. Поэтому когда я доказал, что нахожусь на одном с ним уровне, он решил, что проблема в болиде, а не в нем лично», – цитирует Хэмилтона Motorsport со ссылкой на Sportweek.

Читайте новости автоспорта в любимой соцсети

    Материалы по теме


    75 комментариев
    Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
    Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
    Реклама 18+
    Ответ asad
    послушайте,ну зачем вы защищаете Хема если и сами понимаете,что ляпнул то,о чём было бы достойнее промолчать.. ну не красит это хвастовство Льюиса.. получается что Хем хвастается что он единственный кто умеет так же быстро как и Алонсо,и что по этому он круче.. ну децкий сад :) и Трули сюда,и Физика приплели.. зачем??? не ужели вы думаете что они внатуре смогли бы одолеть Шуми и Кими??? по вашей логике эти двое должны быть быстрее и Хемильтона :) ведь Хем сам здесь говорит такую фразу «я доказал, что нахожусь на одном с ним уровне» :) Анализируйте эти факты ;) интересно ваше мнение.
    Я не усложняю. Вся история показала, что Алонсо делал результат только при напарниках, чётко бывших 2ми номерами. Как только этого не было - Трулли в 2004 и Хэм в 2007, результат (относительный) был укда хуже. Так что Хэм просто констатировал факт
    0
    0
    0
    Ответ Mouse72
    Нет, не считаю. И выводы такие не делал. Дальше что? Какая связь? Вопрос немного не по теме - у Вас какое образование? Потому что у меня сложилось впечатление, что Вы считаете пилота неким таким продуктом, которому изначально даны определённые условия - мощность, надёжность и т.п. Кстати, когда-то Баттон сливал Физико по полной. Вы считате, что Баттон слабее Физико? ;)
    а вообще по теме,я написал ниже :)
    «иначе как хвастовство слова Хема не воспринимаются..»
    0
    0
    0
    Ответ ДСС
    Так могу я ответить или просто не хочу? Александр очень точно сформулировал про сравнение впрямую. Всё что было с Трулли в другой команде к делу уже не относится.
    Не совсем понял твой вопрос. Но отвечу. Конечно, ты можешь мне отвечать, даже если пост адресован не лично тебе. Это же типа форум.
    А на мой следующий пост ответить можешь?
    0
    0
    0
    Ответ welzevol
    Интересный дискусс однако:)) я правда пришёл к самому шапочному разбору... Всё те же, и всё о том же:) Год всего Алонсо был в Маках, а почитатели сей конюшни писать о нём будут все десять.
    Вы опять, наверное по каким-то своим причинам, ставите телегу впереди лошади.
    Если пересмотреть все подобные «дискуссии», то выходит то как раз наоборот:
    «Год всего Алонсо был в Маках, а почитатели сего ПИЛОТА писать оБ ЭТОМ будут все десять.»
    Это же не почитатели Макларена заводят плач Ярославны о замученном испанце, доведшем машину до ума, а вместо благодарности за это натолкнувшемся на задвигание, назло которому в мужественной борьбе показавшем кто есть кто Деннису и Хэмилтону....:-)
    0
    0
    0
    Ответ заблокированному пользователю
    Вы опять, наверное по каким-то своим причинам, ставите телегу впереди лошади. Если пересмотреть все подобные «дискуссии», то выходит то как раз наоборот: «Год всего Алонсо был в Маках, а почитатели сего ПИЛОТА писать оБ ЭТОМ будут все десять.» Это же не почитатели Макларена заводят плач Ярославны о замученном испанце, доведшем машину до ума, а вместо благодарности за это натолкнувшемся на задвигание, назло которому в мужественной борьбе показавшем кто есть кто Деннису и Хэмилтону....:-)
    «Это же не почитатели Макларена заводят плач Ярославны»

    Почитатели Макларена не заводят «плачей Ярославны», почитатели Макларена любят позудеть в ветках про Алонсо (или в ветках где хотя бы косвенно о нём упоминается) на темы любым образом, показывающие Алонсо в невыгодном свете. Сейчас - это тема про задвигания напарников.
    0
    0
    0
    Ответ welzevol
    «Это же не почитатели Макларена заводят плач Ярославны» Почитатели Макларена не заводят «плачей Ярославны», почитатели Макларена любят позудеть в ветках про Алонсо (или в ветках где хотя бы косвенно о нём упоминается) на темы любым образом, показывающие Алонсо в невыгодном свете. Сейчас - это тема про задвигания напарников.
    А ну да, видимо, первые 7 сообщений в данном топике оставили почитатели МакЛарена :)))
    Вы знаете, не в обиду, но у Вас как у Гитлера, у которого, оказывается, и Франция на Германию напала, и Польша, да и СССР тоже :)
    0
    0
    0
    Ответ Mouse72
    А ну да, видимо, первые 7 сообщений в данном топике оставили почитатели МакЛарена :))) Вы знаете, не в обиду, но у Вас как у Гитлера, у которого, оказывается, и Франция на Германию напала, и Польша, да и СССР тоже :)
    А причём здесь первые семь сообщений, факт их наличия никак не отменяет справедливости мною написанных слов:
    «Почитатели Макларена не заводят «плачей Ярославны», почитатели Макларена любят позудеть в ветках про Алонсо (или в ветках где хотя бы косвенно о нём упоминается) на темы любым образом, показывающие Алонсо в невыгодном свете. Сейчас - это тема про задвигания напарников.»

    0
    0
    0
    Ответ welzevol
    А причём здесь первые семь сообщений, факт их наличия никак не отменяет справедливости мною написанных слов: «Почитатели Макларена не заводят «плачей Ярославны», почитатели Макларена любят позудеть в ветках про Алонсо (или в ветках где хотя бы косвенно о нём упоминается) на темы любым образом, показывающие Алонсо в невыгодном свете. Сейчас - это тема про задвигания напарников.»
    Уверен, не было бы первых 7ми сообщений, никакого зуда не началось бы
    0
    0
    0
    Ответ Mouse72
    Уверен, не было бы первых 7ми сообщений, никакого зуда не началось бы
    Да ну бросьте, это происходит почти на каждой подобной ветке:) и тогда когда есть оппоненты и нередко без них.
    0
    0
    0
    Ответ welzevol
    Да ну бросьте, это происходит почти на каждой подобной ветке:) и тогда когда есть оппоненты и нередко без них.
    Если говорить о ситуации в целом, то Вы правы.
    Но тут Алонсо не уникален
    0
    0
    0
    Ответ tsu
    Чорт. Никто не может ответить на мой простой, казалось бы, вопрос :(
    tsu, давай я...
    Модераторы решили подбросить в топку немного дров, дабы кто нибудь заглянул на огонёк и порадовал разоблачающими гонщика Фернандо Алонсо каментами. Сойдёт за объяснение?:)
    0
    0
    0
    Ответ welzevol
    tsu, давай я... Модераторы решили подбросить в топку немного дров, дабы кто нибудь заглянул на огонёк и порадовал разоблачающими гонщика Фернандо Алонсо каментами. Сойдёт за объяснение?:)
    Другого объяснения я пока в упор не вижу. Так что пока примем как рабочую версию:)
    0
    0
    0
    Ответ doctormorge
    Если бы я был менеджером Хэмилтона, он у меня один на публике без шлема не появлялся бы:)
    Доктор, очень зачОтная шутка! пишите ещё!
    0
    0
    0
    Ответ ДСС
    Я могу ответить и уже отвечал. Причём не раз, как не раз выслушивал ответные речи. Только на мои ссылки в ответ шли как раз те самые смайлики. Что я должен ответить на то, что Трулли больше не выиграл гонок, кроме как очевидного, что после он не ездил на машине, которая позволила бы это сделать. Это вполне очевидный ответ, причём на вопрос совершенно не относящийся к делу выдворения лидера команды по набранным очкам даже на момент выдворения. Сколько гонок выиграл Алонсо в этом году? вопрос из той же оперы. Насчёт задвигания, извини... но вмазать в стенку пилота, ради победы Алонсо, это не задвигание? Или поговорим про методы и отношение Флава к вторым пилотам в принципе, что во времена МиШу, что во времена Алонсо?
    Ты лучше alex01 отвечай, он, похоже, готов вести дискуссию;) А я так - мимо проходил:)
    0
    0
    0
    Ответ Mouse72
    Я не усложняю. Вся история показала, что Алонсо делал результат только при напарниках, чётко бывших 2ми номерами. Как только этого не было - Трулли в 2004 и Хэм в 2007, результат (относительный) был укда хуже. Так что Хэм просто констатировал факт
    не уклоняйтесь от прямого вопроса :)
    «не ужели вы думаете что Трули и Физика смогли бы одолеть Шуми и Кими??? по вашей логике эти двое должны быть быстрее и Хемильтона :) ведь Хем сам здесь говорит такую фразу «я доказал, что нахожусь на одном с ним уровне»

    вы и в правду считаете что Трулли и Физика сильнее Алонсо и Хема????
    0
    0
    0
    Ответ alex01
    Фактор машины? У Алонсо в прошлом году в Японии была хорошая машина? У Трулли аналогичная по скорости машина была во многих ГП, проведенных за Тойоту. А толку? Пять лет перерыва ведь не было, Ярно все эти годы гонялся. А если дело в возрасте - посмотрите на Рубенса: побеждает уже не на самом быстром болиде, хотя будет постарше итальянца.
    Да, у Алонсо после разрешения доработки мотора была хорошая машина. История одного порядка, что и взлёт Мака в этом году.
    Что касается Трулли и 5ти лет. Зачем уклоняться от ситуации, когда их можно было сравнить ВПРЯМУЮ?? Это было в 2003 и 2004. И в 2004 Трулли был быстрее, пока его не выкинули из команды
    0
    0
    0
    Ответ tsu
    Ты лучше alex01 отвечай, он, похоже, готов вести дискуссию;) А я так - мимо проходил:)
    Так могу я ответить или просто не хочу?
    Александр очень точно сформулировал про сравнение впрямую. Всё что было с Трулли в другой команде к делу уже не относится.
    0
    0
    0
    Ответ tsu
    Только самое забавное, что ответить ты ничего не можешь. Кроме смайликов. И затертых лозунгов про задвигание напарников :)
    Я могу ответить и уже отвечал. Причём не раз, как не раз выслушивал ответные речи. Только на мои ссылки в ответ шли как раз те самые смайлики.
    Что я должен ответить на то, что Трулли больше не выиграл гонок, кроме как очевидного, что после он не ездил на машине, которая позволила бы это сделать.
    Это вполне очевидный ответ, причём на вопрос совершенно не относящийся к делу выдворения лидера команды по набранным очкам даже на момент выдворения.

    Сколько гонок выиграл Алонсо в этом году? вопрос из той же оперы.

    Насчёт задвигания, извини... но вмазать в стенку пилота, ради победы Алонсо, это не задвигание? Или поговорим про методы и отношение Флава к вторым пилотам в принципе, что во времена МиШу, что во времена Алонсо?
    0
    0
    0
    Ответ alex01
    Может, это Ярно не умеет уживаться с сильными напарниками? А то как-то странно получается: если у Алонсо проблемы - это давление напарника, а если у Трулли - то машина не едет. Объясните мне разницу между этими двумя случаями.
    То есть у Трулли машина ехала ехала, он стабильно опережал Алонсо и тут вдруг ни с того ни с сего она просто перестаёт ехать, что якобы служит причиной для его выдворения. Вам ничего не кажется странным?
    0
    0
    0
    Ответ tsu
    +1 ко всем постам. Только напрасен труд твой.
    Это у меня хобби такое! )))
    0
    0
    0
    Ответ alex01
    Может, это Ярно не умеет уживаться с сильными напарниками? А то как-то странно получается: если у Алонсо проблемы - это давление напарника, а если у Трулли - то машина не едет. Объясните мне разницу между этими двумя случаями.
    +1 ко всем постам. Только напрасен труд твой.
    0
    0
    0
    Ответ asad
    послушайте,ну зачем вы защищаете Хема если и сами понимаете,что ляпнул то,о чём было бы достойнее промолчать.. ну не красит это хвастовство Льюиса.. получается что Хем хвастается что он единственный кто умеет так же быстро как и Алонсо,и что по этому он круче.. ну децкий сад :) и Трули сюда,и Физика приплели.. зачем??? не ужели вы думаете что они внатуре смогли бы одолеть Шуми и Кими??? по вашей логике эти двое должны быть быстрее и Хемильтона :) ведь Хем сам здесь говорит такую фразу «я доказал, что нахожусь на одном с ним уровне» :) Анализируйте эти факты ;) интересно ваше мнение.
    Сейчас скажут, что просто годы прошли, и вот так в лоб сравнивать нельзя! ;))
    0
    0
    0
    Ответ Mouse72
    А ну да, Вас смутило только 20 лет. А у Трулли 5 лет это всего ничего :))) Вы себя вспомните 5 лет назад - если ничего не изменилось, то это как минимум странно. А в Формуле ещё и фактор машины есть
    Фактор машины?
    У Алонсо в прошлом году в Японии была хорошая машина? У Трулли аналогичная по скорости машина была во многих ГП, проведенных за Тойоту. А толку?
    Пять лет перерыва ведь не было, Ярно все эти годы гонялся. А если дело в возрасте - посмотрите на Рубенса: побеждает уже не на самом быстром болиде, хотя будет постарше итальянца.
    0
    0
    0
    Ответ ДСС
    Слишком много вопросов, но ни один из них не касается конкретики насчёт того, как задвигали пилотов в угоду Алонсо. :)))
    Только самое забавное, что ответить ты ничего не можешь. Кроме смайликов. И затертых лозунгов про задвигание напарников :)
    0
    0
    0
    Ответ ДСС
    Умеет выкладываться в квале, а это разве минус? ;) ещё раз советую изучить таблицу того чемпионата на момент выдворения Ярно, а заодно изучить таблицу на момент, когда у Ярно ВДРУГ перестала ехать машина. ;)
    Кроме квалы, надо еще и в гонке ехать нормально.
    0
    0
    0
    Ответ ДСС
    Умеет выкладываться в квале, а это разве минус? ;) ещё раз советую изучить таблицу того чемпионата на момент выдворения Ярно, а заодно изучить таблицу на момент, когда у Ярно ВДРУГ перестала ехать машина. ;)
    Может, это Ярно не умеет уживаться с сильными напарниками?
    А то как-то странно получается: если у Алонсо проблемы - это давление напарника, а если у Трулли - то машина не едет.
    Объясните мне разницу между этими двумя случаями.
    0
    0
    0
    Ответ Mouse72
    А ну да, Вас смутило только 20 лет. А у Трулли 5 лет это всего ничего :))) Вы себя вспомните 5 лет назад - если ничего не изменилось, то это как минимум странно. А в Формуле ещё и фактор машины есть
    послушайте,ну зачем вы защищаете Хема если и сами понимаете,что ляпнул то,о чём было бы достойнее промолчать.. ну не красит это хвастовство Льюиса.. получается что Хем хвастается что он единственный кто умеет так же быстро как и Алонсо,и что по этому он круче.. ну децкий сад :)
    и Трули сюда,и Физика приплели.. зачем??? не ужели вы думаете что они внатуре смогли бы одолеть Шуми и Кими??? по вашей логике эти двое должны быть быстрее и Хемильтона :) ведь Хем сам здесь говорит такую фразу «я доказал, что нахожусь на одном с ним уровне» :)
    Анализируйте эти факты ;) интересно ваше мнение.
    0
    0
    0
    Ответ alex01
    Ну у Трулли не было 20 лет перерыва в карьере! Действительно, сравнения жесть! )))
    А ну да, Вас смутило только 20 лет.
    А у Трулли 5 лет это всего ничего :)))
    Вы себя вспомните 5 лет назад - если ничего не изменилось, то это как минимум странно.
    А в Формуле ещё и фактор машины есть
    0
    0
    0
    Ответ alex01
    А может быть, Трулли просто в квале прыгает выше головы? Не спроста ведь единственная его победа - в Монако!
    Умеет выкладываться в квале, а это разве минус? ;)
    ещё раз советую изучить таблицу того чемпионата на момент выдворения Ярно, а заодно изучить таблицу на момент, когда у Ярно ВДРУГ перестала ехать машина. ;)
    0
    0
    0
    Ответ ДСС
    А может отсутствие такого выражения говорит о том, что Алонсо не настолько мастер обороны, как Трулли, который на заведомо более медленной машине стабильно умудрялся держать оборону от более быстрых болидов? ;) Насчёт и так медленее, изучите таблицу чемпионата на момент выдворения Ярно из Рено.
    А может быть, Трулли просто в квале прыгает выше головы? Не спроста ведь единственная его победа - в Монако!
    0
    0
    0
    Укажите причину бана
    • Оскорбление
    • Мат
    • Спам
    • Расизм
    • Провокации
    • Угрозы
    • Систематический оффтоп
    • Мульти-аккаунтинг
    • Прочее
    Пожаловаться
    • Спам
    • Оскорбления
    • Расизм
    • Мат
    • Угрозы
    • Прочее
    • Мультиаккаунтинг
    • Систематический оффтоп
    • Провокации
    Комментарий отправлен, но без доната
    При попытке оплаты произошла ошибка
    • Повторить попытку оплаты
    • Оставить комментарий без доната
    • Изменить комментарий
    • Удалить комментарий