Дэймон Хилл о титуле Ферстаппена: «Дело в блестящем «Ред Булл» или в «Феррари», стреляющей себе в ногу – трудно определить»

Чемпион «Формулы-1» 1996 года Дэймон Хилл высказался о факторах, позволивших Максу Ферстаппену выиграть второй титул.

Хилл отметил как слаженную работу «Ред Булл» и мастерство Ферстаппена, так и неудачи «Феррари».

«На мой взгляд, очень трудно определить, дело в блестящих выступлениях «Ред Булл» и Макса, фактически идеальных, или в «Феррари», стреляющей себе в ногу. Порой гонки [«Феррари»] выглядели жалко, ведь поначалу все было многообещающе. Ошибки в стратегии, некоторые просчеты пилотов и в целом неспособность развивать болид не позволили бросить вызов Максу.

Между Серхио [Пересом] и Шарлем [Леклером] по-прежнему плотная борьба в чемпионате. Если вынести Макса за скобки, можно сказать: «Окей, значит, в этом дело». В Японии Макс оказался на 20 секунд впереди Шарля и Серхио на дождевой трассе за 20 кругов. Он был на секунду с круга быстрее, и в «Феррари» ничего не могла изменить. Настройки «Феррари» не позволяли работать с шинами так, как это делал «Ред Булл», – заявил Хилл в подкасте F1 Nation.

Как устроена лучшая команда «Ф-1»: поиск недостатков в победах, полная свобода для персонала, ноль страха ошибок

Момент, когда Ферстаппен поверил в новый титул «Ф-1» – ошибка и авария атакующего Леклера. Именно тогда Шарль трагично орал по радио

🏎Все о «Формуле-1» в ваших соцсетях: Facebook | ВК | Telegram | Instagram