Жак Вильнев: «Строллу помогла гонка в Монреале»

Чемпион «Формулы-1» 1997 года Жак Вильнев уверен, что был прав, когда критически высказывался в адрес Ланса Стролла в начале сезона, поскольку канадец до этапов в Монреале и Баку выступал не слишком успешно.

«Я говорил, что до гонки в Монреале Стролл выглядел жалко, и так оно и было. Но я всегда говорил, что он везде добивался успеха за счет упорного труда – полагаю, то же самое случилось и здесь, они просто наконец-то взглянули реальности в лицо. Нужно уметь признавать то, если ты недостаточно хорош. Вот и все. Так что я не знаю, почему все так расстроились.

Невозможно хвалить гонщика, когда он уступает Фелипе Масса секунду на круге. Нужно оставаться реалистом. Строллу помогла гонка в Монреале, он хорошо выступил в Баку, но это не изменит того, что я говорил на ранней стадии сезона. Проснитесь. Людям стоит обращать внимания на то, что вообще они слышат.

Нужно оставаться реалистом и уметь принимать правду, вот и все. Вспомните прошлый сезон: когда Макса Ферстаппена действительно стоило критиковать, я это делал. Теперь же, когда гонщик прибавил, я положительно отзываюсь о Стролле. Я не собираюсь отказываться о того, что говорил раньше – потому что тогда Стролл не дотягивал до нужного уровня. В последней гонке он выступил хорошо, все просто.

Лансу помогло то, что он заработал очки в Монреале. Он был не слишком быстр в той гонке, но многие сошли с дистанции, а ему удалось избежать неприятностей и заработать очки, что сбросило с его плеч огромный груз ответственности. В Баку это было хорошо видно. Когда все врезались друг в друга, Ланс сохранял спокойствие. Да, ему повезло, но при этом он был быстр, не делал глупостей и в итоге попал на подиум», – цитирует Вильнева autosport.

17 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ Streetbor
переобулся
Где он переобулся то? Жак всегда говорит, как есть. Ехал Стролл плохо, он так и говорил. Поехал хорошо, он это признал. Или вы месяц назад считали Лэнса крутым пилотом не обращая внимания на то, что он секунду уступает Массе?)
+29
-3
+26
Жак говорит то, что думает, и твердо стоит на ногах..
+9
-2
+7
Ответ Evgeny Lebedev
Типичный Вильнев, что-то высрал, через неделю изменил точку зрения, в следующий раз опять скажет, что Стролл ни о чем. Такая он проститутка, не понимаю тех, кто его уважает за что-то.
Вильнев отзывался негативно о Стролле, потому что тот выступал плохо, что тут непонятного? И он сказал, что не отказывается от своих ранних слов о Лэнсе. Где он изменил свою т.з.?
+6
0
+6
Ответ Streetbor
переобулся
У Вильнева в этом деле можно уроки брать.
+3
0
+3
Ответ Evgeny Lebedev
Типичный Вильнев, что-то высрал, через неделю изменил точку зрения, в следующий раз опять скажет, что Стролл ни о чем. Такая он проститутка, не понимаю тех, кто его уважает за что-то.
Типичный Лебедев, прочитал половину заголовка, решил, что "чукча не читатель, чукча писатель", и пошёл оставлять свои высеры в комментариях. Не понимаю тех, кто ему плюсики ставит за что-то.
+4
-1
+3
Жаку бы заткнуться. Раз и навсегда..
+7
-5
+2
Вильнев это как наш Кафельников в теннисе)))
+2
-1
+1
Мне очень неприятно, что из всех высказываний Вильнева цитируют самые негативные. А потом будоражат общественное мнение. Жаль. Даже не хочется читать словесную пикировку. Зачем нам это?
+1
0
+1
Мог бы и разглядеть в парне талант. В такой гонке, как в Баку, бездарь в призы не заехал бы. А мастерство за 2 недели не разовьётся.
+1
0
+1
Жаку просто не нравится, что появился еще один пилот Ф1 из Канады
+1
0
+1
То же самое вью
0
0
0
Странно. Ждал от Жака разгромной колонки, а он и правда, замешкался. Стареет.
0
0
0
Жак неделю спустя вспомнил что кроме Феттеля в гонке принимал участие его соотечественник, который стал самым молодым новичком на подиуме
0
0
0
Ответ checker
Жак говорит то, что думает, и твердо стоит на ногах..
Как бы взаимоисключающие характеристики))))))
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий