Тото Вольфф: «Возможно, это было лучшее выступление «Мерседеса» в сезоне»

Молчал бы уж про КТ, уж сколько раз Максика пропускали. Чего в Мексике не возмущался ? Ты же за день до этого всё возмущался кт у Мерсов. Рассмешил, Ньюи уже кучу самовозных чемпионов наделал, как они слезают с Ньюивозки так ниочем. Вот и из Максика сделает возможно очередного чемпиона на Ньюивозке.

Фантазер.

У тебя что то с логикой. Он 2 раза чудом избежал стенки, это не ошибки это сейвы, он их специально устраивал чтоли ? Ехал в 2 секундах от лидера, стал в 8, это не ошибки. Ну тогда и у Кимана не было ошибок, просто не повезло с сейвом, и у Грожана, Массы и остальных. И в боксы когда он сам от балды заезжает это не его ошибка, решил что кумир безгрешен и безошибочен ? Секту не открыл еще ? А в Монако тоже ошибок не было, а что было сейвы репетировал ?

Да пусть хвалят , мне какая разница. Как будто я не помню как ты отрицаешь ошибки Максика, и обвиняешь ТР в том что Максик сам заехал в боксы в Австралии. И вот комментом ниже ошибок не было, но ошибки у Максика бывают, организовывай секту, одному сложно во всех темах защищать Максика, ладно тема поднадоела.

Имолу и Монцу, гду Кими сходил лидируя, добавь..

Ну конечно, он врал, а ты говоришь правду, ты ведь сразу видно что очень обьективен, и не принижаешь тут весь пелетон, который у тебя хуже Максика, вот и 2 ошибки Максика которые чудом вчера не привели к крашу ты не замечаешь, а также его переход на промежуточную, хотя прогноз обещал усиление дождя.

Да ты шутник я смотрю, а ты не слышал чего сам Максик сказал по этому поводу ? Типа обогнать такую же машину сложнее. А чего про ТР молчишь ? Саинц говорит 3 раза пропускал, а Максик его киданул в ответ. А когда счет станет 2-1 по КТ в пользу Максика ты будешь возмущаться ? А если титул он выиграет при КТ, будешь возмущаться ?

Я вообще согласен. Хилл, Вильнев и Феттель без ньюивозки никто. Но Киман-то каков! На ломающейся ньюивозке в 2005 не выиграл, а вот в 2007 победил в фурах.

Ключевое слово "ломающейся". Какой смысл даже от болида со сверхзвуковой скоростью, если не способен довезти до финиша

Есть нюанс. Нет никакого смысла в желтых чайниках Рено начала 80-х. Они всегда уезжали далеко вперед, но всегда ломались.

Тут же другая ситуация. Ньюивозка все-таки иногда доезжает до финиша, а когда доезжает - то чаще первой. Райкину в 2005 не повезло. Поломку на Нюрбурге можно было устранить на пит-стопе. Да, он потерял бы несколько очков, но взял бы титул.

А вот Хаккинен в аналогичной ситуации в 99-м титул взял. Шутка ли, 11 поулов в 16 гонках, но всего 5 побед. Запаса прочности самовозки тогда хватило едва-едва, хотя фуры в квале часто и по секунде уступали.

Какой титул в 2005? К концу сезона у Алонсо было 133 очка, у Кимаса 112. Даже одержав победу на Нюрбурге не взял бы титул, а тогда за 1-ое место давали 10 очков

каждый последующий дубль меринов у Тото лучше предыдущего.. закон PR..)

Речь шла о потере очков, которых потенциально можно было избежать. На Нюрбургринге Кими сильно оквадратил передние шины и в Макларене решили дотошнить до финиша выбрав тактику пан или пропал, но в итоге вышло второе - подвеска сломалась из-за вибраций на последнем или предпосл. круге.

А так, если суммировать очки, которые потерял Кими из-за техники, то безусловно мог стать чемпионом в том сезоне

Все правильно пишите и вы, и чекер. Но как раз фишка в том, что у Кими 2 схода в том сезоне. У Фонца один. Самовозка у Кими была, и была умеренно ломучая. Неприятность для финна в том, что он всегда сходил лидируя.