Виталий Петров: «Ферстаппен не дал Райкконену возможности понять свои намерения»
Бывший пилот «Формулы-1» Виталий Петров прокомментировал борьбу Кими Райкконена и Макса Ферстаппена на Гран-при Венгрии.
Петров не считает, что Ферстаппен должен был быть наказан за то, что несколько раз менял траекторию, но российский гонщик отметил, что действия Макса могли привести к столкновению, так как он не показал Райкконену, каким образом собирается обороняться от его атаки.
«В первую очередь Ферстаппен ставил под угрозу собственную гонку. Он мог бы сам исключить риск, четко обозначив какую траекторию закрывает, а какую оставляет для атаки Кими.
Желание Макса забрать чуть шире на входе объяснимо, но при этом он оставил щелочку, в которую захотел сунуться Кими – и прикрыл ее только в самый последний момент.
Еще раз повторю: это могло просто привести к тому, что Ферстаппен потерял бы свою гонку, лишившись очков, потому что от Райкконена, если бы он решил пойти до конца, уже ничего бы не зависело.
Макс же пытался и оставить внутреннюю траекторию за собой и зайти в поворот как можно шире, просто не дав Кими возможности понять свои намерения», – цитирует Петрова motorsport.
Петрова, кстати, всегда послушать интересно, кто бы что не )
"Райкконен должен был опередить Ферстаппена, учитывая разницу в скорости между составами, но голландец заблокировал его, дважды сместившись. Произошел контакт, у Кими пострадало переднее антикрыло, а позже он критиковал действия Макса."
http://www.f1news.ru/news/f1-114199.html
Просто если эти все твои молитвы на ферзя трололо, это одно. Ну тогда а чего ты ожидал в ответ. Дух противоречия, йопта. Вот так и рождается фобство, пусть и в виде срачей в интернете. Не удивляйся, если тут все начнут ненавидеть Макса.
А написанное этим товарищем, я так понимаю, считается доказательством мощи великого и могучего?
Скажите чуваку, который меня забанил, что он мудак
У африканца действительно интересны были лирические отступления - про инжиниринг, общество вокруг него.
про Квята все же мимо. изначально с большим интересом за ним следил. стало понятно что он не тру еще в первом сезоне.. но неприязни не было.
потом просто нечем было троллить массу которая внезапно ополчилась на Макса.
африканец еще болел за мою любимую команду в регби(ЮАР.. он там вроде и жил)
ну вообщем его постинги читал с интересом и не было поводов быть предвзятым :)
Вот по африканеру не согласен, но, видимо, сила пиара и заключается в многократности повторений, с чем у него был полный (даже переполненный) порядок. А по сути его нытье весь 2007 было потому, что а) Лью проводил сезон ярче его любимого шведа и б) Макларен - воры.
Забавно читать, что ты не задеваешь других гонщиков после всего, что ты вывалил на Квята.
против него его применяли дважды... один раз послал нахер.. второй раз тупо уехал прочь.
еще раз повторяю... ничего грязного в действиях Хэмильтона не было(не знаю считать ли срезки грязью) в Монако. он там просто выглядел жалко... сначала выпросил размен позиций с напарником(обогнать как мы знаем если не первый круг для него огромная проблема) и потом против Риккардо вел защиту как Наср бы постеснялся.
Я так думаю, что тут речь скорее об одноклассниках, в лучшем случае об однокурсниках идет в контексте избиения. :)