При перепроверке допинг-тестов Афин-2004 две положительные пробы найдены у российских призеров

Во время перепроверки Международным олимпийским комитетом (МОК) допинг-проб Олимпиады-2004 в Афинах положительные допинг-пробы были обнаружены у двух российских спортсменов – легкоатлетки Светланы Кривелевой и штангиста Олега Перепеченова.

Всего положительных проб оказалось четыре. Две принадлежат спортсменам России, по одной – Украины и Белоруссии. Все они призеры Игр, а один – победитель.

Кривелева в толкании ядра и штангист Олег Перепеченов в весовой категории до 77 кг выиграли бронзовые медали. Кривелева получила медаль после допинговой дисквалификации Ирины Коржаненко. В настоящее время Кривелева и Перепеченов завершили карьеры. Кривелева – олимпийская чемпионка 1992 года, чемпионка мира-2003. Перепеченов – двукратный серебряный призер чемпионатов мира.

В сборной Беларуси положительная проба была найдена у Ивана Тихона (серебро в метании молота), в сборной Украины, скорее всего, нарушение выявлено у одного из победителей Игр, сообщает «Весь спорт».

Повторное тестирование допинг-проб Игр-2004 было инициировано весной этого года. Ранее сообщалось, что количество подозрительных тестов меньше пяти. Всего было повторно протестировано около 100 допинг-проб.

Материалы по теме


60 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
О да, «мочат» славян «пиндосы»... Правда недавно «пиндосы» своего же Армстронга «замочили» по полной, но на это внимания не обращаем - продолжаем разоблачать всемирный заговор.
+17
-3
+14
хотел спросить где сообщение про америкосов и заговор?))а оно первое оказалось))
+14
-1
+13
не удивлюсь если выясниться, что из 100 «случайных» допинг-проб 99 были белорусских, российских да украинских спортсменов.
+13
-1
+12
нойнер перепроверьте тщательнее
+11
-1
+10
Ответ ti
О да, «мочат» славян «пиндосы»... Правда недавно «пиндосы» своего же Армстронга «замочили» по полной, но на это внимания не обращаем - продолжаем разоблачать всемирный заговор.
Ага, ага, «замочили» Армстронга. Сначала 500 человек рассказало в подробностях как он принимал допинг, кто-то мемуары написал, а потом они «замочили». При этом за 10 лет сняли 1000 проб и он был «абсолютно чистый»...
+9
-1
+8
ага, все пиндосы «чистые», а мы опять в гумне:(
не верю!
точнее не то, чтобы не верю, что наших зажопили по делу, но ни на секунду не верю в том, что в реальности зажопили только наших
+15
-7
+8
Поцреоты как всегда
+9
-1
+8
феплса вот проверять не стали, хотя он светится в темноте.
+6
0
+6
Ответ Jagger
Ага, ага, «замочили» Армстронга. Сначала 500 человек рассказало в подробностях как он принимал допинг, кто-то мемуары написал, а потом они «замочили». При этом за 10 лет сняли 1000 проб и он был «абсолютно чистый»...
А Мэрион Джонс? А Тим Монтгомери? Непосредственно перед Олимпиадой дисквалифицировали Дебби Данн и т.д и т.д. Ну накрыли Лэнса через много лет, ну так с Кривелевой и Перепеченовым та же история
+6
-1
+5
До проб сборной ГДР-то когда дойдут?))
+5
0
+5
Давайте теперь допинг-пробы из Хельсинки-52 перепроверим, а вдруг
+6
-1
+5
Честно говоря, хотелось бы знать подробности.
1. Что именно обнаружили в пробах.
2. Почему это не обнаружили в 2004 году.
3. Почему проверяли именно эти 100 проб, а не пробы всех призеров.
4. Разбивку всех 100 проб по странам.
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
ага, все пиндосы «чистые», а мы опять в гумне:( не верю! точнее не то, чтобы не верю, что наших зажопили по делу, но ни на секунду не верю в том, что в реальности зажопили только наших
Допинг не жрите и не будете «в гумне»
+5
-2
+3
Ответ заблокированному пользователю
ага, все пиндосы «чистые», а мы опять в гумне:( не верю! точнее не то, чтобы не верю, что наших зажопили по делу, но ни на секунду не верю в том, что в реальности зажопили только наших
Пиндосы на допинг тратят больше денежек и готовятся лучше. Поэтому их и ловят реже.

А так весь проф.спорт на допинге (в той или иной степени) сидит.
+3
0
+3
Даже не шифруются, «мочат» только славян. Для приличия могли бы у какого-нибудь испанца или голландца найти.
Но они же все чистые. Как Армстронг.
+5
-2
+3
Я так понял эти 100 проб только у спортсменов с exUSSR
Странная предвзятость
+3
0
+3
ну да, ну да - только в странах бывшего СССР допинг жрут на завтрак, обед и ужин... фарс
+3
-1
+2
Интересно девки пляшут... Кого еще накроют?!..
+2
0
+2
Угу.Продажные бараны.Все знают,что всякие фелпсы напичканы допингом по самое не могу.Но пиндосия хозяин европы «цивилизованной»,а Россию боятся и стараются загнобить морально.Не получится,ничтожества продажные!
+2
0
+2
Да не переживайте так. Году к 2040-2050 все спортсмены, принявшие участие в Олимпиадах 1960-2012 годов, будут дисквалифицированны за допинг.
+2
0
+2
А почему про китайцев никто не написал еще? Их то действительно не ловят=)
+2
0
+2
Давайте теперь допинг-пробы из Хельсинки-52 перепроверим, а вдруг
Гулять, так гулять ! Даешь перепроверку Афин-1896 !
+1
0
+1
Ответ semak1717
Бред говоришь, тогда допинг-пробы не брали или брали такие, которые сейчас ни о чём не скажут. Если ты пешком под стол ходил в 2004, это не значит, что для других это столь давнее событие. Я прекрасно помню эту Олимпиаду, как и многие здесь
Всегда жаль людей, не понимающих ни чувства юмора, ни скрытого смысла в сообщениях.
Во-первых, ту Олимпиаду я помню не меньше тебя и тех многих; это моя первая Олимпиада, которую я смотрел и, соответственно, запомнил.
Во-вторых, смысл моего предыдущего сообщения в том, что не за чем спустя 8 лет начинать рыться в архивах и передавать друг другу медали.
Посмотрел бы я на тебя, если бы спустя 8 лет после покупки какой-нибудь дорогой вещи к тебе пришли бы из магазина и сказали бы: «Извините, тут ошибочка вышла 8 лет назад, заплатите нам заново».
В общем, можешь продолжать гордиться тем, что ты старше, и дальше, но неизвестно, подкалывать этим самым ты будешь меня или себя самого
+1
0
+1
Ответ болельщик
Честно говоря, хотелось бы знать подробности. 1. Что именно обнаружили в пробах. 2. Почему это не обнаружили в 2004 году. 3. Почему проверяли именно эти 100 проб, а не пробы всех призеров. 4. Разбивку всех 100 проб по странам.
вот это я и называю двойными стандартами.....всё должно быть закончено в период игр,а то потом начинается,что-то за два месяца не так проверили,что-то восемь лет назад взятое решили перепроверить,необходим чёткий регламент по срокам действия....потом что значит перепроверить???????не можете шагать в ногу со временем,не могли тогда определять------------всё,поезд ушёл.....ловите здесь и сейчас ибо это превратит спорт в какой-то цирк------сегодня вроде чемпион,а спустя 15 лет при новых методиках пересмотрели и поняли.....
+1
0
+1
Я так понимаю - минус две медали?
+1
0
+1
Тихон вообще-то молот метает, а не ядро толкает. Известный допер
+2
-1
+1
скоро начнут скелеты древних олимпийских чемпионов откапывать
+1
0
+1
Ответ maxell
Вопрос стоит так: допингисты должны быть наказаны в любом случае. ------------------------------------------------------------------------------------------ на всё должны быть свои сроки давности иначе нет смысла участвовать в цирке под названием спорт,сегодня кто-то чемпион,а через 15 лет перепроверили пробу и вдруг.......сам факт перепроверки проб носит какой-то сомнительный хар-р,была сдана проба,она отрицательна,всё------карте место....а так можно без конца перепроверять,потому что вада,например,десять лет назад не могла следы чего-то там определить,а сегодня может.....ну так,извините,это уже проблема вада и её некомпетентности.
Вы не првавы опять.

Проба, согласно презумпции виновности, не может быть отрицательной - она неположительная.

Вы же знаете, отрицательные пробы у Армстронга не служат доказательством его невиновности.
0
0
0
Ответ D102
Вы не правы. Вопрос стоит так: допингисты должны быть наказаны в любом случае. Сегодня эта тема разыгрывается имеено так. Россия поддерживает это принцип.
Вопрос стоит так: допингисты должны быть наказаны в любом случае.
------------------------------------------------------------------------------------------
на всё должны быть свои сроки давности иначе нет смысла участвовать в цирке под названием спорт,сегодня кто-то чемпион,а через 15 лет перепроверили пробу и вдруг.......сам факт перепроверки проб носит какой-то сомнительный хар-р,была сдана проба,она отрицательна,всё------карте место....а так можно без конца перепроверять,потому что вада,например,десять лет назад не могла следы чего-то там определить,а сегодня может.....ну так,извините,это уже проблема вада и её некомпетентности.
0
0
0
Ответ D102
Вы не првавы опять. Проба, согласно презумпции виновности, не может быть отрицательной - она неположительная. Вы же знаете, отрицательные пробы у Армстронга не служат доказательством его невиновности.
просто вада всё больше напоминает вуду...я только за разоблачения,за то,что пресекают на внутренних стартах,чтобы не было вселенского позора на международных,всё это,казалось бы,хорошо,но когда уже начинается что-то из серии-----хе-хе,спортсмены,ваши пробы вам ничего не гарантируют.....по крайней через следующие десять лет хе-хе.Это уже жесть)
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий