РГ-2011. День 12. Всплакнем же
Когда Маша проигрывает, вы не поверите, первая мысль, которая появляется у меня в голове – «О, боже! Денни!») Денни, мужайтесь! Вы не один, я с вами точно.
Я не уверена, что правильно поняла этот матч, так что буду благодарна, если вы поделитесь своими впечатлениями. А я поняла так. Мне показалось, что у Маши был план играть через центр. Это вообще распространенная тактика не давать углов атакующим, но мне кажется, что в данном случае она была неоправданна по двум причинам.
Во-первых, Ли На, по-моему, не особо на это ведется, она вроде бы неплохо меняет направление, no? Может, она и не генерировала из центра особо опасных углов, но тех, что генерировала, было достаточно чтобы выбить Шарапову из позиции. Во-вторых, сегодня я окончательно убедилась, что любая тактика в исполнении Шараповой – зло. У Маши такой теннис, что в него лучше всего играть на инстинктах. Любая попытка внедрить в ее игру некий план порождает рефлексию. План надо держать в уме, усилием воли каждый раз извлекать его из кармашка краткосрочной памяти, согласовывать с ним каждый удар. И Маша от такого количества мыслей начинает теряться. Энергия, которая должна пойти в удар, уходит на то, чтобы решить, куда этот удар выполнить. Кроме того, Маша чисто физически неспособна какие-то тактические вещи воплотить в жизнь, потому что мастерства не хватает, а мастерство в некоторых вещах к ней никогда не придет, потому что фактура у нее негибкая. Она старательно, по-ученически принимает подачу, допустим, высоким мячом по центру, но он получается коротким – и все, очко проиграно. И работа ног у нее, конечно, стала лучше, но она не столь хороша и никогда такой не будет, чтобы использовать ее как почву для реализации какого-то плана. Маша выполняет плановый удар, типа чтобы поставить соперницу в затруднительное положение, но выполняет его не подойдя как следует к мячу, удар не получается и в итоге она ставит в затруднительное положение саму себя.
И вот, что я еще заметила. Обычно, когда у Маши матч не получается, она бросает все планы и начинает шарашить от себя наудачу. И это очень часто срабатывает, если она в хорошей форме, а сейчас она в неплохой. Это, знаете, такое последнее пристанище. А тут я не увидела, чтобы Маша в какой-то момент отказалась бы от плана и начала шарашить. Она шарашила в самых критических ситуациях, и у нее получалось отыграться, но потом, когда ситуация становилась чуть менее напряженной, она опять возвращалась к плану, и опять попадала в переделку. Не знаю, это такое доверие к Хогстедту? Все-таки он был одно время тренером Лины. Короче, она весь матч взбивала сливки в горшке лапками как та лягушка, но все-таки утонула. Потому что не смогла напоследок выплыть чтоб глотнуть воздуха, преодолеть этот критически уровень и разволновалась до двойной на матчболе.
Жалко, в общем. Не судьба – может в этот раз, а может вообще. Не факт, что Маше представится еще такой шанс. Но с другой стороны, и хрен бы с ним. В конце концов, чем Маша лучше тех же Хингис и Энен, которым тоже одного шлема для полного комплекта не хватило. Бороться, конечно, надо, просто мне не хочется, чтоб Ролан Гаррос стал для нее идеей фикс – любая навязчивая идея отбирает энергию. Может, если легче к этому относиться, оно само как-нибудь придет, и мне кажется, что она как раз недостаточно легко к этому вопросу отнеслась – за что, возможно, и поплатилась.
Вопрос, как к этому всему теперь относиться применительно к Машиным дальнейшим перспективам. Все вроде кажется просто – она набрала форму, а впереди Уимблдон. Но вы уверены, что этой формы хватит, чтобы победить на Уимблдоне? А может ли она прибавить еще? Той же Лине Маша два последних матча проиграла как раз на траве. Маша может сколько угодно набирать форму, но при этом не выиграть какой-то ключевой матч, потому что подача не пошла, был ветер, дождь, соперница сыграла лучше. А ведь речь идет именно о титуле. Мне вот очень надо, чтоб Маша любой ценой, всеми правдами и неправдами выиграла хотя бы один. Чтобы про ее возвращение можно было сказать, что оно не только состоялось, но и удалось – а дальше уже все, ну мне лично, будет по боку. Будет выигрывать – хорошо, не будет – и на том спасибо. Вот как-то так.
P.S. Вью у наших пацанов с Динарой получилось просто восхитительным. Она такая клёвая. Даже клевее, чем я думала. Такое глубокомыслие порой. Жалко, что я не в Москве, не могла поприсутствовать. Я б даже вопросов не стала задавать. А то Динара бы испугалась) У меня все вопросы такие, что вот так просто в лоб не задашь, надо подготовить человека, а времени на подготовку нет. Но я бы ей хоть сердечко подарила…
Вы правильно пишите, что было бы здорово, если бы Шарапова с лёта играла так же эффективно, как с отскока. Или умела играть и в такую игру, и, если надо, в другую. Никто не спорит, хорошо быть богатым и здоровым. Всё же исходить надо из реальных возможностей.
Никогда качество игры с лёта у Шараповой не подтянется до уровня её игры на задней линии. Поэтому строить её игру надо таким образом, чтобы с лёта приходилось делать только простые завершающие удары. Никогда игра со сменой ритма не будет давать ей большее преимущество, чем постоянное нагнетание темпа. Совершенствование её игры должно идти по пути улучшения подхода к мячу и, соответственно, уменьшения количества ошибок, чем они с Хогштедом и занимаются.
Если вспомнить игру Шараповой в Австралии-2008, где Маша сносила всё на своём пути, то окажется, что с таким подходом можно достичь отличных результатов.
Что такое «рейтинг хиттеров»?
«Рейтинг хиттеров» основывается на том, как часто и насколько весомое преимущество по виннерсам имеет игрок в своих матчах.
Квитова например с любым и везде имеет преимущество по виннерсам. Такой же стиль исповедует Серена. Ли На во Франции уступила во виннерсам только Ли На и т.д.
очепятка - «только Квитовой»
По повода «тенниса прошлого».
Серина - уникум. Она сама по себе, её теннис нельзя относить к каой нибудь «эпохе» потому что она сама - эпоха.
Энен без скорости и без подачи - это печально.
Дементьева? Вы шутите.
Клийстерс - да, было бы интересно понаблюдать её соперничество с Сериной. Серине интересно не было.
То есть «теннис прошлого» в вашей терминологии есть «эпоха Серины» в моей :)
Ли На играет как Серена, только чуть слабее бьет и подает, но чуть лучше передвигается
____________________________
Вы не только не великий. Вы очень мало понимаете теннис. И еще меньше знаете игру теннисисток. Вы даже не знаете что такое «арсенал» в теннисе, когда он используется и почему.
И не нужно плакать! Хорошего понемногу: Маша наконец набрала форму, вернулась в ТОП-8, выиграла турнир на грунте(!), дошла до полуфинала Ролан Гаррос. Могли мы об этом мечтать зимой? Поступательное движение и работа над ошибками непременно приведут её к новым победам.
И по поводу Уимблдона. Быть может качество женского тенниса в последние годы снизилось, но конкуренция отнюдь не убавилась. Скорее наоборот. Шарапова с 2005 года автоматом зачисляется одной из главных фавориток травяного шлема. Но есть ещё как минимум 7 теннисисток, которые реально могут претендовать на победу. При этом я пока даже сестёр в расчёт не беру. Кто выиграет? Сам чёрт ногу сломит! Но об этом ещё будет время поговорить...
Одно дело бить-бить и атаковать,зная,что всё зависит от тебя и тебе не прилетит в ответ,тут Маша форму последнее время поднабрала,и чтобы самой играя со стенкой выигрывать больше,чем ошибаться научилась.
Играть же с На Ли совершенно другое.И ситуация с двойными никак не отражение того,что сегодня не Машин день,в любой день было бы так,ибо одно дело психологически подавать с тем,что попаду хорошо-выиграю очко,не попаду-в худшем случае равная борьба при розыгрыше и другое,когда,если попаду несильно,то или сразу очко проиграю,или соперница преимущество получит.
При этом в сравнении с той же Азаренкой у На Ли и оборона заметно лучше.
На уровень 2007-го года и ранее Маша не вернётся уже никогда.На этом РГ был конечно вариант,если Бартоли и Ли На поменять местами,то Маша и Бартоли,и Скьявоне сделала бы без вопросов,а у Скьявоне были бы неплохие шансы с На Ли
Она играет еще лучше чем в Австралии. Прежде всего добавила в стабильности, без чего на грунте нереально доходить до таких высот. Такая Ли обыграла бы и Клейстерс. Все-таки играет более атакующе.
Собственно, в рейтинге хиттеров она вторая после Квитовой, притом что уступает в силе удара многим, в том числе Петре, Шаре и Азе, которых обыграла.
И еще Ли На очень хорошо научилась убивать свечки. Это делает ее крайней неудобной соперницей для Скьявоне, которая регулярно их выбрасывает.