C_Urala

В отличие от книги, где есть ничем не доказанный тезис "КПД мяча ниже", я предлагаю б следующее умозаключение.
Менее сильная натяжка струн (как и более мягкий обод ракетки) приближают систему мяч-ракетка к системе стрела-тетива. При менее сильной натяжке, за большее время контакта мяча и ракетки игрок запасает в струнах больше своей мускульной энергии (которая потом трансформируется в скорость мяча), чем при более сильной.
Другими словами, даже если бы игроки играли бильярдными шарами, более мягкая натяжка струн обеспечивала бы бОльшую скорость полета этих шаров после удара...
Что и наблюдается в игре....

Хм. Знания, которыми не пользуешься, имеют свойство вылетать из головы. Я думал, что законы сохранения останутся со мной навсегда, ан нет. :) Оказывается, осталось только то, что один из законов сохранения при неупругом соударении не выполняется. Так что Вы правы - закон сохранения импульса (в отличие от закона сохранения механической энергии) выполняется и при неупругих соударениях. Но эта моя ошибка мало влияет на решение нашей задачи. ;)
------
"Но Вы-то предлагаете рассматривать предельные случаи".
--
Я предлагаю рассматривать предельные случаи, которые могут быть реализованы физически :) Это, конечно, сужает область рассмотрения, но не так сильно, как Ваше предложение - "от 50 до 70 фунтов"
-------
"Какими именно словами Вы сказали то, что я привёл из книги?
--
Основываясь на предельных случаях, я заметил, что
у этой мантры [про силу натяжки и контроль], имхо, есть все основания быть состоятельной...
То, что в книге сказано про связь натяжки и силы удара, мне не нравится. И, естественно, ничего подобного у меня нет. :)

"Если чел называет мягкое теплым.. ",
...то, вполне возможно, он знает о предмете чуть больше, чем Вы :)
-------
"..то такого чела можно назвать балб..сом.)"
..."балб..сом" можно назвать только того, кто, даже зная, что аргументы "ad hominem" являются логической ошибкой, продолжает их использовать... :)
И именно в этом аспекте аргументы от VaD были более убедительны.
-----
"Или то что игрока выигравшего всего 1 шлем можно мерить критериями мультишлемника? "
--
Я не знаю, что по этому поводу говорил VaD, но я считаю, что перед законом все равны, и именно по единым критериям нужно мерить всех и каждого.
Независимо от его предыдущих заслуг. :)