Манчестер Юнайтед при Сульшере наконец стал командой «красных дьяволов»

Сравнивая "Манчестер Юнайтед" прошлого года и нынешнего и выбирая между ними, я бы назвал команду "красных дьяволов" 2019. При Жозе Моуриньо МЮ был лишь тенью своей былой славы. Можно выделить несколько причин таких плохих результатов:

1. Тактика Жозе Моуриньо.

Ну, мне кажется, очевидно, что МЮ не подошла тактика "автобуса". Подобная стратегия хорошо работала 5-6 лет назад. Однако футбол развивается и выпускать на поле 10 защитников неактуально. Жозе не справлялся с управлением своего "автобуса". Это стало понятно еще в конце прошлого сезона. Хоть"Манчестер Юнайтед"и закончил на втором месте, это не отменяет тот факт, что в команде было неспокойно. Было видно, что "дьяволы" играют нестабильно и часто совершают детские ошибки. В итоге, Моуриньо дотерпел до своей отставки, тем самым затащив МЮ на дно. Руководство клуба просто не могло больше смотреть на отрицательные результаты (худшие с 1990/91 года)

Согласно контракту, Жозе Моуриньо должен получить около 25 млн. евро за досрочную отставку. Сейчас эксперт ищет новое место работы и уже отказал трем клубам. Судя по всему, футбольный мир скоро ожидает громкое назначение.

2. Конфликты с игроками. Жозе очень часто ругался с игроками. Настолько часто, что Погба и Мартиаль подумывали об уходе. Естественно, это повлияло на команду. МЮ разделился на два лагеря: одни поддерживали Моуриньо, другие хотели его ухода.

3.Изначально неправильное назначение. МЮ всегда славился своей атакующей тактикой. После назначения Жозе команде приходилось менять в корне свою игру. Не говоря о том, что после ухода легендарного Алекса Фергюсона манкуниацы переживали кризис. 

Однако сейчас МЮ на подъеме. При Сульшере дела у манкуниацев пошли в гору. Команда не проигрывает уже с конца 2018, одержала 6 побед подряд в новом году. Почему так? Все просто:

1. Долгожданное увольнение Жозе Моуриньо. Как же долго все ждали этого события. Особенно фанаты клуба. Лично мне было больно смотреть на то, во что превратился клуб при Моуре. Я ничего не имею против специалиста. Человек выиграл ЛЧ с "Интером",выигрывал  чемпионаты Португалии, Испании, Италии, Англии. Однако у руля МЮ у него почти ничего не получилось, к сожалению. 

В любом случае, не только фанаты ждали увольнения, но и многие игроки. После ухода Моура команда снова "вздохнула"

2. Удачное назначение. Уле Сульшер-тренер с подходящей МЮ тактикой. В команде много игроков высшего уровня, будущие звезды. Сульшер просто дал им больше свободы и возможность "креативничать" в игре. Погба уже набрал 5+4 очков по системе "гол-пас", Решфорд превращается в звезду прямо на глазах. Теперь зрителям не придется смотреть на то, как их команда защищается 90 минут.

Можно добавить, что Сульшер не уделяет так много времени командной защите, больше атакующей линии и центру.

Comments

[Arm Niko]

Да все болельщики ожили, появился улыбка !!!
Верим в Сульшера !!!

[Vlad Trekoff]

Ответ Alered

Смысл этой статьи? Никакой аналитики, никого свежего взгляда на ситуацию, просто тупая констатация фактов. Мне всегда было интересно почему такие нелепые колонки ещё и набирают плюсы...

соглашусь, списаный текст с десятка других постов и глупая критика, сто у Жозе ничего не получилось в мю. ЛЕ -нихера себе ничего не получилось! просто он сьехал в конце сезона. до этого все было вполне хорошо

[Пользователь заблокирован]

Мартиаль)))                                                                                                                                                  Пеугеот 406 и Ренаулт Клио

[Alered]

Ответ Vlad Trekoff

соглашусь, списаный текст с десятка других постов и глупая критика, сто у Жозе ничего не получилось в мю. ЛЕ -нихера себе ничего не получилось! просто он сьехал в конце сезона. до этого все было вполне хорошо

Я думаю, что Моуриньо съехал не просто так. Оборонительная тактика Жозе скорее была следствием того, что у МЮ не было достаточно хорошо играющих в обороне латералей и нормальных цз, поэтому он пытался максимально нагружать оборонительной работой атакующих игроков. Потому что, если бы МЮ играл бы в открытый атакующий футбол с упором на владение мячом, то скорее всего пропускали бы довольно много голов на контратаках. Моур любит выжимать результат из матчей и только после думать об эстетике футбола, некоторым (самым капризным) игрокам в команде это надоело и они начали играть в пол силы, команда разделилась на за и против, как это было в Челси и результаты резко ухудшились.

[Nickolay Lyskov]

Ответ Alered

Я думаю, что Моуриньо съехал не просто так. Оборонительная тактика Жозе скорее была следствием того, что у МЮ не было достаточно хорошо играющих в обороне латералей и нормальных цз, поэтому он пытался максимально нагружать оборонительной работой атакующих игроков. Потому что, если бы МЮ играл бы в открытый атакующий футбол с упором на владение мячом, то скорее всего пропускали бы довольно много голов на контратаках. Моур любит выжимать результат из матчей и только после думать об эстетике футбола, некоторым (самым капризным) игрокам в команде это надоело и они начали играть в пол силы, команда разделилась на за и против, как это было в Челси и результаты резко ухудшились.

Как по мне, так краткое и точное описание того, что произошло, и почему. Ну и ещё для любителей писать о том, что именно Моуриньо везде портит атмосферу, вспоминая и Реал, и Челси: со времен Моура в Реале успех был только у Зидана. Почему-то у Лопетеги и Солари дела не очень. А в Челси, видимо, Конте не уволили после чемпионского сезона? Или с Сарри Челси не "встал" последние месяцы, после какого-то подъёма? А ведь сколько восторгов было по поводу Сарри в самом начале, тренера, который (о, ужас!) после последней игры публично раскритиковал игроков. Но у глоров всегда игроки - белые и пушистые, даже если они явно играют в пол-ноги.

[Nickolay Lyskov]

Ответ Alered

Ну тут явно вина не игроков, а менеджмента клуба, как я думаю. По-моему очевидно, что если бы менеджмент правильно и усердно работал для того, чтобы создавать топ тренеру надлежащие условия для того, чтобы команда развивалась, а не просто хайпить на громких именах. Всё, что сделал менеджмент этих клубов – это свалил всю ответственность за неудовлетворительные результаты и остался вроде как «белыми и пушистыми». Вот, например, в Ливерпуле после отставки тренера происходил анализ того, кто реально недоработал, в итоге с 13 года многое в структуре менеджмента изменилось и сейчас понятно, что все несут ответственность за результат, так кстати и создаётся положительная атмосфера внутри клуба, команды и вокруг неё. Ведь дело даже не в том, сколько тратит клуб на трансферы, а как и почему. Я лично заметил, что как в Челси, так и в МЮ по большому счёту наплевали на потребности тренера в точечном усилении, продолжили покупать тех, кто на слуху, кто принесёт прибыль или же самых перспективных, но далеко не всегда по нужной позиции.

Отсюда и схожесть проблем. Правда, результат Челси выдает пока еще более качественный, чем МЮ. Тем не менее, обе команды находятся уже примерно в положении Арсенала: на словах претензии на чемпионство, по составу и игре - борьба за топ-4. И, действительно, безумно умиляет эта "непричастность" руководства клуба к поражениям и его "непосредственное участие" в успехах.

[Alered]

Смысл этой статьи? Никакой аналитики, никого свежего взгляда на ситуацию, просто тупая констатация фактов. Мне всегда было интересно почему такие нелепые колонки ещё и набирают плюсы...

[Тохир Анваров]

Ответ Arm Niko

Да все болельщики ожили, появился улыбка !!! Верим в Сульшера !!!

Появилась улыбка*

[Alered]

Ответ Nickolay Lyskov

Как по мне, так краткое и точное описание того, что произошло, и почему. Ну и ещё для любителей писать о том, что именно Моуриньо везде портит атмосферу, вспоминая и Реал, и Челси: со времен Моура в Реале успех был только у Зидана. Почему-то у Лопетеги и Солари дела не очень. А в Челси, видимо, Конте не уволили после чемпионского сезона? Или с Сарри Челси не "встал" последние месяцы, после какого-то подъёма? А ведь сколько восторгов было по поводу Сарри в самом начале, тренера, который (о, ужас!) после последней игры публично раскритиковал игроков. Но у глоров всегда игроки - белые и пушистые, даже если они явно играют в пол-ноги.

Ну тут явно вина не игроков, а менеджмента клуба, как я думаю. По-моему очевидно, что если бы менеджмент правильно и усердно работал для того, чтобы создавать топ тренеру надлежащие условия для того, чтобы команда развивалась, а не просто хайпить на громких именах. Всё, что сделал менеджмент этих клубов – это свалил всю ответственность за неудовлетворительные результаты и остался вроде как «белыми и пушистыми». Вот, например, в Ливерпуле после отставки тренера происходил анализ того, кто реально недоработал, в итоге с 13 года многое в структуре менеджмента изменилось и сейчас понятно, что все несут ответственность за результат, так кстати и создаётся положительная атмосфера внутри клуба, команды и вокруг неё.

Ведь дело даже не в том, сколько тратит клуб на трансферы, а как и почему. Я лично заметил, что как в Челси, так и в МЮ по большому счёту наплевали на потребности тренера в точечном усилении, продолжили покупать тех, кто на слуху, кто принесёт прибыль или же самых перспективных, но далеко не всегда по нужной позиции.