2 мин.

Непричесанные мысли VS Schalke. 3-0. Лига чемпионов 06.11.2013

232

Шальке на удивление быстро сдулся. Кроме стартового наскока (который лишь чудом не обернулся для нас пропущенным голом, там Чех минимум дважды ничего не контролировал) больше ничего и не было. У нас тоже особо игра не шла, но откуда-то мячи забивались. Никаких выводов по такой игре, порадовались и пошли дальше, Вест Бромвич будет показательнее.

 

По персоналиям:

Чех – по первым минутам к нему нет претензий, уж слишком легко его давали расстреливать. А за сэйв после удара Дракслера на 52-й минуте можно было бы и оценку повысить, если бы результат был хоть немного под сомнением.

Кэйхилл – филигранный подкат на 82-й минуте, впечатляет. НО! Мальдини ведь говорил, что каждый подкат означает, что защитник уже совершил ошибку.

Иванович – я большой поклонник серба, его характера, бойцовских качеств, здоровой агрессии в атаке и т.п. НО! Бано совершенно никакой вингер, он не умеет ни принимать, ни отдавать пас, думает по 5 секунд перед каждым навесом и не знает, что делать с мячом, когда оказывается с ним в ногах в чужой штрафной (см. момент на 4-й минуте). Возможно, этого и не требуется, достоинства Ивановича с лихвой перекрывают его недостатки. Но почему тогда большинство наших атак идут через правый фланг, а на чужой половине Иванович получает мяч едва ли не чаще всех в команде?!

Аспиликуэта – очень яркая и смелая игра, неоднократно шел грудью на поднятую ногу соперника, выигрывал единоборства и впереди (см. прорыв на 19-й минуте), и сзади (четко закрыл Учиду на 37-й). НО! Минимум дважды Аспи грубо покинул свою зону, и оттуда пришли самые опасные моменты у наших ворот. Не знаю, не знаю, я всегда ставил оборонительную надежность выше игры в атаке.

Микель – в своем стиле, достаточно мощно и уверенно контролировал центр. НО! Тормозил все командные действия, периодически бросал позицию и пытался привезти нам гол на 8-й минуте. Микель не меняется и уже, видимо, не изменится.

Виллиан – до новостей об опоздании Азара я считал, что Виллиан поставлен в состав сознательно, потому что сейчас он лучше. И я готов защищать эту точку зрения – бразилец не финтит ради финтов, а всегда нацелен на конкретную цель – пройти, отдать, забить. Собственно, матч это и подтвердил, второй гол минимум наполовину заслуга Виллиана.

Это’о – ну да, герой, но не герой-герой-герой. Первый гол все же больше на совести вратаря и фортуны, а Это’о – он просто, как пушной зверек, подкрался незаметно. Второй – здорово исполнен, но это мы просто отвыкли, что хорошие нападающие такие моменты обязаны забивать. В остальном я больше морщился от игры камерунца, но это, конечно, только проблемы моих ожиданий.

Ба – позабавил тем, что больше времени провел в лежачем положении, чем стоя на ногах. Даже гол забил в падении.

 

Оценки:

Это’о – 6. Все-таки дубль, да и второй гол был нормальный такой.

Остальные по 5 баллов.

 

Вражина:

Хильдебранд, наверное. Весь матч поднимал настроение челсийским болельщикам ))

logoШальке
logoЛига чемпионов УЕФА
logoЧелси