9 мин.

Вступление. О Барселоне, Энрике, игроках и прочих важных моментах.

Ну-с, начнем! Для начала ,пара общих слов. За Барселону я болею порядка 8 лет, а футболом, как таковым, интересуюсь около 10. То есть фундамент для собственного мнения имеется. И теперь перейдем непосредственно к теме.

  Итак, первый пункт - это главный тренер команды Луис Энрике. Честно говоря, я не считаю, что он сделал что-либо грандиозное для команды, что может убедительно говорить в пользу его продолжения работы в клубе. С другой стороны, при нынешних позитивных результатах и возможном (и таком желанном) выигрыше трофейного требла в сезоне, увольнение тренера не выглядит логичным шагом. Хотя, пригласи каталонцы внезапно осиротевшего Юргена Клоппа, я был бы самым счастливым человеком на свете. Касательно Энрике, есть 2 разных фазы сезона. Начнем с первой, которая завершилась взрывом после поражения от Реал Сосьедада в начале января. Ее особенности - это постоянная ротация, конфликты, как персональные тренер-игрок, так и в площади руководства клуба, отношений с ФИФА и прочее. Хотя ротация - это не есть нечто страшное. Просто это было нечто непривычное для Барселоны последних лет даже в непростых мометах. Особенно выделялась, на мой взгляд, ситуация Энрике-Месси-Неймар ,когда явно началась лепка главной звезды из последнего и попытки перевода Месси в глубину для накидывания мячей вперед на бразильца. Это приносило голы, но, в общем, понизило эффективность команды в атаке.

   Вторая фаза была открыта сверхэмоциональным матчем против Мадридского Атлетико в чемпионате, который, ходили слухи, мог стать последним для Энрике в случае поражения, и впечатляющей победой 3:1. В этом матче зародилась традиция троих наших мегазвезд забивать в одном поединке всем вместе, что очень радует. Барселона предстала командой, которая бежит вперед, игроки нацелены на созидание и уничтожение соперника, футболисты не мешают друг другу а лишь дополняют. Заслуга ли это главного тренера? Здесь меня одолевают сомнения. На мой взгляд, скорее лидеры команды убедили Энрике отказаться от экспериментов с тактикой и ротацией, чем он сам вдруг прозрел и понял, что необходимо делать, ибо кардинальные перемены в один миг могут быть следствием лишь озарения. И, если внимательно следить за событиями, то сейчас, после стабилизации ситуации и выхода команды на классный уровень, проглядываются все те же моменты с непонятными заменами, неожиданной ротацией, венцом которой является, на мой взгляд, отсутствие на поле уже в 2-х матчах подряд Ивана Ракитича. То есть Энрике, видимо не отказывается от своей позиции и, думаю, она такова: он пытается показать все, что авторитетов для него нет, что он знает все лучше других и, не пользуя сильные стороны футболисттов, пытается показать, что глубина его футбольного знания просто невероятна. И я не считаю это правильным. Ставку, в первую очередь, на убойное по именам и возможстям трио нападения сделал бы любой тренер, у которого есть общие проблемы с игрой. То есть это не тренерское достижение. Возможно можно считать достижением работу команды на стандартах, но в общем защита частенько барахлит и барахлит нее по-детски. То есть, тоже спорный момент. Его молчаливое сидение на лавке, когда что-то идет не так тоже не воодушевляет. То есть стабильные проблемы имеются до сих пор, просто эйфория об великолепной забивной троицы сейчас сглажывает их на общем фоне. Потому я не считаю персонально работу Луиса Энрике на данный момент качественной и заслуживающей длительного продолжения. Также есть особый аспект, и это уже касается персон, непосредственно работающих с мячом, и тренерских решений. 

   Каждый раз, когда от комментаторов матча, или в ностных лентах, я слышу слова о том. что Серхио Бускетс и Даниэль Алвес являются основными и незаменимыми игроками стартого состава, у меня уши сворачиваются в трубочку и не разжимаются до конца игры! Эти люди - 2 тяжеленных якоря, которые не поволят команде в целом выйти на новый уровень, если на них будет сделана ставка в дальнейшем. 

   Бускетс - это человек, который считался лучшим опорником в мире при Гвардиоле благодаря тому, что 5 человек, располагавшихся выше него, обеспечивали бешеный прессинг и часто вынуждали соперника просто выбивать мяч в центр поля, где у Серхио была куча времени, чтобы оценить варианты, выбрать позицию, подобрать такой мяч и начать атаку своей команды. В данный момент его игра вызывает у меня слезы. Наверное, это самый медленный и, по сути, бесполезный опорный полузащитник в топовых командах Европы. Он отбирает или перехватывает мячи только в ситуациях, когда атака соперника сама невольно упирается в него. Его в большинстве случаев просто обходят прямой передачей на фланг и он остается вне игры, потому не передвигается в другие зоны и не помогает партнерам, в чем является абсолютной противоположностью Хавьеру Маскерано. Маскерано должен играть в опорной зоне в 100 случаях из 100, за исключением дисквалификаций, ибо его игра - эталон игры на этой позиции. Маскерано выполняет качественно работу непосредственно в опорной зоне, выдвигается для прессинга выше, КОГДА ЭТО НЕОБХОДИМО (а не всегда, как предыдущий товарищ) и активно помогает защитникам, как центральным, так и крайним, в создании численного преимущества и отбора, если атака подходит к штрафной его команды, как он великолепно это делал и на Чемпионате Мира в Бразилии. Вернемся к Бускетсу. Не только медлительность, но и постоянные симуляции - вот что "красит" этого игрока. В ситуации, когда нужно побороться, отобрать мяч и отдать пас в атаку, он падает, как девочка, от дыхания соперника и изображает смертные муки (он стоял и держался за лицо, когда соперник в недавнем матче кинул в него пучок травы и попал ему в шею - думаю, это говорит о многом). И это бесит. В Барселоне не должно быть таких людей.

   Теперь Даниэль Алвес). Это человек, который помнит, что 3 года назад он был одним из лучших правых защитников в мире и, видимо, все забывают сказать ему, что это время прошло, ибо сам он этого не признает. Он по прежнему 99 процентов времени проводит возле чужой штрафной, пытается там обыгрывать соперников, уступает мяч в борьбе а затем начинает хватать за руки, за шею, бить по ногам, прыгать на спину и затем искренне удивляется, когда судья сообщает, что он что-то там нарушил. Но стоит сопернику вступить в борьбу с ним, как он превращается в невинную овечку и требует карточку для соперника, который как-то не так на него посмотрел. И самое интересное, что в 9 случаях из десяти Алвес, теряя мяч и проиграв борьбу, остается лежать на газоне у чужой штрафной и оставляет сопернику замечательный и, главное, ПУСТОЙ фланг для атаки. И тут мы переходим к человеку, которого покупали вроде-бы как плеймейкера, а на деле всю первую фазу он занимался тем, что страховал этого недолатераля и получал за него желтые карточки. ЕстественноЮ, речь о Ракитиче.

   В Севилье все видели суперигрока, который в одиночку держал центр поля и работал от одной штрафной до другой, создавал моменты, отдавал, забивал и прочее. То же самое, с некоторыми особенностями, в сборной Хорватии. То есть логично предположить, что сам по себе он,как игрок - классный. Отсюда следует, что, раз он этого не показывает сейчас в Барслоне, значит, от тренера он получает задачу, которую он не понимает или не в состоянии выполнить. Плюс опять же Алвес, который своей неадекватной активностью впереди и блужданием в центре поля и у штрафной, просто напросто занимает те зоны, в которых должен действовать Ракитич, и тому ничего не остается, кроме как делать хоть что-то полезное и отрабатывать в обороне вместо другого человека. Плюс дополнительная работа в защите стабильно имеется у Пике, который только начал приходить в себя после 3-х летней спячки. Что интересно, были ведь матчи (парочка, но все же были), в которых Иван играл именно заполняя зону правого центрального полузащитника и ведь смотрелось замечательно! Особенно ярко это смотрелось в матче с Депортиво, в котором Месси оформил хет-трик, а Ракитич дважды ассистировал ему и вообще весь матч они с Лео отлично взаимодействовали и комбинировали. Плюс не было дыры в защите, ибо Алвес практически не появлялся на чужой половине поля. Потому можно сделать вывод, что Энрике по своим личным причинам игнорирует сильные качаства хорвата и не дает ему ханс реализовать свой потенциал. И это минус в копилку тренера Барсы. 

   Пару слов о защите. Как верно подметил мой друг, и это очень точный момент - в обороне просто-напросто имеется нехватка тестостерона. Защитники Барсы являются качественными игроками, но они не вселяют (за исключением Маскерано, который чаще играет в обороне) страха в своих соперников, как это происходит в Реале, например, где нападающий, оказываясь лицом к лицу с Серхио Рамосом, Вараном или, упаси Господи, Пепе, явно начинает чувствовать себя неловко. Атлетизм и мощь нужны в защите каталонцам, потому что след Пуйоля, тестостерона которого хватало на всех, окончательно развеялся и только Маскерано как-то держит марку в этом плане. Тьаго Силва, Бранислав Иванивич, Отаменди - такие люди должны быть куплены и вписаны в состав, на мой взгляд, опять же.

   Еще один момент хотелось бы отметить. Я думаю, конфликт Месси и Энрике не исчерпан и тренер Барсы все еще горит желанием перевести Лео в центр поля. Это стало заметно в преддверии Классико. Барса отыграла 3 месяца великолепно, Месси назабивал кучу голов, нараздавал кучу передач и прочее. В этот же момент наступил спад Неймара, который длился 7 -8 матчей. И парадокс в том, что как раз в этот момент игра резко накренилась в сторону бразильца. В 8 случаях из 10 десяти мяч направлялся ему налево, а не Месси направо, где Неймар терял мячи, и Лео опять пришлось смещаться в глубину и предлагать себя для игры в пас. Глупо не использовать по максимуму лучшие качества Месси, когда тот набрал оптимальную форму, венцом которой, на данный момент, стал просто немыслимый со всех точек зрения ответный матч 1/8 финала Лиги Чемпионов против Манчестер Сити. Возможно, это вообще был лучший поединок Месси в карьере или, по крайней мере, один из лучших.

   Также интересен момент игры в эконом-ражиме, как это принято называть. Вот я не понимаю этого. Перед матчем с Севильей, глядя на календарь Примеры, было и дураку ясно, что у Барселоны есть 3 матча для игры со 1000-процентной выкладкой - Севилья, Валенсия и Атметико Мадрид. Какого черта с Севильей команда отыграла 30 минут и бросила, а с Валенсией в экономе были отыграны все 95 минут? Для чего были сэкономлены эти силы? Для Эспаньола и Хетафе? Вот на исправление этой особенности я очень надеюсь.

   Ну, в общем, это для воодного материала, наверное все. О нападении говорить нет особого смысла. Там все ярко, красиво и очевидно. Барселона все-таки идет к трофеям и, будем надеяться, возбмет их все и у болельщиков буде повод всплакнуть от счастья. Ну я в дальшем буду публиковать мнение уже по конкретным матчам ну и какие-либо сторонние домыслы. 

   P.S. Просьба не затрагивать в комментариях тему "Месси - Бог, Роналду - лох" и наоборот, ибо не об этом статья была написана. Единственное, что хочу отметить по этому поводу. Будет обидно ,если решающим моментом в бомбардирской гонке станет слив Гранады Реалу, на месте руководства которой я бы просто не выплатил игрокам зарплату или ее часть за такое непонятное действо с их стороны. Они могли просто не приезжать и получить технические 0:3 и сэкономили бы деньги казне клуба. Потому когда команда не сопоставима по классу с соперниклом, но игроки выполняют свою работу на том уровне, на котором могут, разительно отличается от игры , в которой команда просто не участвует. И там любой атакующий игрок Реала забил бы 5 мячей, если бы очень хотел. Хотел Роналду - он и забил.