Ради денег
Игорь Семшов, на вопрос о переходе Юрия Жиркова в "Анжи, сказал:
"Можно только порадоваться за футболиста, который переходит в другую команду, обеспечивая таким образом свое будущее и будущее своей семьи. Для этого и играем".
Фраза всё ставящая по своим местам и всё конкретно определяющая. Не самый последний футболист в России очень чётко говорит: мы играем ради денег.
Вот тут-то и происходит водораздел между болельщиками и футболистами.
Пототому что первые, за исключением узкопрофильных деятелей ВОБа и им подобных групп с доступом к неким бюджетам, на футбол пришли из интереса. Из-за эмоций. Из-за игры как таковой.
Современный российский футболист на данном этапе развития в футболе ради денег.
Вот вам и кардинальное различие интересов. Когда трибуна, надрываясь, не понимает, почему данный конкретный игрок в данном конкретном матче играет в пол-силы, она не может понять простую логику - футболист просто отрабатывает свой номер.
Отработал - и пошёл домой, к семье. Или в ночной клуб. Или на вечеринку для VIP. А что там выиграл или проиграл - в сущности, это вторичный вопрос.
Вот говорят: почему большинство наших звёзд "сдуваются", сверкнув на старте? Ответ простой - свою карьеру они уже сделали, контракт заключили. Собственно, стремиться дальше не к чему.
Разница заключается лишь в инерции любви к игре. Ведь большинство в детстве всё-таки приходят в секцию не из-за денег, а потому что футбол нравится. Но затем, когда, прорвавшись наверх, юное дарование добирается до первого контракта, любовь к футболу начинает отмирать.
У Андрея Тихонова она не отмирала на протяжении всей карьеры. Тех, кто был перед Тихоновым, я не трогаю - это вообще по современным меркам люди с другой планеты.
У большинства современных игроков сборной России любовь к футболу окончательно уснула где-то после Евро-2008. Ну, во всяком случае, если исходить из того, что мы видим сейчас.
Остаётся только тяжёлая работа ради денег, которую каждый выполняет в меру своей ответственности. Так что болельщики, чего-то там кричащие и скандирующие, тут по большей части раздражают. А вас бы не раздражали люди, сгрудившиеся у вашего рабочего места с криками: "Давай, вперёд, даёшь две нормы, жми!"?
С чего ради-то? Из любви к искусству? А много ли вы сами-то из любви к искусству жилы рвёте?
В этой логике переход игрока на более высокооплачиваемую работу имеет лишь один резон - больше денег. И этот резон невозможно перебить ничем. Оттого и наши наивные рассуждения о высоких спортивных целях, самореализации в футболе - детский сад.
Потому, если завтра все лидеры ваших любимых команд снимутся и переедут к Керимову - не надо нервничать. Число идеалистов и чудаков, любящих футбол ради футбола, неуклонно снижается. Особенно в наших реалиях, богатых интересными господами, в жизни не знавшими, что такое трудовая копейка, оттогго и не отличающих компьютерный футбольный менеджер от реальной жизни.
Если вам повезло и в хозяевах вашей команды появился условный керимов или условный газпром - наслаждайтесь моментом. В футболках любимого клуба ради денег скоро будут бегать замечательные специалисты.
Если вам не повезло, вспомните слова Семшова и подумайте, а стоит ли жечь нервы и переживать, когда перед вами не великая драма игры, а обычный рабочий день офиса.
Don′t Worry Be Happy.
Что вы думаете, Слава Малафеев после пережитого остался играть, чтобы болельщики не расстроились?
Деньги - фактор. Как для любого человека.
Любим мы сидеть на своей ж... и судить всех вокруг. И гипотетически отказываться ради идеалов от миллионов, потому что нам их никто не предлагает, и у многих эти суммы даже в голове не укладываются.
Взять тот же «Анжи», раз уж речь зашла о Керимове. Кто-то из перешедших в «Анжи» футболистов кого-то убил, ограбил? Или совершил подлость, перейдя в этот клуб?
Многие возмущаются насчет перехода Жиркова. Ё-мое, человек сидел в глухом запасе «Челси», выходя только при травмах игроков основы, но это считалось стремлением к идеалам. А если он понял, что всё, потолок? Если испугался, что потеряет уровень игры без самой этой игры? Если понял, что карьера проходит на лавке, пусть и в солидном клубе? Если ему этот Лондон поперек горла? Если за него запрашиваемой суммы никто не дает? И еще туева хуча бытовых и личных забот, о которых мы не в курсе. А в «Анжи» он приехал: а) играть, б) за хорошие деньги, в) на Родину. Где предательство идеалов? Или, по-вашему,сидеть на лавке в большом клубе - это уже само по себе круто?
Или 30-летний Это’О (если вдруг перейдет), желающий заработать в конце карьеры - это тоже предательство идеалов?
В нашей это крови, в общем. В чужом глазу соринки выискивать. Как бабки у подъезда.
Семшов говорил о том, что, выбирая тот или иной вариант развития карьеры, футболист должен думать не только о себе, но и о своей семье, о своих детях. То есть Жирков, думая о контракте, представляет себе, что, закончив с футболом через 5-7 лет и оказавшись никому не нужным человеком, который, возможно, и пары слов без ошибок написать не может, сможет прокормить свою жену, своих детей, обеспечить им хорошее образование.
А теперь я предлагаю вам нехитрую головоломку: Жирков - это эгоист-иуда-продавшаяся-сволочь, который готов играть в любом дворе за лишний миллион или же это взрослый человек, думающий в первую очередь о благополучии своих близких?
Подобная запись говорит исключительно о вашей ограниченности, о вашем понимании того, как устроен этот мир. И мир этот устроен совсем не так, как вы его себе представляете.
=========================
Жирков уже лет 5 как обеспечил себя, своих детей, внуков и правнуков с головой.
_______________
А не российский?
А серьёзно относиться к писку Семшова,я бы не стал.
Спасибо, уважаемый друг, что вы мне открыли глаза. Возрыдал, прозревши.
Упрекать футболиста в том, что он предпочёл более высокооплачиваемую работу, априори считая, что тем самым тот отказывается от мечты по завоеванию кубков/медалей/золотых бутс и т.д., неверно. Тем более, совершенно не зная подлинных обстоятельств трансфера.
Многие пеняют Жиркову на то, что он-де перешёл в «Анжи», имея предложение от «Динамо», тем самым, по мнению пенятелей, «променяв футбол на бабло». На чём основываются подобные мнения? На мой взгляд, здесь играет свою роль стереотипность мышления. Один из стереотипов, сложившихся в спортивном мире - уровни. Очень многие привыкли делить клубы, игроков, тренеров на «топы», «середняки», «аутсайдеры». Эти уровни кажутся чем-то естественным, незыблемым, и представляемая принадлежность клуба, скажем, к «топам» автоматически предписывает тем борьбу исключительно за высшие достижения... И вот, когда происходит некое противостояние, например, «Динамо» и «Анжи» за Жиркова, в массовом стереотипе эти два коллектива оказываются клубами разного уровня, разных задач, несмотря на то, что в текущей таблице идут рядышком и отделяет их одно-два очка. Кто-то ещё начнёт сравнивать историю клубов, отказывая менее заслуженному в праве самому делать громкое имя.
Но пусть даже и так, пусть то же «Динамо» в глазах футбольного общества и превосходит «Анжи» в плане имени, истории, представляющихся перспектив. Но скажите, разве не может быть профессионалу интереснее решать более сложные задачи? Инженеру-конструктору доставит большее удовольствие разработка новых приборов, машин, нежели бесконечная модернизация уже существующих. Так почему футболисту-профессионалу не может быть интереснее задача создания нового сильного клуба?
и он не захотел рисковать - ЕГО право
до 22-24 надо думать о карьере
ну а после уже и о деньгах не грех
Семшов правду просто сказал
аналогия с Тихоновым Не уместная - при всем уважении к тому он выжал из себя
все что мог и кстати пытался играть зарубежом в Израиле - не смог -
не хватило индивид. мастрества
Разница между нашими и не нашими не в том кстати
наши заработав 1 миллион считают что жизнь удалась
а те пытаются заработать еще
зы Странно 2 пост на эту тему
Автор болельщик ЦСКА ?
Наверное, не только российский.