Околоспортс.ру
Блог начинался и стремился расти, вдохновляемый текстами. Текстами. Чтобы с большой буквы от абзаца к абзацу рос, копился в тебе возглас: «Сука, автор, откуда же ты такой талантливый», выходящий в скромный пук в комментах: «Хороший текст» или «Пиши еще».
Чтобы откомментил, кинул ссылку «на, зацени» таким же по-хорошему двинутым. Чтобы прочитал и закурил. Чтобы захотелось написать что-то свое, схожее по точности и силе воздействия. Чтобы не плюсанули, но срезонировали.
Есть ощущение, подчеркнуто субъективное, конечно же, что раньше, на старте, таких выносящих в одну калитку текстов было больше. Ушли, не стало, или стало меньше таких мужиков как Порошин, Зырянкин, Шевченко, Лютиков, Шуваев, Новиков.
На что мощный и статью, и статьями Уткин, и тот под тяжестью новых административных полномочий откровенно жжет, лишь когда зажигает комфорку и делится рецептами. Зубодробительное слюноотделение, а в желудке пустота.
Спортс кренится в околоспортс, раздает форматы, считает аудиторию миллионами. На «Трибуне» царит «гилевщина». Фоточки, точки в конце, лол-видео, гламурные кисы, загорелые жопы, голые сиськи – а че, пользователи выбирают.
Пристрой в фотошопе голову Павлюченко к фигуре Кэмерон Диас – и вот оно, ты кумир, тебя читают, так живет трибуна. Не обязательно писать – копируй и вставляй, цитируй, обозревай. Блогеры обозревают прессу. Пресса обозревает блогеров. Не за горами выход блога о блогах о блогах и блогерах.
Так ли живет реальная трибуна? Та, что на «Динамо» 90-х. На которой под задницами и в кульках черно-белый СЭ. Так упоительно предаваемый остракизму в трибунных комментариях, и на который все же так похож километрами цифири и тоннами изрядно заштампованной аналитики самый популярный пользовательский блог.
Или всем уже уютнее на новой, глянцевой, модернизированной, в Сочи и Саранске? Каждый будет решать сам, а процесс принятия решения печатлеть в твиттере.
Блогов, где жуют, уже полно. Давайте что-нибудь приготовим. Пишите ребята, пишите больше, не причесывайте, не форматируйте. Окропите снежок красненьким словцом.
И пусть выйдет не так вкусно и питательно, как у Минина или Калашникова. Не беда, Маалокс спасет всех.
UPD. АЗ 3-0 БАТЭ. 11-11
у вас тоже все в порядке с блогом, только вы любите иногда поныть. ай, меня не цитируют; ай, я пишу, а не добавляю фоточки и меня не любят. ну это же скучно. дайте людям самим за себя принят решение и оценить ваш и чужой труд. а то вы так дойдете до того, что будете в личных сообщениях людей обвинять в том, что они не вас читают, а какое-то околоспортивное говно.
соберитесь, Роман. вы же взрослый мужчина. на трибуне царит, то, на что вы подписаны, никто никому ничего не навязывает, царит выбор читателей. или вы из тех, кому надо подробно объяснять?
я почитал тут, как надо писать, как сделать блог успешным, и выдал.
Всё пучком, почитать есть что всегда, в этом плане трибуна и ресурс не изменились совершенно. Может, Вы изменились, Роман?
Что мне неинтересно - не читаю. Блог не очень популярный - пофиг, я его не продвигаю, он у меня для души, обновляю тоже нечасто, когда есть настроение.
1. Я не пишу в этом посте, что меня не читают. Более того, я вполне доволен своим блогом. Читают, выносят в колонку, плюсуют - все пучком. Никаких претензий.
2. Технически все работает хорошо. Плюсы, минусы, логика табок, колонки, выборы. Фишки, трансляции, эргономика норма.
3. О чем писал: есть ощущение, подчеркнуто субъективное. На уровне потребления. Как у жены Игнашевича: вcе хорошо, все по рецепту, а не то, не вкусно. Раньше было вкуснее. И все.
Будем считать, что это моя проблема, как читателя.
А написано-то правильно, хотя, возможно, и черезчур резко кое-где.
Такие же нытики-деструкторы (как авторы этого блога) вваливают?
«Гилёвщина»
хорошо звучит.
Спортс - мой любимый ресурс. Я к нему не равнодушен, высказываю свое мнение: много левого, мало классного. Резковато по стилю, но не так уж безнадежно по форме, как показывает количество плюсующих.
В споре - истина, если подойти конструктивно. Например, вы вспомнили о фразе о цитировании, а могли бы вспомнить, что я когда-то предлагал ровно то, что вы реализовали с анонсами, катом и картинками.
Соберитесь, Сергей. Ваш мега-супер-пупер-веб-2-ноль-с-рейтингами иногда могут и покритиковать.
Вы же знаете, что такое самоирония, в отличие от того же Дениса Быстрова.
Вообще же, привет ему большой. И совершенно не понимаю, какой хрен в принципе общаться с человеком (вспоминается про однофамильца Вову: «А был ли он человеком?»), который владеет полномочиями регулярно подтирать свои пламенные высказывания так, как ему угодно, и регулярно ими пользуется. И, соответственно, не отвечать за свои слова.
хорошо, что есть оппозиция. Хоть какая-нибудь.
Вначале был Лютиков со своим стебом реконкисты
Потом Баттерс со своим занудством
Полещук ныл-ныл и вообще удалил все свои записи и ушел в ЖЖ
Теперь вот roman.s что-то не нравится
Трибуна живет :)
P.S. кстати, а почему «гилевщина»-то? Разве весь оффтоп начался не с футбол-стайла?
На Трибуне все в порядке - вон голая девочка принесла 30-го тысячника.
Читайте лучше новый говно-текст про БАТЭ
http://www.sports.ru/tribuna/blogs/readpass/138321.html
В колонке его, скорее всего, не будет.
Гроссмейстерская ничья ))
А термин «гилевщина» придумал как-раз не я, а соавтор.
Вечно попрекал меня, когда я всякие Правила жизни постил, что мол «гилевщину» в блоге развожу ))
вы все здесь придираетесь к рекламе и контенту, но ни одному из вас он не мешает, потому что для вас есть что-то другое. если нет, то можно сделать самим. вальбуэна, умный парень, а совершает простейшую ошибку: если три человека строят дома камин, то это не значит, что на окна они вообще забили. это значит, что на все и сразу сил не хватит. и это значит, что если хозяевам нравится паркет, то гости будут ходить по паркету, а не по ламинату. типа того. когда нас из-за перевернутых комментариев станут читать не 300 тысяч, а сто - тогда мы решим, что это неправильно. а сейчас все в порядке, как последние 12 лет.
какая там еще была критика? мы не те направления рекламируем? вам лично мы никакой рекламы не обещали. у каждого блогера есть вот эта страница: http://www.sports.ru/tribuna/new.html на нее он попадает гарантированно. весь остальной успех зависит от каждого из вас. если редакция кому-то помогает или рекламирует кого-то, если выносит в колонки блогов на основной сайт - это хорошо. если не помогает и не выносит - это нормально. на 5 тысяч блогов нас не хватит, для пяти тысяч блогов придумана трибуна с ее устройством, рейтингами о страницами.
мы для всех вас сделали отличный инструмент, которым вы все пользуетесь по-разному. мы тихонько улучшаем трибуну и приводим вам новых читателей. все остальное зависит только от вас. так что вы там критикуете-то? что не так с вэбдванолем?
В общем-то, читают. Да и речь вовсе не о нашем блоге, а о том, чем сейчас (само)заполонился этот неплохой изначально портал.
Составим сборную из 11-ти габлинов, подрисуем член на фото Магдалены Нойнер, осторожно, не пролив ни капли великолепного итальянского кофе, пошуршим страницами «Газзетты». А когда проголодаемся, то какой-нибудь убедительно-внушительного вида мужичок непременно нам утку по-пекински сварганит.
Всё нормально. Только параллели напрашиваются с изнывающей_от_неконструктивного_ни_хера_неделания Римской империей напрашиваются. Не столь очевидные, быть может. И всё же... Только гетерочки преимущественно виртуальные. Зато в разных позах. Есть здесь и такие блоги.
Вестготы и германцы набирают силу... :)
Срочно сходи к зеркалу. В нем ты увидишь ответы на все свои вопросы. Главное - не тушуйся, попробуй с ним, с отражением, немного поговорить.
Советую, например, спросить у отражения - зачем оно нафрэндило себе 1000 человек? Не лень ли ему было? :)
А что там было?
Кто пишет о том, что «нас не читают, а читают хиханьки и хаханьки»?
В комментариях мы не раз обозначали свою позицию по этому поводу: своя аудитория у нас есть. Какая-никакая по количеству. И весьма нам импонирующая по своему, так сказать, содержанию.
Речь о проекте в целом, который так или иначе занял в жизни каждого из нас какую-то нишу. И волнуемся мы вот тоже за него. Что не нравится - о том и пишем. В то же время нравится мне нововведение - я не премину также отметить это в комментариях.
Так что не надо исходить из заведомо ложных предположений, дескать, за свой бложок мы печёмся и критиканы мы неадекватные.