0 (ноль)
Я посвятил полчаса интересному вопросу. Ну, чтобы не выглядеть голословным.
Футбольный клуб "Барселона" провел в этом году 43 матча. По 41 из них существует подробная статистика. По 2 остальным ее искать дольше, но поскольку это матчи стартового этапа Кубка Короля против команды третьего по ранжиру испанского дивизиона "Сеута", то на фоне остальных 41 матча мы можем этой статистикой и пренебречь.
Так вот.
"Барселона", например, играла в Лиге Чемпионов с "Рубином". Командой, которая на протяжении многих матчей подряд не забивала с игры; командой, над оборонительностью тактики которой смеялась половина Европы. Но "Рубин" в казанской игре бил по воротам "Барсы" 7 раз (два в створ), а в барселонском - 4 (1).
Барселона победила в выездном матче "Альмерию" с рекордным для себя счетом за всю историю. Это было повторение рекорда, подчеркиваю, за все времена. Счёт был 8:0. На выезде (опять повторяю; многие так невнимательны к деталям).
Однако в этом матче "Альмерия" 9 раз била по воротам "Барселоны" (2 в створ).
"Реал" был унижен и растоптан "Барсой" в матче на "Камп Ноу" осенью прошедшего года. Он проиграл 0:5; это крупнейшее поражение Моуринью в карьере. Тем не менее "Реал" бил по воротам "Барсы" - 5 (3).
Команда второго дивизиона "Бетис", встретившись с "Барселоной" в Кубке Короля, разгромно проиграла на "Камп Ноу", но тоже исправно била по воротам. Статистика ударов 12 (6). Может быть, поэтому в ответной игре отважный "Бетис" все-таки победил "Барсу".
Худшую статистику ударов имеет с "Барселоной" "Атлетик" (Бильбао). Всего два удара и ничего в створ в кубковой игре в этом году. Вот только "Атлетик" сыграл на "Камп Ноу" нулевую ничью; кстати, и в ответной игре бился достойно и не проиграл. Однако и он по воротам бил.
Лондонский "Арсенал" является единственной командой в сезоне, которая сыграла матч против "Барсы" и ни разу не ударила по ее воротам. Такой матч только один. Его сыграла эффектная, бурно атакующая команда "Арсенал" на "Камп Ноу" в минувший вторник. Все остальные команды, из второго, из третьего дивизионов - все они били. Некоторые из них доигрывали матч в меньшинстве. Многие из них играли так, что пресса критиковала их за фактическую сдачу матча до игры, за экономию сил - мы не станем об этом спорить, просто вот ходят такие разговоры, и были матчи, которые вызвали эти подозрения. Но во всех них были удары по воротам "Барселоны".
До минувшего вторника.
Характерно, что это был единственный в своем роде матч "Барселоны": именно в нем не могли сыграть оба основных защитника команды, Пике и Пуйоль. Причем это было известно заранее. Было известно, что защита "Барселоны" выйдет в сочетании, прежде невиданном. Абсолютно несыгранном. Допускающим давление. В сочетании, которое не сможет сыграть безошибочно.
Но "Арсенал" все равно ни разу не ударил по воротам "Барселоны".
Я совершенно уверен, что другого такого матча в жизни "Барселоны" в этом сезоне не будет, как бы он в дальнейшем ни сложился.
Это чрезвычайно значимый факт. Всё остальное можно выстроить непосредственно из него. Но вы пока просто подумайте, как это наглядно и красиво. Не зря же я, в конце концов, полчаса копался в статистике.
В чем красота этой статистики?
Ну не ударили и что?
Да к тому же, кому бить, нападающий один, и того удалили.
До 2го гола Барсы не было ничего ясно. Что, бежать, бить по воротам, когда Барса сама себе забила и счет устраивает? Куда?
Тайм стояли - пропустили. В начале второго забили, опять сели, потом снова пропустили. Но нападающих уже не осталось!
Вышел Бендтнер - имел шанс. Реализовал бы - перевернул бы все на 180 градусов, и не было бы такого трепа по поводу «беспомощности» Арсенала.
Беспомощность была - при абсолютной бездарной игре в обороне. Но это другой вопрос.
Я не понимаю, к чему вы, Василий, все это пишете и чему так радуетесь.
На мой взгляд, это предвзятость, которая совсем не к лицу комментатору уровня Василия Уткина.
Но это, конечно, исключительно мое скромное мнение.
P.S.
Я бы не стал говорить об особой фартовости Барсы в ЛЧ - особенно после прошлогоднго 3-го мяча в Милане(которого как раз хватило Интеру), забитого из чистейшего офсайда, или незасчитанного из-за прижатой к корпусу руки второго гола каталонцев в ответке (которого опять же не хватило Барсе). Неужели самим плакальщицам не смешно - последний пример с Руни, красную и заслуженную дисквалификацию которого многие болельщики Манчестера враз забыли, а такой же фол Луиза - это, конечно, заговор и подкуп судьи.
А момент Бенднера? Это конечно не удар с 40метров. Тьфу, подумаешь, человек 1 на 1 вышел практически.
Статистика статистикой, но трактовать ее надо умеючи. Те же Интер Моуринью и Челси Хиддинка много ли ударов нанесли по воротам Барсы, что не помешало всем признать, что Барса оба раза была переиграна тактически.
если Бендтнер не может сходу бить по мячу или хотя бы укрощать его на скорости, то зачем обвинять судью в этом?)
голы забивают с 1 метра и с 40 метров, но обычно это происходит после ударов. не в каждом матче выступает Бускетс для поднятия настроения))
Если бы прокомментировали «охуительно», то вам бы не пришлось писать фразы, про посылание в жопу всех кому не понравился ваш комментарий. Это само по себе о многом говорит.
А Костя Генич, да - отработал на отлично.
Про игру ничего не скажу, считаю только, что зря Бузакка проявил такое буквоедство. Ван Перси виноват, не спорю, мог бы, например, и первую желтую не получать (вообще кажется, что он про нее забыл совсем)
Да барса должна была бы выиграть в 95%, но именно Бузакка лишил Арсенал каких-либо шансов вообще,а они были, я уверен.
p.s. C судейством... когда 3 случая подряд - это уже закономерность)
Сидел, смотрел, любовался, думаю дай посчитаю количество передач перед опасным моментом (ну естественно я не знал, будет он или нет, но интерес то всё равно берёт своё), и что самое интересное, когда начинал считать, Барса придумывала что-либо опасное:) Ну вот в итоге насчитывалось 9-12 передач, перед опасным выходом, ударом и т.п. Приблизительно такая же картина и в остальных матчах...сильнейшего клуба мира;)
А Арсенал вчера мало того, что ничего не создал впереди, сзади смотрелся никак... То есть это не тень интера, это тень Сарагосы... И то что Барселона вчера не забила намного больше, а уж тем более пропустила - исключительно ее вина, но никак не заслуга, Венгера, Бузаки или кого-то еще....
И вот именно после этой игры, в которой твоя команда выглядит посмешищем тренер и игроки винят во всем судью... Вот это поражает... Венгер игру провалил, Ван Перси провалил, Сеск провалил, Насри провалил, Чувак со сложной фамилией провалил, но все равно виноват судья... Судья виноват, когда играют две команды... А когда играет одна - виновата та, которой не было видно на поле...
Именно против Барсы нет смысла так играть. У закрытых команд даже тех, что объективно слабее Арсенала шансов будет поболе.
Да и что вообще за чушь - хвастать тем, что лескать мы единственные играем в открытый и атакующий футбол с Барселоной. Это просто глупость. Это как пойти на рыбалку и ловить не удочкой или сетями,а нырнуть и пытаться догнать рыбу вплавь и схватить зубами или руками. Чем тут гордиться, просто глупо.
Но похоже Венгер так и не станет готовить своей команде вариант рациональной тактики. Так и умрет гордым. «Жила-была одна малэнькая, но очэнь гордая птычка!..»(с)к/ф «Кавказская пленница»
Росицки совсем никакой. Как инородное тело. По ходу матча вы обмолвились, что Клиши хуже всех играл. Но нет, то был Росицки. Он и не отобрать, и не подержать мяч, и не убежать. Он ничего уже не может.
А были или нет удары по воротам не так важно
Дошло до нелепецы - после игры, в которой одна команда закатала другую в асфальт, главной темой становится то, что Буззака повел себя слишком принципиально... Обратите внимание - не придумал пенальти, ни прозевал километровый оффсайд а ПОВЕЛ СЕБЯ ПРИНЦИПИАЛЬНО...
За свои 25 лет я помню 2 игры когда команды убивались судьей - Челси с Барсой (хотя и там все по-сути было в руках у аристократов и забивать должны были сами) и Спартак с кем-то вроде бельгийцев (правда тогда мне лет 7 наверное было)... Во всех остальных играх судьи конечно влияют, но сказать что вот только из-за них получилось так язык не поворачивается...
А вот что действительно интересно, КАК ТАК? (помните камеди:»Как так??? Россия Словакия 0-1???»)... Как можно было выйти и показать то, что показал арсенал... Как у Арсена хватает наглости, глядя в лицо своим болельщикам говорить о том, что виноват судья??.. О каких шансах они говорят??.. О какой схеме?? Схема Венгера - это шестичасовая молитва накануне матча, с надеждой на то, что у Месси и Ко ничего не залетит за 90 минут?? Это была схема??...
И Интер и Челси играли с Барсой в свой футбол и при всей его непривлекательности (мое ИМХО) - они заслуживали победы, а Арсенал вчера заслуживал участи Альмерии, может быть это бы открыло руководителям Лондонцев глаза на то, что после 6 лет засухи пришло время что-то менять...
барса - интер 1-0
удары 15-1
угловые 9-2
владение мячом - 75-25
в этом году
барса - арсенал 3-1
удары 17-0
угловые 5-2
владение мячом 68-32
Далее, еще 2 годами ранее барса играла с арсеналом:
барса - арсенал 4-1
удары 15-6
угловые 3-2
владение мячом 61-39
Опа, а арсенал тогда по ударам то молоток был - аж целых 6 ))) Проблема только вот в том, что первый матч арсенал сыграл 2-2, а на ноу камп уже к 40-й минуте летел 3-1. И по игре в обороне шансов не было вообще. Естесственно, барса расслабилась и какие-то удары там со стороны арсенала были.
Теперь вспомним еще один матч, тоже 2 года назад произошедший, Барса - Челси. Тут мотивация была у каталонцев до предела. Сыграли тогда 0-0. Статистика:
удары 20-3
угловые 10-2
владение мячом 66-34
В итоге весь матч барса играла на полной скорости и с полной отдачей, результата то нет. Таким образом, если барса мотивирована, никто даже толком до ворот к ней не подойдет.
Так что весь этот анализ с альмериями 8-0 и прочими матчами немного не подходит. Мягко говоря...