Ливерпуль - Эвертон. Для страдающих бессонницей

Я, конечно, ничего особенного от этого матча не ждал. Возможность победы не давала больших надежд Ливерпулю обойти Эвертон, победа Эвертона не сильно продвигала их к тройке команд, бьющихся за два места в ЛЧ. Как бы сезон не закончился, маловероятно, что Роджерс покинет клуб. В общем, ожидалось типичное мерсисайдское дерби с накалом страстей за звание лучшей команды города. Назначение мягкого Оливера говорило о стремлении не допустить жесткого судейства и повлиять на кипящие страсти.

Однако страстей на поле как раз и не было. Обеим командам не хватало задора. Мойес, вероятно, решил, что Ливерпулю победа нужней, поэтому Эвертон действовал весьма осторожно. А Ливерпуль, исчерпав в матче с Ньюкаслом весь атакующий запал, предстал командой "без Суареса". Того человека, кто на поле горел победой и не давал остановиться партнерам.

Через двадцать минут только то, что я болею за Ливерпуль, заставило меня продолжать смотреть матч. Эвертон осторожно приближался к воротам соперника, в первую очередь стараясь обезопасить свои. Ливерпуль в основном забрасывал мяч лонгболами вперед, в надежде на Суареса, пардон, на Старриджа. В результате обеим командам не хватало сил и изобретательности в атаке.

Ливерпуль был ближе к успеху, если бы Старридж не испортил отличный момент. Перепалка Аничебе с Оливером лишила и Эвертон возможной победы. Как только Оливер заметил блокировку Рейны, он тут же свистнул и с удовлетворением показал карточку Аничебе, пытающему протестовать.

Скучнейший матч так и приполз к нулевой ничьей. Такого скучного футбола в исполнении Ливерпуля я не припомню с сезона 2009-10. Были провальные матчи, были неудачные, но скучные, да еще и дерби...

 

(c) Фото: Daily Mail, @LFC.

Comments

[Old Vyaine]

Категорически не согласен, что матч был скучным. Да, не феерия, Но с моментами и внутренним нервом. Не каждый же раз из дерби шедевр делать.

[Виталий [Matiss] Деркачев]

Аничебе получил карточку за разговоры, Дистен толкнул Каррагера двумя руками в спину во время разбега подающего и сразу был свисток когда мяч был в воздухе а пока Карра вернулся в борьбу Дистен плюхнул мяч в ворота. Матч стандартный, унылый он был по причине не могу у Эвертона и не достаточно хочу Ливерпуля, Даунинг растворился, Хендо не хватало чуть чуть когда мяч приходил и моменты где он играл были грамотными, только вот Стар решил в топора сегодня поиграть. матч с Редингом был еще более убогий

[mart64]

Ответ Jarek27

Ну вообще-то Кюйт принял решение о своем уходе еще до назначения Роджерса, о чем он говорил в последних вью в Ливерпуле. Аргументировал маленьким количеством игрового времени в прошлом сезоне, что, судя по всему, и активизировало выкупной пункт в контракте за символическую сумму. Так что тут Роджерс был не причем. Хотя Кюйт как раз таки и вправду не помешал бы нынешней команде.

Об уходе Дирка говорилось уже немало,я вот что хотел заметить.Формально Роджерс не причем,что Кюйт покинул команду,его уход состоялся раньше назначения нового тренера Ливерпуля.Так же как и Беллами.Но,не располагая фактами о том,как получилось,что оба игрока,способные еще поиграть за клуб не на бесполезном уровне,ушли из клуба,с большим сожалением для себя и болельщиков,все-же предположу,что не так уж Роджерс и не знал об их вероятном уходе.На стадии переговоров с руководством,разве тренер не заявляет о желательности видеть в команде тех или иных игроков?И разве руководство перед предстоящим подписанием контракта не идет навстречу тренеру в этих пожеланиях?Так что думаю или почти уверен,что как минимум Роджерс ничего не сделал,чтобы упомянутые игроки остались в клубе.А возможно,прямым текстом сказал представителям клуба,что они ему не нужны в свете строительства им новой команды.Прав я или нет,может когда-нибудь узнаем об этом,но мое ощущение именно таково,что не по своей только воле Кюйт уехал в Турцию,мог бы еще поиграть за Ливерпуль.

[Nightmare1391]

Ответ Oleg1960

А ныне в последних пяти турах трижды 0:0. )

Так лучше же играть вничью, чем проигрывать?)
А вообще, я не говорю, что сейчас как-то очень весело, но по мне уж явно веселее, чем год назад. Те поражения совсем уж тягостное впечатление оставляли, при Роджерсе последний раз такое было на Энфилде против ВБА.
Может быть, тоже избирательность.

[Oleg1960]

Ответ Rune

Олег, такое чувство, что этот матч вообще нельзя рассматривать всерьез. Вышла хрень, анализ всего матча))

Знаешь, у меня такое чувство, что два Ходжсона собрали команды из одних Каррагеров и сыграли прощальный матч ветерану.

[Oleg1960]

Ответ эш максимыч

отличное замечание, кстати Джеррард был везде

Кстати, обратил внимание, что при выходе из обороны игроки старались не отдавать мяч Лукасу. Что это за поветрие? Или одна из заготовок Роджерса?

[эш максимыч]

Ответ cosme

Не могу сказать, что ребята не выкладывались - Джерард успевал везде и активно боролся, то же самое Карра - носители клубных традиций конкуренции с Эвертоном. Хендерсон тоже выкладывался как мог. Энрике хоть и играл паршиво - возился спереди, терял в результате мяч и оставлял свою зону открытой, но тоже старался, как мог. Коутиньо молодец - не всегда все получается, но мотивирован он сильно.

отличное замечание, кстати
Джеррард был везде

[Rune]

Ответ Oleg1960

Знаешь, у меня такое чувство, что два Ходжсона собрали команды из одних Каррагеров и сыграли прощальный матч ветерану.

ахахах
забавное замечание))
Мы всегда мечтали о команде Каррагеров, что же мы ее получили))

[эш максимыч]

Ответ Oleg1960

Кстати, обратил внимание, что при выходе из обороны игроки старались не отдавать мяч Лукасу. Что это за поветрие? Или одна из заготовок Роджерса?

когда каждый второй выход из обороны - длиннющий заброс чуть ли не в штрафную соперника
такое трудно не заметить)

наверное, БР мутил чёт, ага
его холодный расчет)))бгг

[Rune]

Ответ эш максимыч

когда каждый второй выход из обороны - длиннющий заброс чуть ли не в штрафную соперника такое трудно не заметить) наверное, БР мутил чёт, ага его холодный расчет)))бгг

БР не мутил, это его походу мутило)))

[tiredshogun]

Ответ Oleg1960

Но почему более медленного Хендо не отправить в центр, где он чувствует себя более уверенно,, а более быстрого Коутиньо на фланг? Да и почему это вдруг Ливерпуль перешел на игру забросами? Старридж уже приобрел спринтерские качества Оуэна и может убегать, как Суарес, от защитников? Единственный раз, когда он выскочил один на один был, когда он получил пас низом на пятнадцать метров в свободную зону между центральными защитниками и ему не пришлось далеко бегать.

Я бы не сказал, что Хендо медленный, резкости нет, но на дистанции тому же Коутиньо вряд ли уступит. Сегодня пару раз очень здорово убегал.
Проблема в другом, он не умеет разгонять атаки, особенно при высоком темпе, под давлением и на малом пространстве теряется, а у Коутиньо обнаружились выраженные плеймейкерские задатки, вот и сегодня против здорово организованной обороны был весьма неплох, а пасище какой выдал на Старриджа внешней стороной стопы!... и очень быстро думает.. На фланге задачи попроще, пространства побольше, к тому же Хендо не чистым крайком играет, а в полупозиции, поэтому там не только используются его сильные стороны - прессинг, хороший выбор позиции в атаке, с открываниями в штрафную под пас, где-то в стеночку обыграться.. но и слабые скрываются.
ИМХО, этот вариант Коутиньо в центре, а Хендо - левый инсайд - очень точное решение Роджерса. Мысли и скорости в центре поля сильно прибавилось..
Ну, а Старридж - это да... думать - не его стихия, нужно в рамки загонять: открылся -получил - убежал - ударил. ВСЕ.
Мне, кстати, очень понравился кэп сегодня, может не так ярко в атаке, зато выдающимся образом на подстраховке. Едва ли не лучший матч в этом году.
Борини вошел неплохо, разительно отличается от Старриджа игровым интеллектом, но практики не хватает.

[Oleg1960]

Ответ tiredshogun

Да, я еще концовку не понял, последние 10 мин. - переход на три защитника с наевшимися и не слишком удачными в подыгрыше сегодня Энрике и Джонсоном по краям. Это к чему вообще? мало того, что на фланг стало некому отдать, оба - в полупозиции, так еще у уставшего Коутиньо пространство забрали.. в результате в концовке даже навала не получилось.

Ну навал подразумевает навесы, а у нас в атаке никто в воздухе бороться не умеет. Возможно выход Шкртела подразумевал его выдвижение на стандарты в штрафную соперника, но не вышло.

[Maestro Red]

Ответ Oleg1960

У меня сложилось впечатление. что если на Роджерса нажать, он выдает максимум. И если бы сейчас на кону была путевка даже в ЛЕ, команда играла бы по другому. Может быть бы и проиграли, но уж точно не таким образом.

Про ЛЕ и не говорите даже. БРо она и даром не нужна. А когда по ходу сезона были шансы выйти даже в зону ЛЧ, ничего от этого не менялось. Так что жми, не жми - Роджерс никаких максимумов не выдает. :-(

[tiredshogun]

Ответ Liverpool_will_never_die

Разве Старридж - глупый футболист? Может он не может что-то эдакое придумать, как Суарес, но все же, я бы не назвал его форвардом "открылся -получил - убежал - ударил. ВСЕ." Например, в матче с Норвичем, очень остроумно пропустил мимо себя пас от Лукаса, после чего, Суарес вышел один в одного с вратарем.

Он не глупый, он НЕ умный, во всяком случае в условиях высокого темпа, когда нужно думать не только правильно, но и БЫСТРО. Если он сразу не видит какой-то вариант ("а пропущу-ка я остроумно мяч"), то часто начинает тупить. Поэтому для него нужно создавать максимально простые ситуации с очевидными решениями. Вот тут выше Олег приводил пример с Куйтом - медленный, с корявой техникой, но игровой интеллект - высочайший, ему не надо объяснять, куда бежать и что делать, он сам себе найдет место на поле. Уникальный футболист. Я считаю, что то, как легкомысленно Роджерс с ним расстался - очень грубый промах, в условиях формирования новой команды, где много молодежи, такой игрок - на вес золота, и пара нападающих Суарес-Куйт - это очень серьезно.
Тем более, что там не в деньгах было дело, и я уверен, что если бы Роджерс ему сказал, дескать, мы на тебя рассчитываем, играть будешь много, тот бы остался. К сожалению, ошибку Кенни Роджерс не исправил. В нашей группе атаки разрыв в игровом мышлении между Суаресом и остальными - огромен. Коутиньо вроде должен его сократить. Хотя конечно летом нужен помимо центрбека классный атакующий хав в основу.

[Oleg1960]

Ответ эш максимыч

за случайно бьют отчаянно))

))

[эш максимыч]

Ответ Oleg1960

? Против ВБА мы случайно проиграли. Такое бывает. В последние несколько минут Кларк понял, что Ливерпуль выдохся и мгновенно перешел в атаку, выпустив свежих игроков в атаку. Но в целом у нас было очень много моментов, чтобы забить. В прошлом сезоне мне было явно веселей. До 28 тура были неподалеку от ЛЧ. Выиграли КЛ, вышли в финал КА. Ныне же слишком уж переходный сезон. В следующем у Роджерса уже не будет тех отговорок. Бенитеса, кстати, в Челси бы за такие результаты давным-давно сняли.

за случайно бьют отчаянно))

[Liverpool_will_never_die]

Ответ tiredshogun

Он не глупый, он НЕ умный, во всяком случае в условиях высокого темпа, когда нужно думать не только правильно, но и БЫСТРО. Если он сразу не видит какой-то вариант ("а пропущу-ка я остроумно мяч"), то часто начинает тупить. Поэтому для него нужно создавать максимально простые ситуации с очевидными решениями. Вот тут выше Олег приводил пример с Куйтом - медленный, с корявой техникой, но игровой интеллект - высочайший, ему не надо объяснять, куда бежать и что делать, он сам себе найдет место на поле. Уникальный футболист. Я считаю, что то, как легкомысленно Роджерс с ним расстался - очень грубый промах, в условиях формирования новой команды, где много молодежи, такой игрок - на вес золота, и пара нападающих Суарес-Куйт - это очень серьезно. Тем более, что там не в деньгах было дело, и я уверен, что если бы Роджерс ему сказал, дескать, мы на тебя рассчитываем, играть будешь много, тот бы остался. К сожалению, ошибку Кенни Роджерс не исправил. В нашей группе атаки разрыв в игровом мышлении между Суаресом и остальными - огромен. Коутиньо вроде должен его сократить. Хотя конечно летом нужен помимо центрбека классный атакующий хав в основу.

Я просто не курсе, Кюйт всегда был таким? Все-таки мне кажется, "куда бежать и что делать" с опытом приходит. Бывают конечно такие самородки как Коутиньо или Суарес, а вот если говорить о многих других талантливых игроках, таких как Старридж например, КПД будет повыше со временем, через год-другой увереннее действовать будет в атаке, и быстрее, и эффективнее. Получается, что я его выгораживаю, но на самом деле, так кажется.

[Jarek27]

Ответ tiredshogun

Он не глупый, он НЕ умный, во всяком случае в условиях высокого темпа, когда нужно думать не только правильно, но и БЫСТРО. Если он сразу не видит какой-то вариант ("а пропущу-ка я остроумно мяч"), то часто начинает тупить. Поэтому для него нужно создавать максимально простые ситуации с очевидными решениями. Вот тут выше Олег приводил пример с Куйтом - медленный, с корявой техникой, но игровой интеллект - высочайший, ему не надо объяснять, куда бежать и что делать, он сам себе найдет место на поле. Уникальный футболист. Я считаю, что то, как легкомысленно Роджерс с ним расстался - очень грубый промах, в условиях формирования новой команды, где много молодежи, такой игрок - на вес золота, и пара нападающих Суарес-Куйт - это очень серьезно. Тем более, что там не в деньгах было дело, и я уверен, что если бы Роджерс ему сказал, дескать, мы на тебя рассчитываем, играть будешь много, тот бы остался. К сожалению, ошибку Кенни Роджерс не исправил. В нашей группе атаки разрыв в игровом мышлении между Суаресом и остальными - огромен. Коутиньо вроде должен его сократить. Хотя конечно летом нужен помимо центрбека классный атакующий хав в основу.

Ну вообще-то Кюйт принял решение о своем уходе еще до назначения Роджерса, о чем он говорил в последних вью в Ливерпуле. Аргументировал маленьким количеством игрового времени в прошлом сезоне, что, судя по всему, и активизировало выкупной пункт в контракте за символическую сумму. Так что тут Роджерс был не причем. Хотя Кюйт как раз таки и вправду не помешал бы нынешней команде.

[tiredshogun]

Ответ Liverpool_will_never_die

Я просто не курсе, Кюйт всегда был таким? Все-таки мне кажется, "куда бежать и что делать" с опытом приходит. Бывают конечно такие самородки как Коутиньо или Суарес, а вот если говорить о многих других талантливых игроках, таких как Старридж например, КПД будет повыше со временем, через год-другой увереннее действовать будет в атаке, и быстрее, и эффективнее. Получается, что я его выгораживаю, но на самом деле, так кажется.

Всегда.
Проблема Старриджа - за те деньги, что мы дали, прогресс от него нужен быстрый, да и не мальчик уже. И это будет давить на него. Но будем надеяться.
mart64,
вот и я о том же, хотел бы удержать - удержал, но куда ему до Демпси? Хотя полной инфы и правда нет, только догадки.

[Nightmare1391]

Ответ Oleg1960

33 Blackburn Rovers-Liverpool - 2:3 34 Liverpool-Fulham - 0:1 35 Liverpool-WBA - 0:1 36 Norwich-Liverpool - 0:3 37 Liverpool-Chelsea - 4:1 Избирательная память. )

Ну вот, вместе с 38-м получается три раза 0:1 в последних пяти турах.

[Jarek27]

Ответ mart64

Об уходе Дирка говорилось уже немало,я вот что хотел заметить.Формально Роджерс не причем,что Кюйт покинул команду,его уход состоялся раньше назначения нового тренера Ливерпуля.Так же как и Беллами.Но,не располагая фактами о том,как получилось,что оба игрока,способные еще поиграть за клуб не на бесполезном уровне,ушли из клуба,с большим сожалением для себя и болельщиков,все-же предположу,что не так уж Роджерс и не знал об их вероятном уходе.На стадии переговоров с руководством,разве тренер не заявляет о желательности видеть в команде тех или иных игроков?И разве руководство перед предстоящим подписанием контракта не идет навстречу тренеру в этих пожеланиях?Так что думаю или почти уверен,что как минимум Роджерс ничего не сделал,чтобы упомянутые игроки остались в клубе.А возможно,прямым текстом сказал представителям клуба,что они ему не нужны в свете строительства им новой команды.Прав я или нет,может когда-нибудь узнаем об этом,но мое ощущение именно таково,что не по своей только воле Кюйт уехал в Турцию,мог бы еще поиграть за Ливерпуль.

Кюйт в прошлом сезоне играл относительно немного, да и не очень то вписывался в новую команду. Но никто его не выживал, он сам заявил, что сразу же согласился на переезд в Фенербахче, когда они на него вышли. Было бы что-то иначе, так правда бы уже наверняка бы всплыла. Не от прессы, так от самого игрока, как это было в случае с Мейрелешем.
Что касается Беллами, так там полный набор несчастий был, включая смерть Спида, развод с женой и тотальную депрессию. Было бы странно, если бы валлиец остался в Энфилде после такого, как ни в чем не бывало. Так что эти потери уж никак нельзя ни на Роджерса, ни на владельцев повесить.

[Liverpool_will_never_die]

Матч испортили обе команды, потому что очень сильно хотелось выиграть. Это мне так кажется. Перестарались. В первом тайме, поголовно все игроки на поле пытались держать высокий темп, из-за чего брака в передачах было немерено. Я бы не назвал матч унылым. Не зрелищный - да, разочаровал - да. Но вряд ли унылый...

[Liverpool_will_never_die]

Разве Старридж - глупый футболист? Может он не может что-то эдакое придумать, как Суарес, но все же, я бы не назвал его форвардом "открылся -получил - убежал - ударил. ВСЕ." Например, в матче с Норвичем, очень остроумно пропустил мимо себя пас от Лукаса, после чего, Суарес вышел один в одного с вратарем.

[tiredshogun]

Да, я еще концовку не понял, последние 10 мин. - переход на три защитника с наевшимися и не слишком удачными в подыгрыше сегодня Энрике и Джонсоном по краям. Это к чему вообще? мало того, что на фланг стало некому отдать, оба - в полупозиции, так еще у уставшего Коутиньо пространство забрали.. в результате в концовке даже навала не получилось.

[cosme]

Не могу сказать, что ребята не выкладывались - Джерард успевал везде и активно боролся, то же самое Карра - носители клубных традиций конкуренции с Эвертоном. Хендерсон тоже выкладывался как мог. Энрике хоть и играл паршиво - возился спереди, терял в результате мяч и оставлял свою зону открытой, но тоже старался, как мог. Коутиньо молодец - не всегда все получается, но мотивирован он сильно.

[logitecy]

Согласен с Old Vyaine. Игра не обязательномдолжна быть голевой, чтобы быть интересной

[Volodya]

Интересно Олег, (ну скажем) если бы этот матч-дерби имел бы для Ливерпуля попаданием в четверку..Ливерпуль сыграл бы более осмысленно(с огоньком), или это потолок команды (как умеет, как учили за этот сезон)) на данный момент?
.............................
Эвертон, понятно.. Из того, что имеет задачу выполнил..

[Nightmare1391]

В концовке прошлого сезона такие матчи косяком шли, только тогда ещё и пропускали.

[Oleg1960]

Ответ Jarek27

Кюйт в прошлом сезоне играл относительно немного, да и не очень то вписывался в новую команду. Но никто его не выживал, он сам заявил, что сразу же согласился на переезд в Фенербахче, когда они на него вышли. Было бы что-то иначе, так правда бы уже наверняка бы всплыла. Не от прессы, так от самого игрока, как это было в случае с Мейрелешем. Что касается Беллами, так там полный набор несчастий был, включая смерть Спида, развод с женой и тотальную депрессию. Было бы странно, если бы валлиец остался в Энфилде после такого, как ни в чем не бывало. Так что эти потери уж никак нельзя ни на Роджерса, ни на владельцев повесить.

Думаю, что останься Далглиш, то Кёйт всё равно бы ушел, а Беллами остался.
Роджерс же с самого начала на этих игроков не ориентировался, ему важнее были те, на кого он хотел сделать ставку. А с учетом сокращения зарплатной ведомости, их уход был логичен.

[Rune]

Ответ Oleg1960

Кстати, обратил внимание, что при выходе из обороны игроки старались не отдавать мяч Лукасу. Что это за поветрие? Или одна из заготовок Роджерса?

Олег, такое чувство, что этот матч вообще нельзя рассматривать всерьез. Вышла хрень, анализ всего матча))