Как лимит спас наш футбол
Я всегда был защитником лимита на легионеров, в любые времена, в любых ситуациях. Потому что осознавал его необходимость. И сейчас, оглядываясь назад и заглядывая вперед, я вижу, что был прав во всем.
Пора расставить все точки над i и подытожить, зачем же нам нужен лимит и чем он помог нашему футболу.
Лимит нужен для того (по крайней мере так объясняли руководители нашего футбола), чтобы у сборной России появилось больше возможностей для подбора кадров. Логично предположить, что большинство нынешних игроков сборной стали теми, кем они есть, исключительно благодаря лимиту. И да, это так и есть.
Давайте разберем по именам тех, кто поднялся из грязи благодаря лимиту.
Вратарская позиция в основном и так русская вне зависимости от лимита. Просто вратарь позиция специфическая, и школа у нас нормальная, и вообще подыскать нового вратаря очень сложно. Обычно достаточно просто спокойствия и уверенности в себе, чтобы стоять хорошо.
Игорь Смольников. Смольникова модно ругать, особенно после Евро-2016 и КК с Уругваем. Однако не надо забывать, что именно голевая передача на шведам этого крайнего защитника вывела нашу сборную на Евро-2016. Причем это был не просто какой-то пас, Смольников, обыгрываясь с партнерами, получая и отдавая мяч, дотащил снаряд до самой штрафной. Это уровень игры, который хваленому Машке Фернандес не доступен и по сей день. Смольников был очень хорош в своих неожиданных врываниях в штрафную и выходах один-на-один, это был скрытый козырь Зенита. Да, он растерял свою форму, во многом из-за травм, но он должен был быть основным КЗ сборной России. Просто потому, что он СВОЙ, а Машка ЧУЖАЯ.
И да, Смольников показал выдающийся уровень игры в еврокубках, в частности, в ЛЧ на протяжении трех сезонов подряд, что Марио еще только снится.
И еще Смольников смог заиграть в Зените только благодаря лимиту. До Зенита, Краснодара, Ростова он числился в Локо, но не выходил на поле, потому что "гений" Рахимов посчитал, что ему выносливости не хватает. Вот такие дела...
По сути именно лимит спас его карьеру. Позиция крайнего защитника по причине легкости ее освоения является в России "паспортной". Мне страшно подумать, кто играл бы в Зените, не будь Смольникова. Тогда с ним конкурировали стареющий Анюков и Ансальди. При определенных перестроениях Ансальди мог бы играть в старте, но лимит позволил Смольникову показать свои лучшие качества, и теперь аргентинец показывает свои "таланты" где-то в другом месте.
Илья Кутепов. Как только не ругали Кутепова! И в том, что он "бездарный" паспортист, его тоже обвиняли. А косячил он ничуть не больше, чем его предшественники по сборной в его возрасте. Наши болельщики не понимают, что позиция ЦЗ зависит не столько от индивидуальных качеств, сколько от понимания игры, а также от того, как игра в обороне поставлена тренером. И порой средний защитник может сыграть хоть весь сезон на топ-уровне, просто потому, что игра в обороне ОТЛАЖЕНА.
Кутепка стал выходить в основе еще в 2015. Во многом вынужденно из-за травм защитников-легионеров. Однако уже в конце сезона 2015-2016 он выходил уже как паспортист, при Аленичеве. При Каррере кол-во россиян варьировалось от 5 до 6.
А потом на ЧМ показал, что он может играть хорошо. А не было бы лимита, накупили бы еще парочку еще таких, как Таски.
Далер Кузяев. Сейчас многие хвалят Кузяева. И трудяга, и удар хороший, и универсал. Забил в Зените в первом же матче. А ведь до Зенита он играл в Тереке, и играл не ярко. Никто не воспринимал Кузяева, как потенциального игрока сборной. А все почему? Еще раз повторю, потому что болельщики не способны разглядеть потенциал в игроке. Они могут анализировать только статистику. Да даже многие тренеры этого не могут. это особый дар.
Думаю, Кузяева для Зенита присмотрел Сарсания, который как раз таким даром обладал. Кузяева взяли в Зенит под лимит. У Манчини набиралась легионерская тройка в центре поля (Хави Гарсия, Жулиано, Паредес). Подчеркиваю, это предварительно, перед началом сезона, никто еще не знал, что первых двух Манчини спишет. В центре защиты были Иванович и Нету, слева незаменимый Кришито, справа Смольников. В нападении Шатов, Кокорин, Дриусси. Итого нужен был 5-й русский игрок. И им стал КУЗЯЕВ. И это дало ему шанс показать себя в таком клубе.
И мы все такие: о, так этот парень умеет играть! О, да он лучше Хави Гарсии! О, да он еще и под нападающим может сыграть?!
А сколько таких Кузяевых еще на наших полях?
Роман Зобнин. Зобнин наигрывался еще Черчесовым в Динамо. в Динамо было засилье легов. На место в старте претендовали Кураньи, Джуджак, Ванкер, Губочан, Дуглас, Бюттнер и Вальбуэна. То есть, уже 7 игроков, по лимиту тогдашнему 7+4. Жизненно необходим был русский опорник. Им и стал Зобнин. В последних матчах последнего крутого сезона для Динамо он играл в старте, заменяя попавшего в опалу Денисова.
Какова была бы судьба Зобнина без лимита? Я думаю, аренды и прозябание в ФНЛ. Ведь проявил он себя в дебюте в Лиге Европы отвратно, все помнят его карточку с Наполи. А шанс, предоставленный будущим ГТ сборной, дал ему показать, что это просто недоразумение.
Олег Шатов. Раскрываться начал в керимовском "Анжи" в 2012 году. Достаточно глянуть на состав 1 тура сезона 2012-2013 (Габулов, Жоао Карлос, Самба, Жусилей, Тагирбеков, Логашов, Ахмедов, Это'О, Буссуфа, Шатов и Траоре), чтобы понять, насколько тяжело было талантливому русскому игроку пролезть в это легионерское сборище. Не для того вбухивались в Анжи бабки, чтобы растить молодых паспортистов. И все же Шатов пролез и раскрылся, и это благодаря ЛИМИТУ.
В 2013-м он перешел в Зенит уже почти состоявшимся игроком, причем в Зенит русский, с русским костяком.
При Виллаш-Боаше был уже вышеупомянутый легионерский Зенит, куда из русских игроков в состав попадали Лодыгин, Шатов, Смольников и Файзулин. Иногда Файзулин оставался на лавке, чтобы в центре поля были Хави Гарсия, Витсель и Тимощук, а в атаке вместо Рондона был Кержаков. И ведь АВБ мог вполне убрать Шатова и поставить впереди Данни-Рондона-Халка, не будь лимита.
Алексей Миранчук. Еще одна слава лимиту. Да, задним умом мы все крепки. Сейчас и в прошлом сезоне Миранчук один из лучших, и пас, и дриблинг ,и понимание игры - все на высшем уровне. Но когда данный парнишка только начинал, он был нестабилен, нерезультативен, нерешителен. По сути играл только благодаря лимиту. А потом осмелел, нашел свою игру.
Да, на ЧМ Миранчук ничего не показал. Но какие его годы!
Александр Головин. Окончательно раскрылся при Гончаренко в ЦСКА, в котором и так паспортистов было больше, чем надо. Однако не забывайте, что до Гончаренко в ЦСКА рулила будущая звезда чемпионшипа Леонид "Жирдяшка Слу" Слуцкий. И у него отношение к российским игрокам было специфическое, мягко говоря.
По Слуцкому, российский игрок вообще центральный круг переходить не должен. Не верите? Посмотрите сами. ЦСКА приобретает неплохого игрока Ткачева, правоногого атакующего полузащитника, а Слуцкий ставит его левым защитником (!). Дзагоев плеймейкер, а Слуцкий ставит его опорником.
Головин тоже начинал в центре полузащиты, и, разумеется, попадал в состав исключительно благодаря лимиту. Тогда у ЦСКА было предостаточно легов. Первый раз 90 минут в РПЛ Головин отыграл в матче с Динамо в 2016 году, тогда на поле кроме него были священные коровы Игнашевич, Березуцкий, Акинфеев, а еще Дзагоев. Фернандес еще был легом. С лавки подпирали Тошич и Натхо. Если бы не лимит, играл бы кто-то из них.
Артем Дзюба. Да, главная звезда сборной России дошел до Зенита и попал туда лишь благодаря ужесточению лимита с 7+4 до 6+5. Из Спартака его выгнали, в Ростове Бердыеву он не особо нравился. Судьба Дзюбы была бы печальна, если бы не Зенит. В этом клубе он забил 6 голов в ЛЧ, а также вернулся в сборную и помог выйти на Евро-2016.
Я могу еще назвать много фамилий, а какие-то фамилии вы вспомните сами.
Контраргументы противников лимита.
1. Ты что, отсутствие лимита - это честная конкуренция!
В теории честная, на практике - нет. Работа с молодыми игроками - это не просто поставить в состав и сказать "ворота там!". Это тонкая материя, требующая основательного подхода к делу. С молодым игроком нужно тщательно работать, тренеру нужно быть не только физруком, но и психологом. Кроме того, нужно уметь разглядеть потенциал в игроке, а не только стоять с секундомером и определять физическую готовность. И да, надо иногда закрывать глаза на опыт, регалии и послужной список при выборе состава.
Наши отечественные тренеры не могут разглядеть потенциал, забивают на развитие молодых игроков, зато потом кусают локти.
2. Раньше не было лимита, и у нас была крутая сборная на Евро-2008, которая выросла без лимита!
Раньше и конкурировать-то им было не с кем. Мало того, некоторые игроки вроде Аршавина, Акинфеева на дух не переносили само слово "конкуренция", и это шло им только на пользу. И да, лимит уже и тогда был.
По сути сильные леги были только в ЦСКА и Локо (хотя со вторыми тоже не так все благополучно, сложно сейчас, оглядываясь назад, сказать, что Лекхето, Паркс были крутыми игроками). Спартак тоже стал усиливаться к 2006 г. приличными легами (Видич, Моцарт, Кавенаги, Калиниченко). Так себе леги были в Зените. Это я говорю о периоде 2003-2006 гг., когда формировался будущий "бронзовый" костяк, не о самом сезоне-2008.
Да, Семак, Жирков, Игнашевич, Березуцкие, Колодин, Семшов, Зырянов, Анюков не имели сильных конкурентов-легов на своей позиции. Павлюченко имел конкуренцию в лице Кавенаги и Веллитона разве что.
Совсем другое дело сейчас. В Локо, Зените, Спартаке, ЦСКА, до недавнего времени в Рубине есть очень сильные легионеры, и в большом количестве. Поверить, что среднестатистический русский физрук даст молодому игроку игровое время просто потому, что увидит его талант на тренировках, наивно и смешно.
3. Лимит развращает, большие зарплаты портят игроков, посмотри, что стало с Кокориным и Мамаевым!
По поводу Кокорина и Мамаева - второму уже 30 лет, он доигрывать будет, а Кокорину 27. Они уже больше 10 лет играют, и играют в футбол. Если б их что-то развращало, они бы уже давно не играли в клубах РПЛ, особенно из верхних строчек турнирной таблицы.
И да, "развратить" может и гораздо более скромная зарплата, чем у них. Полмиллиона евро в год достаточно для молодого игрока, чтобы сойти с ума и ничего не делать. Но такая зарплата - это уже смешно для современного футбола! Почему мы должны затягивать пояса и урезать зарплаты, если до миллиона евро доходят зарплаты в чемпионатах и послабее нашего? Турция, Бельгия... там что, за еду играют?
"Развращения" - это уже личное дело каждого игрока. И, кстати, нашим физрукам не мешало бы не тупо ждать, когда молодой игрок загорится мотивацией постоянно доказывать и доказывать, а проводить разъяснительную работу, объяснять, доказывать, мотивировать! За то, что какой-то игрок, получив большой контракт, забил на футбол, тренеры тоже должны нести ответственность.
Может ли игрок снизить требования к себе, зная, что он гарантированно попадет в состав? Да. Ну так берите на его позицию еще одного русского игрока! Пусть с ним конкурирует.
И опять же, примеры, описанные выше, демонстрируют, что никто к себе никаких требований не снижает. в РПЛ еще играет около сотни российских игроков разного уровня, играют, как умеют, но их не упрекнешь в снижении мотивации. И зарплаты тоже миллионные.
И да, при отсутствии лимита игроки, пробившиеся в основу благодаря "честной конкуренции", получали бы тоже ого-го!
Итак, резюмируем:
1. В сборной и в РПЛ играет достаточно большое количество игроков, пробившихся наверх благодаря лимиту.
2. Молодой игрок без лимита не получит свой шанс, даже если он большой талант, просто потому, что наши физруки делают ставку на возрастных игроков или очень средних легов.
3. Лимит нужен, чтобы обязать тренеров в ущерб своему убогому пониманию футбола ставить в состав российских игроков. Пусть потом эти тренеры рассказывают, что это они разглядели Головина, Дзюбу и т.д. - мы-то с вами знаем.
И напоследок еще несколько историй о том, как российские игроки раскрывались вопреки, а не благодаря:
Зырянов. Непререкаемый игрок основы сборной России 2007-2012 до Зенита был игроком по сути ранга Полуяхтова. Никто всерьез не думал, что он может раскрыться. Появляется в нашем чемпионате тренер с незамутненным взглядом, Зырянов переходит в Зенит и становится игроком основы. Все поют дифирамбы Косте, он лучший игрок сезона.
Широков. Мыкался по любительским лигам, пил, даже "гений" Бердыев ничего в нем не разглядел. При Адвокате играл ЦЗ. Приходит в наш чемпионат еще один тренер, который не знает авторитетного мнения Курбана Бекиича и комментатора Виктора Гусева, и ставит Широкова центральным атакующим полузащитникам. Голы и передачи так и сыплются. И все такие: "А ЧТО, ТАК МОЖНО БЫЛО?!".
Смолов. Вроде бы Смолов и забивал за молодежку регулярно, а в клубах все не выходило. Оно и неудивительно, его заставляли заниматься подыгрышем. Поставил его Траханов центрфорвардом - и поперло.
Разумеется, наши эксперты посчитали, что дело в Лопыревой. Слуцкий тоже так подумал и тоже поставил Смолова крайним форвардом на Евро-2016. Почему-то голы не пошли. Кто бы мог подумать!
К чему я привел эти примеры?
Да к тому, что вы, болельщики, ни черта не знаете, кто и как может себя проявить! И не знаете, как много еще нераскрытых талантов от 20 до 30 лет в РПЛ, сидящих на лавке или играющих не на своей позиции!
И пусть лимит поможет им!
Машка фернандес.. чужой.. не уровня смольникова.. уаааахаха, автор, ты
Полоз игрок средний, но статистика у него конкретно в ЛЧ топовая. Это говорит о том, что нельзя оценивать футболиста тупо по гол+пас на скоротечном турнире. И как раз то, что он не заиграл в Зените, говорит о многом, можно подумать, у него там Халк был конкурентом. Шатов провел в плане результативности один сильный сезон, как раз 15/16, до этого несколько средних, после этого все плохие. Разумеется, это никак не связано с тем, что Зенит продал всех сильных легионеров, ввиду чего Олежке пришлось пытаться тащить самому, на что он, избалованный лимитом, не способен.
Емельянов тоже средний игрок, раз его, достаточно молодого паспортиста, еще никто не купил, значит он никому не нужен. Кузяева брали как универсала в первую очередь
Что касается Полоза - у него 1 сезон такой был. И что, Полоз плохой игрок? Полоз очень неплохой игрок. Да, он хуже Шатова. Ну так и Шатов показывал неплохой результат на протяжении 3 сезонов в ЛЧ, забивал и в ЛЕ, забивал и в квалификации ЛЧ. То, что Полоз не заиграл в Зените, не говорит о том, что он дно.
Емельянов тоже дно? То, где он играет сейчас, ничего не говорит. Или что, если б Кузяев остался в Тереке, мы бы говорили, что он очередное дитя лимита? Ну это только подтверждает мой тезис, что болельщики не знают ни черта о том, кто из игроков на что способен ни в настоящем, ни в будущем, а значит не способны судить о том, нужен ли лимит игрокам или нет
Виталь, у Полоза в 6 матчах ЛЧ 3 гола и 2 ассиста. Причем не дохлой Валенсии, а против Баварии и Атлетико. По твоим критериям это настоящий топ уровень, по которому Димка должен не то, что быть главной звездой сборной России, а играть за Барселону. Однако на деле Полоз очередное дитя лимита, которому однажды повезло неплохо выступить в еврокубках, и вся остальная карьера лишь подтверждает данный тезис. Так и два твоих любимца, один приличный сезон (15/16) не перекрывает остальных посредственных, и он не служит оправданием для их сегодняшней плохой игры.
Окей, пусть Зобнин стоит 9 миллионов, смысл сейчас на его место искать легионера, когда есть универсальный россиянин, выполняющий гигантский объем работы и дающий результат? А вот был бы Рома уровня Тимофеева, нашли бы достаточно легко. И Емельянову даже лимит не помог к 27 годам уйти из Урала.
У Шатова и Смольникова была отличная статистика, которая и отражает их уровень. Говорить про Шатова и Смольникова, что у них нет интеллекта и техники - это надо быть слепым или умственно ущербным
Группа "уровня ЛЕ" вас обычно оставляет на 4-м месте. Что-то не припомню такой же результативности от игроков уровня Головки-Дзагойки. А насчет того, что Дзагойка лучший бомбардир - так у него там было аж... сколько сезонов? 2009, 2011, 2013, 2014, 2015, 2016. 2017! 7 сезонов! А голов сколько? 7 голов за 37 матчей, по 1 голу в год в среднем. У Шатова 3 сезона в ЛЧ и 3 гола с 4 передачами за 20 матчей. И это результат, который ни в чем не уступит дзагоевскому. Вот только Шатов не вылетал с клубом из ЛЧ с 4 места в группе. И забивал тоже приличным клубам - Валенсии и Боруссии в плей-офф ЛЧ. При этом результативные успехи Шатова были всего-то пару лет назад, а вот Дзагоев в ЛЧ так чтоб блистал.. ну наверно в 2009-2010. Что-то давненько для того, чтобы ставить его выше уровнем Шатова.
Насчет того, чтобы заменить Зобнишку игроком стоимости 15 млн... Сам Зобнишка стоит миллионов 9, и это после ЧМ, после того, как его оценили в ЛЧ. Глядя на его уровень игры. могу предположить, что Емельянов из Урала ничуть не хуже его.
Любого игрока можно удачно встроить в систему, где будут раскрыты его сильные стороны и нивелированы слабые. Шатов и Смольников были также встроены, но результат делали совершенно другие исполнители, без которых оба как-то весьма резко сдулись. И не нужно ссылаться на травмы, потому что оба чего-то реально серьезного не имели. К тому же травма может помешать быстро бегать, но не повлияет на технику или интеллект. Если Смольников не может выполнить банальную подачу с фланга, это огрехи в футбольном мастерстве. Если Шатов тормозит атаки и принимает неверные решения, это потому что он тупой. Все просто. И что там Олежка фееричного показал в еврокубках? Один результативный сезон выдал в группе уровня ЛЕ, но такими темпами и Полоз лучше Кержакова. Кстати, Дзагоев лучший бомбардир среди российских игроков в Лиге Чемпионов.
Перечисленные мной игроки да, занимают чье-то место, потому что найти сильного иностранца на их позицию за небольшую цену вполне реально. А вот заменить Зобнина с Головиным довольно тяжело, потому что легионер такого уровня будет стоить лямов так 15. Я как бы считаю, что лимит должен быть, но на заявку, на поле должны выходить сильнейшие, и тренер не должен быть ограничен в выборе исполнителей.
То есть уже 4 года назад они уже чувствовали, что пора заканчивать, но их переубедили, ведь НАДО
"не способный демонстрировать внятный футбол без сильных легионеров" - идиотик, уровень футбола одного конкретного игрока НЕ ЗАВИСИТ от того, какие партнеры с ним рядом. Если он может показывать сильный футбол, значит, он это МОЖЕТ. Смольников показывал уровень футбола на клубном уровне, который Фернандесу и снился.
То же касается и Шатова. Шатов один из самых результативных игроков России, если не самый, в еврокубках по гол+пас, не благодаря Халку, а благодаря САМОМУ СЕБЕ, потому что когда он забивал голы приличным европейским голам, он делал это сам, своей ногой!
И то, что сейчас Смольников и Шатов не показывают уровень, который от них ждут, так это последствия травм, выпад из игрового ритма, а не демонстрация их типа "реального уровня". Потому что о реальном уровне нужно судить по МАКСИМУМУ, который игрок показывал на протяжении как минимум пары сезонов, а не по минимуму, на который они опустились по не спортивным причинам.
Я понимаю конечно, что существование Шатова не дает покоя болельщикам ЦСКА. Пока Шатов выходил в евровесну со своим клубом и забивал во всех турнирах, ЦСКА с Фернандесом и Дзагоевым мог рассчитывать только на почетное четвертое место в группе, несмотря на то, что в своем чемпиоанте за счет неспортивных причин удавалось взять места выше Зенита. Но еврокубки все расставляли на свои места ,и все видели, чего стоит Шатов в своей лучшей форме, и чего стоят Дзагоев, Тошич, даже Головин.
Щенников очень добротный игрок, который не помешал бы сборной. я не понимаю, почему в свое время он даже не вызывался в сборную, не то, что там играл бы вместо Комбарова. А остальные игроки - они чье место-то занимают? С ними можно добиваться результата. И пусть в РПЛ и в сборной вечно играют игроки уровня Щенникова-Граната, чем вместо них в сборной появится пусть даже самый талантливый легионер. Потому что они НАШИ, и этого уже достаточно.
И да, их существование в условиях лимита никак не дискредитирует других талантливых российских игроков и не отменяет необходимость того, что молодым игрокам нужно давать очень много шансов.
И да, Зобнину и Головину много шансов бы не дали, если бы не лимит. Их просто не было бы вообще. Тебе это сложно представить, потому что ты только сейчас понимаешь, какие они игроки, но тогда они виделись ничем не лучше массы других. И в ЦСКА с Динамо с огромным удовольствием купили бы на их место какого-нибудь черного. Вот и все. Такова правда жизни. А задним умом все крепки.
Молотком нужно было пробить Смольникова за всю его убогую карьеру в сборной. Он косячил при Капелло, при Слуцком, при Черчесове, потому что просто слабый игрок, не способный демонстрировать внятный футбол без сильных легионеров. Истинное дитя лимита, который только поднасрал нашему футболу. Ведь все думали, что имеем латераля европейского уровня, а на крупном турнире выяснилось, что это было самое большое заблуждение.
Главный тренер всегда ставит тех, кто лучше, если он адекватен и объективен. Если бы Кузяев или Зобнин в начале облажались, они бы все равно получили второй и третий шансы, однако оба с ходу заиграли на нужном уровне, поэтому не пришлось в ущерб здравому смыслу сажать сильного легионера ради их места на поле.
По поводу Шатова, блин, ты сам не видишь, насколько он сейчас плох? Да, лимит ему сильно помог в плане развития карьеры, но тот же самый лимит убедил Олежку в собственной исключительности, и когда он в 27 лет впервые столкнулся с таким понятием как реальная конкуренция, Шатов легко опустил руки и не собирается снимать корону с башки, думая, что в старт его должны ставить по умолчанию, не обращая внимание на отстойную игру уже года 2 как.
Хочешь я перечислю настоящие продукты лимита? Это Щенников, вместо которого ЦСКА давно бы купил аналог Фернандеса. Это Комбаров по той же самой причине. Это Мага Оздоев, которого таскают из клуба в клуб благодаря красной корочке. Это Вова Гранат, средний защитник, но ввиду дефицитной российской позиции всю карьеру проведший в хороших клубах. Это Петров из Краснодара, опорник, притянутый на позицию крайнего защитника. Суть понял? Ничем не примечательные игроки, которые наверное реально занимают чье-то место на поле, и которые никак не помогли сборной. Так что не надо тут про Зобнина и Головина, действительно классных игроков.
Машка и Головка это имена твоих воображаемых друзей. Если речь о Фернандесе, его натурализовали сугубо в интересах сборной, памятуя о феерично хреновой игре Смольникова во Франции, и натурализация как бы вообще идет вразрез идее, по которой лимит дает много кадров.
Слуцкий множеству молодых давал шансы, просто эти самые молодые были дерьмо, прямо скажем. Я сейчас про Базелюка, Нетфуллина, Ефремова, Федотова и прочих. А Головин с первых матчей показал, что талант огромный, нужно просто грамотно подвести к основе, ЛВС это сделал, поработав с Саней в межсезонье. Слуцкий вообще такой пример тренера, который всегда ставил в основу лучших, не обращая внимание на возраст, паспорт и прочее. На начало 2016 года Головин был лучше конкурентов, поэтому заиграл. Однако не каждый "простой молодой русский парень" это Головин.
Если бы Зобнин и Кузяев играли отстойно, они бы угодили в запас подобно какому-нибудь Оздоеву или тому же Тигиеву. Но оба с ходу стали ключевыми игроками команд, и лимит здесь не причем. Они не занимали место более сильного легионера.
По Халку, сто раз тебе объяснял, бразилец на себя стягивал много соперников, создавая перегруз, из-за чего у Шатова или Смольникова появлялось много свободных зон, куда эти 2 гения врывались, а все думали, какие крутые футболисты. Как ушел Халк, выяснилось, что эти крутые футболисты не в состоянии ни обыграть, ни обострить, а Смольников еще и в обороне привоз ходячий без постоянных подчищений от Гарая или страховки Витцеля. Многие болельщики зенита ждут не дождутся, когда этот балласт свалит, но ты все веришь, что Шатов жизненно необходим сборной, а Смолников только потому что русский должен быть правым защитником, хотя оба даже в прайме карьеры были в национальной команде инородными и бесполезными телами в большинстве матчей.
И так со многими. Зобнина брали из разваленного Динамо конкретно в основу Спартака. Кутепов даже сейчас не является игроком основы КБ. Дзюбе нужен в первую очередь не лимит, а доверие тренера. Кузяева изначально не рассматривали как игрока старта, но он сам лично доказал, что лучше всяких Кранов. Суть ясна.
Однако есть те, кто регулярно прятался за спинами легионеров, к ним относятся 2 твоих любимых зенитовца. Да, Халк делал за них много работы, как и Гарай с Витцелем. Без них быстро стало ясно, что Шатов и Смольников 2 посредственности, хотя это было регулярно заметно по сборной. Твой пример с составом Анжи весьма показательный: сильные иностранцы, разбавленные Логашовым и Тагирбековым. Много эти двое добились впоследствии? Вот то-то и оно.
Все эти игроки пробились в основу не благодаря лимиту, а благодаря тому, что были банально лучше конкурентов. Обратный пример, это твои любимые Шатов со Смольниковым, которые на фоне сильных легионеров вроде бы хорошо играли, но без них быстро выяснилось, что Смольников игрок уровня второй восьмерки, а Олежка при появлении конкуренции только поплакать на скамейке может.
И чем они спасли наш футбол? Лимит создавался в интересах сборной, ок, Головин, Зобнин, Кутепов, Дзюба и с натяжкой Кузяев зарешали на домашнем ЧМ, хотя, повторюсь, никто из них не является дитем лимита в классическом понимании этого термина. А что сборной принесли Шатов, Смольников и Миранчук кроме постоянных разочарований?