И валидол не поможет
Последний выездной матч в текущем регулярном чемпионате нижегородское «Торпедо» проводило против казанского «Ак Барса». Выиграй мы этот матч, путёвка в плей-офф была бы уже у нас в кармане. Но судьба распорядилась иначе.
«Ак Барс» (Казань) – «Торпедо» (Нижний Новгород)
Обзор матча
Начало матча прошло в равной борьбе. Первыми невыдержанность проявили хозяева, схлопотав двухминутное удаление. Расплата последовала незамедлительно. Дэнни Гру от синей линии сделал наброс на пятак, где Райан Веске удачно подправил шайбу клюшкой. Барсы пытались было очухаться, но торпедовцы им этого сделать не дали. Денис Кочетков, блеснув индивидуальными действиями, отправил шайбу под перекладину ворот Станислава Галимова. Не успели казанцы поднять головы, как «Торпедо» уже праздновало третью шайбу. Чарльз Линглет сделал прекрасную передачу на дальнюю штангу на Мэтта Эллисона, которому оставалось лишь катнуть шайбу в пустой угол ворот Галмиова, что он и сделал. Хозяева в конце первой двадцатиминутки всё-таки заставили Бернда Брюклера понервничать, но чего-то уж очень опасного у его ворот не создали.
Начало второго периода тоже получилось для «Торпедо» успешным. Хозяева вновь получили двухминутное удаление, и первое звено нижегородской команды вновь его реализовало. На этот раз отличился Чарльз Линглет, поймав вышедшего на лёд в начале второго периода Петри Веханена на противоходе.
И тут на первые роли вышли... судьи. Сначала они зафиксировали проброс в пользу хозяев, когда «Торпедо» играло в меньшинстве! И надо же было такому случиться, что именно после этого проброса хозяева забили. Марцел Хосса с близкого расстояния пробил Брюклера. Затем торпедовцы с трудом выстояли, поиграв четыре минуты в меньшинстве после удаления Эллисона. Но силы нижегородскую команду уже, видимо, покинули, чем и воспользовался Янне Песонен, отправив шайбу в девятку ворот Брюклера. После этого на скамейку штрафников отправился Александр Логинов за то, что хоккеист «Ак Барса», игравший без краги, упал на лёд и стал корчиться от боли. Это удаление, к счастью, реализовано не было.
Уже с самого начала третьего периода торпедовцы, откровенно говоря, поплыли. Они словно забыли о том, что счастье нужно искать на противоположной стороне площадке. Брюклер до поры до времени выручал свою команду, но ближе к середине третьего отрезка игры начался настоящий ужас. Сначала отличился Александр Степанов, подставив клюшку под бросок Алексея Емелина, затем в упор расстрелял Брукса Янне Песонен, потом Никита Алексеев из площади ворот едва ли не рукой забросил пятую шайбу, а окончательный счёт в матче броском в ближний угол установил всё тот же Алексей Емелин.
Послематчевые интервью
Владимир Голубович (главный тренер ХК «Торпедо»):
«Похожий сценарий был в первой нашей игре в Нижнем Новгороде: там было 3:0, здесь – 4:0. Конечно, можно винить во всех бедах усталость, которую накопили игроки. И физическую, и психологическую. С этим мы разберемся. Не понимаю, как можно проиграть за один период всю борьбу, да еще и потерять голову? Здесь есть о чем поговорить с игроками. Это поражение с одной стороны – обидное, а с другой – поучительное».
Зинэтула Билялетдинов (главный тренер ХК «Ак Барс»):
«К сожалению, первый период в нашем исполнении был неудачный, в следующих двух мы хотели поправить игру, стали правильно действовать в атаке. Допустили меньше ошибок. Ребята молодцы, проявили характер, мастерство и желание выиграть.
Бадюкова мы знаем, знаем, что от него ждать. Хафизуллину надо набираться опыта, он будет играть и в дальнейшем.
Психологически очень важно было сегодня выиграть, уйти на перерыв победителями».
Мнение автора
Ощущения, надо сказать, в середине третьего периода были просто непередаваемые. Хотелось просто встать, и крушить всё вокруг. Но разум мой всё-таки не так сильно помутнел. А вот некоторые особо впечатлительные болельщики «Торпедо» наверняка схватились за валидол, просто такое действительно трудно вынести. И причём уже второй раз с «Ак Барсом» такая вот фигня получилась. Сначала дома, ведя 3:0, проиграли. Теперь вот в гостях влетели, хотя вели даже 4:0!
Тыкать пальцем после прошедшей игры можно во многих игроков «Торпедо», но виноват прежде всего тренер. Владимир Голубович не предпринял никаких мер по ходу третьего периода, хотя возили нашу команду как хотели. Быть может, ни тайм-аут, ни замена вратаря не помогли бы, но попробовать надо было!
Теперь давайте отмотаем время назад, на тот самый момент с пробросом, о котором я говорил выше. Ведь, если хорошенько подумать, именно с него началось начало конца. До этого момента всё было просто отлично! Это надо быть таким тупым бараном, чтобы зафиксировать у команды, играющей в меньшинстве, проброс! Другие ошибки в сравнении с этой просто цветочки. За те восемь-девять лет, что я слежу за хоккеем, такого дебильства на моей памяти не было. Прибавим к этому неоднозначное удаление на целых четыре минуты Эллисона и непонятное удаление Логинова, когда на скамейку штрафников должен был отправить не он, а его оппонент, игравший без краги. Из этого сделаем вывод: игроки «Торпедо» не только сильно устали, но и просто-напросто сломались. Имена и фамилии всех судей этого матча вы можете прочитать ниже. Лучше бы они больше не судили матчи «Торпедо», а уж в Нижний пусть и нос свой не показывают!
Но судьи судьями, а бороться за плей-офф нам всё равно надо. Да, мы проиграли, да, проиграли очень обидно и не только по вине судей, но сейчас нам нужно сплотиться. Нам всем, тем более, что оставшиеся матчи регулярки «Торпедо» проведёт на своей площадке, и поддержка болельщиков нашей команде будет ой как необходима.
Ах да, и ещё. Заметка тем торпедовским фанам, кто говорит, что в плей-офф нам делать нечего. Вот интересно, ребята, вы весь сезон болели за свою команду, чтобы в конце сезона сказать, что в плей-офф нам делать нечего!? А кто тогда, если не мы? Вы думаете, минское «Динамо» лучше нас что ли? Да они из года в год вбухивают в легионеров кучу денег, а играют порой как дворовая команда. Бывает, что и мы так играем, но лучше болеть за свою дворовую команду, чем остаться чужим на празднике жизни под названием плей-офф.
«Ак Барс» (Казань) – «Торпедо» (Нижний Новгород) – 6:4 (0:3, 2:1, 4:0).
3 февраля. Казань. Татнефть-Арена. 3600 зрителей.
Судьи: С.Беляев (Воскресенск), А.Черенков (Москва); С.Морозов (Электросталь), С.Павлов (Москва).
«Торпедо»: Брюклер; Гру – Розин, Линглет – Эллисон – Веске; Логинов – Вышедкевич, Шастин – Никитенко – Варнаков; Евсеенков – Соколов, Крикунов – Чермак – М.Потапов; Ольховцев, Валуйский – Горошанский – Кочетков.
Голы: 0:1 – Веске (Гру, Эллисон) – 5:46 (бол.), 0:2 – Кочетков (Горошанский, Гру) – 13:56, 0:3 – Эллисон (Линглет, Веске) – 14:30, 0:4 – Линглет (Эллисон) – 22:34 (бол.), 1:4 – Хосса (Корнеев, Морозов) – 27:03, 2:4 – Песонен (Иммонен, Андерссон) – 36:06, 3:4 – Степанов (Емелин) – 48:53, 4:4 – Песонен (Андерссон, Иммонен) – 50:54, 5:4 – Алексеев (Степанов) – 51:51, 6:4 – Емелин (Корнеев) – 54:08.
Штраф: 12 – 14 (Евсеенков, Гру, Эллисон – по 4, Логинов – 2).
Позволю себе не согласиться с «..и тут на первые роли вышли... судьи.»
Такие оговорки, можно применять к командам в МХЛ, но не к мужикам в КХЛ, с опытом, и никак не к таким командам как Торпедо.
Выигрывая 4:0, они обязаны были побеждать, а не кататься растерянными по льду поле второго периода..или может мы разные игры смотрели. Неужели один гол Хоссы, сломал ВСЮ ИГРУ команде?!
О каком пробросе речь? Проброса в меньшинстве не было, был умышленный вброс шайбы в зону соперника, в то время как там находился торпедовский игрок, поэтому и вбрасывание назначили в зоне Торпедо. Или не так по правилам? И на видео нарезке это так-же видно.
У минчан, кстати, были такие-же проблемы в прошлом сезоне как и у вас. В тренерском штабе не всё в порядке было. Вот и играла, как Вы выразились «как дворовая команда, порой», хоть и не очень удачное сравнение.
Торпедо проиграло, из-за тренерской ошибки а не по вине злых судей. Надо было менять кипера, или тайм-аут брать, но что-то менять ПО ИГРЕ, а не после, на пресс-конференции.
Удачи!
«И тут на первые роли вышли... судьи»
И собственноручно забили бедным торпедовцам 6 шайб...
«Сначала они зафиксировали проброс в пользу хозяев, когда «Торпедо» играло в меньшинстве!»
Проброс единственное, что автор знает о хоккее? Правило умышленного вброса шайбы Вам не известно? Да и вообще, «судья перенес вбрасывание в нашу зону, из-за этого мы пропустили 6 шайб и проиграли.» Вам самому не смешно, а?
«После этого на скамейку штрафников отправился Александр Логинов за то, что хоккеист «Ак Барса», игравший без краги, упал на лёд и стал корчиться от боли.»
Логинова удалили за удар клюшкой по рукам, а не за что-то там еще. Сожмите рукой клюшку, попросите какого-нибудь товарища ударить, посмотрите, как будете корчиться сами. Это вообще-то действительно очень больно.
За амуницию могли в принципе свистнуть, но вообще такое свистят редко, а вот Логинова за удар удалять были обязаны в любом случае, так что вот это вот - «непонятное удаление Логинова, когда на скамейку штрафников должен был отправить не он, а его оппонент, игравший без краги» феерический бред, как и вся статья.
«Да, мы проиграли, да, проиграли очень обидно и не только по вине судей» не только, а вообще не из-за судей, которые отработали нормально. Вы проиграли из-за того что средняя команда играла с сильной, и даже несмотря на повышенную мотивацию первой и отсутствие турнирных задач у второй, сверхудачное начало матча, первым выиграть не удалось. Не удалось потому что уже месяца как три, Торпедо толком не играет. Симпатизирую этой команде, хочу увидеть ее в ПО, но всем способным видеть очевидно, что игра которая была у Нижнего осенью пропала без вести. Первое, изредка второе звено и Брюклер позволяют какие-то очки набирать, но команды нет. Что уж такое сделал Голубович, что смог так быстро потерять поставленную им же игру, не знаю, но факт остается фактом.
Знаю ли я правила хоккея? Конечно. Возможно, не в совершенстве, но знаю. И про умышленный вброс шайбы первый раз слышу. Вот умышленный выброс - это понятно. А вот умышленный вброс?
1 - в ближайшей точке вбрасывания в нейтральной зоне, если шайба была введена в зону нападения игроком атакующей команды;
2 - на месте, с которого игрок атакующей команды произвел передачу или с которого совершил бросок шайбы через синюю линию;
3 - в точке конечного вбрасывания в зоне защиты нарушившей правило команды, если, по мнению линейного или Главного судьи, игрок умышленно создал положение «вне игры»;
4 - в точке конечного вбрасывания в зоне защиты атакующей команды, если шайба была отпасована или брошена атакующим игроком из его зоны защиты.
_____________
Видите, нам здесь, как я понимаю, 3 и 4 пункты подходят. Так что судья не просто имел право, а обязан был назначить вбрасывание в зоне Торпедо. Чуть ниже ссылка на правила ИИХФ по которым и играют в КХЛ (Вам нужен пункт 450):
http://sport-vs.sportactions.ru/xokkej/oficialnye-pravila-iihf-razdel-4-pravila-igry.html
P.S. После этого, думаю, Вам неплохо было бы признать свою неправоту и извиниться перед Вашими читателями (которых Вы ввели в заблудение), судьями и болельщиками Ак Барса. Это было бы правильно.
451 — Действия при «Отложенном» положении «вне игры»
Если атакующий игрок входит в зону нападения раньше шайбы, а защищающийся игрок имеет возможность овладеть шайбой, то в данном случае линейный судья поднятием своей руки должен зафиксировать «отложенное» положение «вне игры». Если игрок атакующей команды бросает шайбу по воротам, вынуждая вратаря вступить в игру то в этом случае «отложенное» положение «вне игры» не фиксируется, а линейный судья должен немедленно остановит игру.
Линейный судья должен опустить свою руку, отменяя «отложенное» положение «вне игры» и разрешая игре продолжаться, если:
1 — защищающаяся команда или переводит или выводит шайбу в нейтральную зону, или
2 — все атакующие игроки немедленно покидают зону нападения, совершая контакт коньком с синей линией.
1. Зона нападения должна быть полностью освобождена от игроков атакующей команды, прежде чем
отложенное положение «вне игры» может быть отменено, пока шайба все еще находится в зоне нападения.
2. Термин «Немедленно» означает, что атакующий игрок не должен касаться шайбы, или пытаться овладеть потерянной шайбой, или заставлять защищающего игрока, ведущего шайбу, уходить обратно в глубь его зоны.
3. Во втором случае, когда Линейный судья опускает свою руку, любой атакующий игрок может возвратиться обратно в свою зону нападения.
Второй пункт вполне подходит.
А так, неплохо было бы услышать мнения судей по всем спорным эпизодам.
вбрасывание назначается в точке конечного вбрасывания в зоне защиты атакующей команды, если шайба была отпасована или брошена атакующим игроком из его зоны защиты.
Вбрасывая шайбу в зону Евсеенков одним коньком находился в своей зоне. Соответственно об отложенном офсайде в данном случае речь не идет. Кроме того, на предложенном Вами видео не видно положение 4-го игрока Торпедо который и находился в зоне. На момент свистка шайба во владении игроков АБ не была, соответственно решение о применении или неприменении отложенного офсайда судья должен был принимать исходя из положения шайбы, а также игроков находящихся в зоне. Исходя из Вашего видео вывод об ошибке арбитра сделать нельзя.
Да и вообще Ваше видео сюрреализм какой-то. Первый момент, на который Вы ссылаетесь мы уже разобрали, появился он по причине незнания правил об оффсайде. Соответственно все вот эти вот крики о пробросе в меньшинсвте, и пафосная запись на видео «линейный судья, дал проброс команде гостей когда та играла в меньшЕнстве» это грубая дилетантская ошибка.
Второй момент, даже на таком некачественном видео не вызывающий вопросов эпизод с опасной игрой Эллисона, который Вы почему-то именуете спорным удалением.
Третий эпизод не менее забавен. В тексте Вы пишете, что Алексеев забросил шайбу едва ли не рукой, это что за клоунада? На повторе может быть не очень понятно от кого отскочила шайба, от торпедовца или от Алексеева, но даже по траектории прекрасно видно, что она летела не от руки и не от конька. Соответственно была заброшена правильно. По поводу площади ворот, Вы разве первый год хоккей смотрите? В прошлом сезоне действительно вводили правило согласно которому любое нахождение игрока атаки в зоне ворот приводило к отмене голов. Вы должны бы помнить, сколько возмущения это правило вызвало, и с каким восторгом все восприняли его отмену. Алексеев не мешал Брюклеру, да еще и в момент взятия ворот покинул вратарскую зону, шайба в любом случае забита по всем правилам, да Вы и сами это прекрасно понимаете.
Так что никаких маломальски обоснованных претензий к судейству у Вас на самом деле нет. Есть просто возмущение из серии проиграли давайте теперь виноватых найдем.
Понимаю, что так проигрывать очень обидно, но это не оправдывает появление предвзятой, полной грубых ошибок и искажающей факты статьи. Уж простите. Но если хотите, можете конечно и дальше басни о пробросах в меньшинстве, забитых руками шайбах и сделавших игру судьях рассказывать.
А вообще мне хочется поскорее забыть эту игру, ведь вы, я думаю, понимаете, что воспоминания о ней мне удовольствия не доставляют.