1 мин.

Кобелева разыграли! , а Валере Верим?

Вот объянил бы кто-нибудь сколько нужно ума, что бы с такой нечестью подойти к безработному.

Конечно Спартак - это вызов! особенно когда дело , касается человека только что уволенного. Предложил бы Локомотив был бы Локомотив. Да хоть Црвена Звезда.

Кобелев компетентный специалист и Крылья "пролетели" не по его вине. Нужно объективно посмотреть на подбор игроков , а игроками там назвать можно пару фамилий. Командная игра как раз поэтому и не ладилась..Ситуация сплошь и рядом со спартаком похожая!

И ведь прав Кобелев называя фамилии игроков уровень которых не выдерживает никакой критики!

Федун прямо сказал что сможет продать клуб только после окончания строительства стадиона! Вот только строительством команды никто так и не занялся. Покупка "средних" игроков не дает возможности бороться за самые высокие места!

Ну пойди Леонид Арнольдович на пресс конференцию и скажи ,что денег нет , что пока поплаваем внизу таблицы , но через годик все укомплектуем. Но нет вбрасываются определенные суммы ,которые держат спартак в подвешенном состоянии, это как во времена Брежневского застоя,только с негативными последствиями.

 

при испанском специалисте красно-белые сыграли 26 матчей, в которых одержали 12 побед, три ничьи, 11 поражений. Разница забитых и пропущенных мячей за это время — 43–41 в пользу «Спартака». Процент набранных красно-белыми очков составил 50% (39 баллов из 78 возможных).

Любопытно, что при Эмери «Спартак» не забивал в пяти матчах, а пропускал практически в каждом — в 21 из 26. Кроме того, Унаи одержал две крупные победы — 4:0 над «Динамо» и 5:0 над «Крыльями Советов» (в обоих случаях «Спартак» проводил матчи в статусе гостевой команды) — и потерпел три разгромных поражения — 0:5 в выездном матче против «Зенита», 0:3 от «Барселоны» в домашней игре в групповом раунде Лиги чемпионов и последний разгром — 1:5 от «Динамо», который стоил испанцу должности.

Читайте далее:

http://izvestia.ru/news/540329#ixzz2DKZ7WKDn