11 мин.

1,2,3,4,5...Выйдем тренера искать...или порция чистого субъективизма..

27

В предыдущей статье я увлекся рассуждениями о нашем нынешнем тренере сборной, но прошел мимо кандидатов на пост нового тренера, который вступит в свои полномочия летом. Ситуация, в которой сборная находится на данный момент не так уж и плоха, если ей как надобно распорядится, конечно. Да - мы имеем тренера сборной, который уйдет летом, но это лучше чем не иметь этого тренера вообще.

Гус Хиддинк, оказавшись в этой ситуации, стопроцентным временщиком, скорее всего, должен постараться по максимуму эту сборную подготовить к обновлению - постараться опробовать в сборной как можно большее количество игроков, ведь у нового тренера сборной времени на это занятие не будет вообще. в связи с этим возникает несколько вопросов по составу сборной, который в марте будет играть товарищеский матч с Венгрией. Сборная опять вызвана в схожем, с отборочным циклом, составе. Можно было бы понять решение тренерского штаба, в том случае, если бы это был официальный матч, на что-то влияющий - тогда был бы, как говорится, резон не рисковать, оперевшись на старую гвардию. Здесь же мы имеем вообще ничего не решающий матч, который таковым бы мог стать только в одном случае - если бы его целью была "обстрелка" новых сборников. Эта сборная, в её нынешнем составе доживет максимум до ЧЕ 2012 года, да и то, скорее будет похожа на Грецию образца 2008 года, в которой вроде играли все те же чемпионы, правда постаревшие на 4 года. Нас это ждет на Евро, а о ЧМ и говорить нечего. Это если не говорить о том, почему опять вызван Павлюченко...Разве что для поддержки. Была реальная возможность использовать этот товарищеский матч, но мы её видимо упустили.. Но не о "товарнике" с Венграми речь пойдет в этой статье. речь пойдет о месте тренера сборной. Приведем для сравнения "официальных" и некоторых "неофициальных" претендентов на пост тренера, а также мои кандидатуры. Оценить каждого кандидата по ряду субъективных параметров. В результате постараемся выяснить ту фигуру, которая лучше всего будет подходить под звание тренера сборной.

1.Первое, чем должен обладать преемник Хиддинка - опыт работы со сборными. Спорный момент, как мне кажется, но все же маловероятно, что Фурсенко и высшее спортивное руководство доверят детище российского футбола неопытному и не работавшему на уровне сборной человеку. Ведь руководить клубом - это одно дело, а сборной - совсем другое. Тренер сборной должен иметь представление о том, как подготовить команду, в первую очередь тактически, к отдельно взятому матчу - цена которого очень высока. На стадии оценки мы можем сразу вычеркивать Божовича - тренера уважаемого и, безусловно, талантливого. Ему для начала, лучше бы поработать хотя бы с молодежкой - чужая мысль которая мне очень понравилась - пообтереться, набраться опытом и т.д. Также, совсем маловероятными выглядят кандидатуры Карпина и Гордеева - второй слишком молод, первый только недавно лицензию получил, проведя, кстати не самый однозначный сезон. Да и главная проверка для обоих еще впереди - это новый сезон, к которому надо полностью готовить свои команды. Также оцениваю минимально шансы Бердыева на руководство сборной. Да и говорить о шансах Бердыева неправильно - Курбан Бекиевич из Рубина сейчас не уйдет - это 100%, и это относится уже ко второму пункту. Плюс того самого сборного опыта нет, да и для того чтобы огранить свой Рубин ему не мало лет потребовалось. Слуцкий и Кобелев также находятся в похожей ситуации - на обоих ложится огромная ответственность в новом сезоне, и оба, скорее всего в своих клубах надолго. Можно конечно предположить такой вариант, при котором Кобелев, в связи с неудовлетворительными результатами будет вынужден уйти из клуба, но и тогда он не будет подходить по первому пункту. С Бородюком здесь ситуация 50 на 50 - вроде опыт есть, правда не самостоятельный - по этому пункту, этот кандидат получит 0,5 балла. Неплохо бы, на мой взгляд, в качестве главного тренера мог бы смотреться Олег Долматов - умеет организовать игру в обороне, может хорошо готовить команды физически, не склонен к скандалам и ссорам с игроками, но и он по первому пункту не проходит. Газзаеву - 1, Адвокаату - 1, Геретс - 1. Также в список кандидатов добавлю Валерия Непомнящего - 1, Олега Романцева - 1. Предложу кандидатуру Авраама Гранта - к лету точно освободится из Портсмута, да и опыт уже есть - 1. Если не кого толкового не найти, то можно обратится и к разнорабочему - Отто Пфистер - чем не кандидат, а особенно на работу со сборной - 1 балл. Можно конечно предположить кого то из тренеров команд, участниц ЧМ - Капелло, о котором часто говорится в данном контексте, но сложно предположить, что Капелло выступит с сборной Англии столь неудачно, что его из этой сборной отправят восвояси. Матьяж Кек - убьем двух зайцев одним выстрелом - и тренера для сборной найдем, и врага ослабим. Владимир Вайсс - все-таки возьмем его в список - в России он уже поработал, да и тренер он не самый плохой - 1 балл.

2. Второе - незанятость в клубе. Это может выглядеть нелогично, в силу многих кандидатур, таких как Газзаев например, но вот вопрос - а будут ли они заняты в клубах после подписания контракта с РФС? Но речи о совместительстве быть не может - это полный нонсенс для современного футбола, имеющий конечно место в некоторых клубах и командах, но совсем не красящий их. Фурсенко - человек серьезный - кандидата выберет по европейским стандартам, а в Европе совместительство не в почете, мягко говоря. Но здесь мы оценим вероятность ухода из нынешнего клуба. Адвокаат не выбывает из гонки, но получает чисто символическую оценку - 0.1 - слишком уж недавно он возглавил бельгийцев, да и шансы, несмотря на группу у Бельгии есть - команда то очень и очень перспективная. А вот Газзаеву дадим увесистые - 0.5 - не смотря на все разговоры, для Газзаева сборная это и мечта и вызов - Газзаев очень хочет работать с сборной России, в этом нет сомнений. Да и к лету в Киеве может многое поменяться. Геретсу, если вообще верить в возможность его кандидатуры по словам СМИ, дадим 0.9 - в арабском клубе его держат деньги, которых и в России достаточно, а неустойку заплатить мы также сможем. Валерий Непомнящий - 1 балл - работа в Томи это конечно же важно, но если позовут в сборную, то Томь найдет другого тренера. Олег Романцев - 1 - тут без комментариев. Гранту поставим 1 - или Портсмут вылетит, или Авраам не выдержит и сам оттуда уйдет. Пфистер безработен - 1 балл. Капелло на этой стадии выбывает. Владимир Вайсс - ставим ему 0.9 - вкупе с желанием РФС и деньгами РФС - преграда в виде сборной Словакии преодолима. У Бородюка - 1 - всем понятно почему.

3. Третье - характер тренера. Характер должен быть таким, чтобы и игроков в узде держать, и чтобы атмосфера в команде и вокруг нее была в порядке, да и с руководством чтобы не ругался - в общем разносторонний нужен человек.По этому параметру:

Адвокаат - 0.5 - человек тяжелый.

Газзаев - 0.8 - в силу его последнего прихода в сборную

Геретс - 1

Непомнящий - 1

Романцев - 0.8 - опять же в силу воспоминаний о 2002 годе.

Грант - 1

Вайсс - 1

Пфистер - 0.9 - добродушный на вид, но жесткий в душе дедушка.

Бородюк - 1 - но кажется, что он слишком спокоен для сборной.

4. Четвертое - желание работать с сборной, а особенно важно - с сборной России.

Адвокаат - 0.5 - сборная у него уже есть, да и не самая плохая. Желание работать с российской национальной командой - 50 на 50 - здесь он уже работал, знает, что здесь большие деньги, знает, что здесь большой потенциал. Проблем, которые придется решать столько же, сколько и в Бельгии.

Газзаев - 1 - говорить что-то здесь излишне.

Геретс - 1 - слава, деньги и известность.

Непомнящий - 1 - если предложат, то я уверен - Валерий Кузьмич согласится.

Романцев - 0.5 - думаю такого, как, например у Газзаева, рвения у Романцева нет - ему сейчас покойно живется - хочет ли он менять эту жизнь, да и 3 заход кажется уже перебором.

Грант - 0.3 - с учетом того, с каким скрипом его затащили в Портсмут, да и после Портсмута на вторую авантюру подряд идти страшно. Да и от общения с клубом Романа Абрамовича у Гранта остались не самые теплые воспоминания, а ведь очень может быть, что контракт тренера будет оплачивать НАФ.

Пфистер - 1 - желание есть всегда - где угодно и кого угодно.

Вайсс - 0.5 - и в Словакии все хорошо, но в России новые задачи и новые деньги.

Бородюк - 1 5.

5. Пятый пункт - скажем так - "лояльность власти". Этот пункт основывается на том, чья персона более угодна футбольной власти. Лояльны практически ко всем, кроме Романцева и Непомнящего. 1.5 с вашего позволения поставлю Адвокаату - его отношения с новым президентом РФС известны всем.

Газзаев - 1

Геретс - 1

Адвокаат - 1.5

Романцев - 0

Непомнящий - 0.1 - в отличие от Романцева со сборной 2 раза не работал.

Грант - 1 - если его персона будет фигурировать, то и поддержка со стороны РФС будет.

Пфистер - 1 - то же самое, что относится к Гранту.

Вайсс - 1.

Бородюк - 1.

6. Шестой пункт - отношение общественности. Очень важный пункт, ведь сколько тренеров было не угодно общественности в новейшей истории российского футбола.

Газзаев - 0.6 - практически все болельщики ЦСКА поддержат его кандидатуру, чего не сказать об остальных. В глазах людей без клубной ориентации, или с не ярко выраженной клубной ориентацией Газзаев ценится и не плохо, и не отлично.

Геретс - 0.3 - не самая популярная кандидатура на сегодня.

Адвокаат - 0.5 - ситуация схожа с газзаевской, и поэтому оценка схожа, но все же поддержки вне Петербурга у него меньше.

Романцев - 0.1

Пфистер - 0.3 - многие вообще не имеют понятия о таком тренере.

Вайсс - 0.4 - никакое отношение в Москве и Петербурге, среднее везде.

Бородюк - 0.4 - отношение нормальное, но такое решение не несет в себе какого-то драйва, если можно так сказать. Другими словами, его кандидатура скучна.

Сложно спрогнозировать то, как отнесется к общественность к персоне Авраама Гранта, но как тренер Челси в московском финале Лиги Чемпионов он известен очень многим - 0.5

Непомнящий - уважаем, но не ожидаем - 0.3

Подсчитав все оценки получаем:

1-2. Геретс и Пфистер - 5.2

3. Бородюк - 4.9

4-5. Вайсс и Грант - 4.8

6-7. Газзаев и Непомнящий - 4.4

8. Адвокаат - 4.1

9. Романцев - 3.4

Итак, мы получает сводную таблицу, в которой лидируют Геретс и Пфистер. Кандидатура вторго была выдвинута лично мной, и именно по этой причине в официальную сводку мы её не включаем. Пфистер занял столь высокое место из-за того, что может ужится где угодно и с кем угодно, а также может построить симпотичную команду из ничего. Опыт у Пфистера есть, есть желание работать - кандидат из него не самый плохой. Стоит также отметить, что Отто Пфистер, как и Гус Хиддинк - футольный универсал. Хиддинк - не великий тренер, но тренер, который, практически с любой сборной может достигнуть определенного результата, что не каждому великому под силу. Пфистер также является универсалом, правда меньшего калибра. Остается Геретс - выбор для сборной был бы хороший, но он в отличие от Хиддинка и Пфистера не универсал - сборную он будет строить под себя лично - что может закончится печально. Наша сборна - не ровня английской или немецкой, по подбору игроков в первую очередь, но и сторится под тренера, не любит исторически. Его работа может быть и успешна, и провальна - здесь 50 на 50, как говорится. Бородюк - отличная фигура - с Хиддинком работал, уже имел опыт подготовки сборной к матчам, имел опыт руководства сборной - фигура Бородюка всем хороша, так, что даже зацепится за что то не получается - именно это делает его шансы маловероятными. Выбирать тернера будут обычные люди, и выбор их будет субъективен, и выбирут они скорее яркую личность - ведь кандидатура Бородюка не несете в себе никакого "драйва". Вайсс и Грант - ничем не лучше нашего Бородюка. Газзаев - вот кандидат номер один. Объективно - один из лучших российских тренеров сегодня. Может и лучший, но это уже субъективизм с моей стороны. С момента его последнего захода в сборну многое утекло. Газзаев изменился, многое выйграл, многое понял и осознал, многое всем доказал. Его кандидатура осень и очень привлекательна, но всему преградой контракт с Киевом. Романцев - слухи чистой воды, ведь тренерской практики не имел довольно давно. Адвокаат - многое выйграл в российском футболе, заслужил уважение. Два момента смущают - занятость, на данный момент, и в сборной и в клубе, а также его склонность к скандалам в командах, в которых он работал. Для меня лично идеальным кандидатом является Валерий Кузьмич Непомнящий - отличный человек, отличный и опытный тренер умеющий строить игру, готовить команду, умеющий ладить с игроками. Непомнящий совершенно ничем не уступает Хиддинку. В общем, если бы мое мнение влияло на что-нибудь, то мой голос был бы отдан именно ему.

В сухом остатке имеем кандидатуры Газзаева и Геретса, ну и Пфистера. Третий - не является официальным кандидиатом, первый сильно связан в клубе. Геретс - кандидат номер один, но это чистой воды субъективизм.