Смена Уэлбека на Фалькао. Почему «МЮ» вновь обретает свою идентичность
Сэм Пилгер в статье на Bleacher Report пишет о том, что «Юнайтед» поступил правильно, поменяв английского форварда на Радамеля Фалькао, и рассуждает об истинной философии клуба.
![](http://i4.minus.com/iTlizOja6Yc4p.jpg?f=webp&ks=1&q=90&w=730)
Драматичный переход Радамеля Фалькао состоялся ранним утром вторника, и положил конец 13-летней карьере Дэнни Уэлбека на «Олд Траффорд». Как только колумбийский нападающий согласовал годичную аренду в «Юнайтед», Уэлбек, находящийся за более чем 200 миль от Манчестера, в северном Лондоне, получил разрешение на переход в «Арсенал» за 16 миллионов фунтов.
Последующие три дня было много ханжеских разговоров о том, что поменяв Уэлбека на Фалькао, «МЮ» утратил свою идентичность. Продав Уэлбека, манкунианца и выпускника их академии, заменив его дорогостоящим иностранцем, «дьяволы» вызвали волну пересудов о том, что они отказались от веры в молодых игроков.
Похоже, теперь «Юнайтед» не сможет насмехаться над тем, как «Челси» или «Манчестер Сити» гордо демонстрируют всем недавно приобретённые богатства, ведь теперь они заняты тем же самым. Бывший ассистент сэра Алекса Фергюсона в «Юнайтед» вступил в ряды людей, поддерживающих это мнение, сказав BBC: «Манчестер Юнайтед», наверное, немного сбился с пути. Теперь, вместо того, чтобы растить игроков, они их просто покупают. Уэлбек был частичкой идентичности «Юнайтед», и теперь она исчезла».
Это явно полная бессмыслица, ведь «Манчестер Юнайтед» не только далёк от потери идентичности, а даже, фактически, восстановил её этим летом. Идентичность «Юнайтед» долгое время состояла в том, что клуб всегда стремился получить лучших игроков, независимо от того, надо ли их найти на глухих улицах Сэлфорда, или задорого приобрести из других клубов.
Подписания Фалькао и Ди Марии за рекордную для Англии сумму в 59,7 миллионов фунтов лучше всего демонстрируют традиции «Юнайтед» – всегда стараться подписать лучших. Даже легендарные Малыши Басби, которые в основном состояли из воспитанников клуба, были усилены дорогостоящими трансферами – Рей Вуд, Джонни Берри, и в особенности Томми Тэйлор, который перешёл из «Барнсли» в 1953 году за 29,999 фунтов.
Благодаря Тэйлору, который забил 112 голов в 166 играх, «Юнайтед» выиграл два чемпионства перед безвременной гибелью почти всей команды в Мюнхенской авиакатастрофе (в феврале 1958 года). Через 4 года «Юнайтед», который пытался оправиться после трагедии, вновь побил трансферный рекорд Англии, подписав Дениса Лоу из «Торино» за 115 тысяч фунтов.
И опять же, в 80-ые годы, «Юнайтед», пытающийся прекратить чемпионскую засуху, растянувшуюся на 26 лет, по новой становится трансферным рекордсменом и покупает Брайана Робсона за полтора миллиона фунтов из «Вест Бромвича». Как известно, в «Классе-92» выросли такие звёзды, как Райан Гиггз, Дэвид Бэкхем, Пол Скоулз, Гари Невилл, и Никки Батт. Они все прошли молодёжную систему клуба, но они бы не справились в одиночку. Сэр Алекс Фергюсон восемь раз побил трансферный рекорд клуба для того, чтобы рядом с «классовцами» играли такие футболисты, как Рой Кин, Энди Коул, Яп Стам, Рууд ван Нистелрой, Рио Фердинанд и другие.
После того, как рекорд клуба был побит в августе 2008 года ещё раз (тогда в клуб пришёл Димитар Бербатов за 30,75 миллионов фунтов), Глейзеры ввели ограничения, и трансферный рекорд оставался прежним на протяжении пяти с половиной лет. Как раз это был тот период, когда клуб потерял свой путь, свою особенность, продавал лучших и заменял их жалкими подделками.
Криштиану Роналду, лучший игрок мира, был продан летом 2009-го за 80 миллионов фунтов. На смену ему пришёл Антонио Валенсия из «Уигана». В том же году Карлоса Тевеса переманили в другую часть Манчестера, и заменили постаревшим и травматичным Майклом Оуэном.
Тренерский гений сэра Алекса Фергюсона держал «Юнайтед» на плаву, но, когда за штурвал встал Дэвид Мойес, наружу всплыл недостаток инвестирования в команду. Клуб опустился с чемпионского места на седьмое.
Так что подписание Хуана Маты за 37,1 миллионов фунтов в январе, и покупка этим летом Ди Марии и Фалькао – это возобновление нормальной практики. Тем не менее, почему-то от прибытия Фалькао все отмахиваются, называя это авантюрой, панической покупкой и резким отказом от бережно хранимых традиций клуба.
Трудно понять, как подписание, возможно, лучшего нападающего в мире и одновременная продажа нестабильного Уэлбека, который в течение 142 игр так и не заслужил места в основе, не является разумным и очевидным ходом.
![](http://i.minus.com/iOsYtnQdzXWNx.jpg?f=webp&ks=1&q=90&w=730)
Уход Уэлбека, воспитанника, просто погряз в пучине романтичных и сентиментальных отзывов от заблуждающихся фанатов. Правда в том, что он никогда не был достаточно хорош для того, чтобы стать главной «девяткой» клуба, он никогда не мог нормально завершать. То же самое относится и к позиции вингера – при наличии скорости, ему не хватает грации и умения классно укрощать мяч, которым в совершенстве владеют лучшие игроки мира на этой позиции. Слишком часто он обыгрывал сначала соперника, а потом и самого себя из-за нехватки техники.
Уэлбек не попал бы в стартовый состав команды даже в том случае, если бы «Юнайтед» не купил ни одного игрока этим летом, а с прибытием шестерых об этом даже говорить не приходится. Получить 16 миллионов фунтов за игрока запаса – ещё один хороший ход от вице-президента «Юнайтед» Эда Вудворда, который внезапно стал почитаемым среди фанатов клуба.
Уэлбеку сейчас всего 23, и у него есть настоящий талант, поэтому есть реальная вероятность того, что «дьяволы» ещё пожалеют о том, что отпустили его к сопернику из премьер-лиги, но на данном этапе игра стоит свеч.
Это вовсе не означает, что «Юнайтед» отказался от своей философии – верить в молодёжь, в клубе просто решили, что Уэлбек недостаточно хорош, и его уход откроет путь для ещё одного многообещающего футболиста – Джеймса Уилсона, который теперь сможет получить больше игрового времени в новом сезоне.
В то время, как многие фанаты «Юнайтед» не могут пережить уход Уэлбека, для самого клуба это хорошее предзнаменование – он сообщил себе и другим о том, что восстанавливает свой смелый и дерзкий облик.
Уилсон будет рядом с топ нападающими и многому научиться у них ,а как окрепнет,явно начнет вытеснять кого-то из состава,там более ЛВГ любит молодежь)
Чичарито и Уэлбек не тянули уровень требований Луи - продали, Ван Перси подвержен травмам, одним Руни сыт не будешь. Уилсон слишком еще молодой. Форвардов, как ни странно, остается слишком мало, потому Фалькао и потому сначала аренда
Но на спорце об этом все внезапно решили забыть.
Ну а по поводу Челси - трансферная политика Челси стала адекватной только в последние года 2. До этого творился хаос еще почище, чем в нынешнем МЮ. Так что не надо вводить все в абсолют.
По поводу заиграет-не заиграет. Так можно сказать про абсолютно любого игрока. Вот какая вероятность, что Коста например заиграет? В сб Испании он смотрелся удручающе.
Вашу логику по Мате не могу понять "Если нужен ди Мария то Мата аут, не потому что не хватит обоим игрового времени, а потому что не его это тренер и модель" - при чем тут АДМ, если по-вашему Ван Гал - не тренер для Маты. Значит в любом случае аут, получается? Проблема Маты не в АДМ а скорее в Фалькао. Ведь очень интересный вариант вырисовывается с наигрыванием пары РВП-Фалькао и Руни под ними. А Ди Мария или на фланге играть будет или цпз (как в прошлом сезоне в Мадриде). И на позицию 10 он не претендует пока.
Слтану Абдулазизову мое извинение не относится, разумеется ))))) .
Британский вингер вряд ли подойдет под май философэ) Ди Мария скорее инсайд условный со взрывной скоростью, при этом лучший сезон они играл по сути в центре поля. И играл заметно сильнее, чем кто бы то ни было в МЮ. Обратите внимание, что придя в Юнайтед и выйдя в старте буквально на следующий день он уже вел игру и создал достаточно моментов для своих партнеров. Мата, кстати, пока вообще не очень хорош, Янузай уж тем более, он совсем мальчик еще, чтобы на него делать ставку.
Чича удовлетворял требованиям отлично? Когда выходил в старте и его невозможно было найти на поле? Или когда даже выходя на замену ничего не приносил? Он провел лишь один хороший сезон и все на этом. Уэлбек это конечно тот еще персонаж, про него вот тут много писали, если интересно http://www.sports.ru/tribuna/blogs/arsarsh/668324.html.Если кратко, то он конечно молодец и вообще вполне талантлив, но совершенно не чета Фалькао или кому-то из пары Руни-РВП. Ничего плохого лично я в трех топ-форвардах не вижу, их даже разместить на поле всех можно
В середину на данном этапе есть Блинд и Каррик и конечно еще одно приобретение, скорее всего Стротман, будет. Уж очень его Ван Гал любит. Дисбаланс присутствует, безусловно, но он был и в прошлые годы. Вспомните, что в 12-13 сезоне Юнайтед почти всегда отыгрывался, плохая была оборона, но нападение тащило. Процесс постройки сбалансированного состава это занятие не на один месяц и даже не на три, а ежели он еще и расшатан таким сезоном как прошлый, так и вовсе может занять сезон. Его правда никто Ван Галу не даст, но все же
Ну и еще раз. Фалькао был подписан после продажи Уэлбека и Чичи, потому покупка вполне его. Как и Ди Марии, о котором, еще раз повторю, он вообще прямым текстом сказал, что он ему нужен
Ди Мария ни разу не британский вингер, даже в Испании он не был игроком бровки поля типа Валенсии-Нэвилла старшего. И по физике это не Бэйл чтоб потянуть на пластичного вингера-на-все-руки. На примере Маты ,который играл слева в Валенсии и которого брали на вингера, стал ярко выраженной десяткой, которому край в АПЛ противопоказан. То что в Испании номинально играет с краю, да еще имеет тенденцию уходить в середину - в АПЛ будет десяткой или бокс-ту-боксом в зависимости от соотношения физики-мозгов.
Разгонять атаки в центре в МЮ умеет Мата и Янузай. Если вы имеете ввиду не позицию между краями поля , а его геометрический центр, то ЦПЗ из ди Марии никакой в условиях британского прессинга, тем более в условиях МЮ где нет опорника.
Чича и Уэлбек отлично удовлетворяли требованиям МЮ. Путаница в том что требования к ним это требования к третьему нападающему, а все почему-то решили предъявить к вышеупомянутым игрокам требования Первого напа. На это место есть РвП и Руни, им нужен подменный-кубковый, им двоим места в одном клубе мало, а еще и третьего такого же взяли.
4-3-3 чистое безумие: кто станет в середину ,кто в первую тройку? При том что середина в этой схеме должна быть очень надежной и пластичной, а первая тройка прекрасно помогать защитникам. По факту 3-3 это 5 атакующих футболистов - Мата, ди Мария, Руни, РвП ,Фалькао - и один гол как сокол Каррик-Флетчер-Феллаини, которые совсем не Рой Кин или Макелеле. Это никак не является рабочей моделью 4-3-3. Если не делать ставку на Блинда и Эрреру, которые пока пирожки ни с чем и тем более не под 4-3-3, где на середину основная нагрузка.
Про ЛвГ. Пишет во вью: у меня полно девяток и десяток, нет вингеров и МЮ тут же покупает ди Марию и Фалькао. Вопрос: кто подписал этих двоих если тренер уже и так имел подобные амплуа в избытке? Ответ: скорее всего тот кто купил Мату, который скорее всего окажется не у дел. Очень похож почерк.
Руни и РвП очень даже достаточно чтоб быть сытому. Челси сколько лет играли вообще без девятки, и совсем неплохо выкручивалсь. Другое дело что остальные линии должны быть в порядке. Одной атакой сыт не будешь ,тем более в АПЛ, где полно умельцев наказать беззащитного).
На заметку. Старридж - воспитанник академии Сити.
А вот Ди Мария одинаково полезен и как вингер (первые 3 сезона в Мадриде) и как один из цпз в схеме ромбом (последний сезон в Мадриде). На позиции десятки он в общем то не очень много играл - в Мадриде этих десяток как грязи.
Ди Мария кстати свой последний(и лучший) сезон в Мадриде провел на позиции даже не вингера а левого полузащитника в системе 4-3-3. А до этого играл левого и правого вингера и ни разу за 4 сезона не опускался ниже 15 по гол+пас. Так что задействовать такого игрока можно как угодно и он будет приносить пользу.
Ну а я вот считаю, что зависимость от форварда примы-балерины это очень плохо, так незя. Потому три топ-форварда это здорово. У Челси вот есть Коста, под него пишут партии, которые при этом можно сыграть и при Дрогба. Это же замечательно
Можем написать про Мозеса Эдичке, но боюсь, что он тоже не подойдет под Май Философэ
Старридж все же воспитанник Манчестер Сити. Уэлбек со Старриджем схожи в том, что они оба представители нового английского молодежного поколения: черные, быстрые, атлетичные и на этом хватит
Уэлбэк не получил бы места в старте, но при этом Уилсон получит больше игрового времени? Эм..
Так что разницы между трансфером Сеска и Косты к примеру и трансфером Ди Марии в данном аспекте не вижу. Мата - вполне возможно действительно зря его подписали, ибо пока не понятно как их с Руни совмещать - в атакующей фазе они одинаково действуют.
Все-таки я настаиваю на понятии форвард основы и форвард на подмену. Есть прима-балерина, под нее пишут партии,, есть подмена универсалом и есть дублер, остальное - чехарда в наигрывании комбинаций и склоки в раздевалке.
Я бы советовала на место бровочника взять Мозеса, не на все матчи но чистую классику он делает отлично, при этом здоров, атлетичен, трудолюбив и жаден до шанса. Дешев, можно рискнуть с ним.
Про Уэлбека. Очень напомнил нашего Старриджа. Кроме внешнего сходства и манеры игры, оба воспитанники, у обоих похоже сложилось в клубах, оба ушли по одной причине. Возможно, Уэлбек раскроется у Арсе как Старридж в Пуле.