Английская кухня-2014. «Манчестер Сити»
История «Манчестер Сити», который попытается защитить чемпионский титул, хоть и без чрезмерного усердия, продолжает превью блога «Англия, Англия» к новому сезону АПЛ.
3 главные интриги сезона
1. Приоритет – Лига чемпионов?
Обычно это называют синдромом второго сезона, но по отношению к «Сити» можно использовать русско-народную «наелись, напились и спать повалились хватит». Нет, никто не самоустраняется раньше времени из гонки, но мотивация выступить лучше в Лиге чемпионов превалирует над тем, чтобы защитить титул. «Premier League title is Manchester City's to lose», – фраза, которую чуть ли не еженедельно повторял Жозе Моуринью в прошлом сезоне (и которую невозможно перевести в читабельном виде на русский) отлично подчеркивала расклад сил на вершине таблицы. В этом году все, мягко говоря, не так, поэтому поражению в гонке никто особо не расстроится.
Другое дело Лига чемпионов, несбыточная (пока) мечта арабских шейхов. Наилучшим достижением «Сити» в этом турнире является 1/8 финала, и Мануэль Пеллегрини уже дал понять, что хочет сделать как минимум один шаг вперед.
2. Станет ли Агуэро лучшим бомбардиром?
Точно сказать, кто воцарился на троне лучшего игрока премьер-лиги после ухода Луиса Суареса, пока нельзя. А вот кто обязательно поборется за золотую бутсу, уже можно. В этой связи «Сити» возлагает большие надежды на Серхио Агуэро и заодно на свой медицинский штаб. Аргентинец часто гостит у врачей в последнее время, но когда он в деле, его называют одним из самых грозных нападающих на планете. Если Серхио обойдется без травм и проведет как минимум три четверти матчей, у него будут все шансы впервые стать лучшим бомбардиром АПЛ.
3. Превратится ли «Сити» в команду без англичан?
Правила премьер-лиги сами по себе подразумевают, что нет. «Сити» обязан иметь по меньшей мере восемь доморощенных игроков в заявке на сезон, но местные исполнители рискуют потерять последнее присутствие в старте. Во-первых, Джеймс Милнер явно второй в иерархии фланговых вингеров после Хесуса Наваса и не пользуется доверием тренера. Во-вторых, Джо Харту не гарантировано преимущество перед Вилли Кабальеро просто потому, что он англичанин. А других действительно полезных англичан в «Сити» нет.
Трансферы
Пришли: Бакари Санья («Арсенал», свободный агент), Эльяким Мангаля («Порту»), Вилли Кабальеро («Малага»), Фернандо («Порту»), Фрэнк Лэмпард («Нью-Йорк Сити», аренда), Бруно Сукулини («Расинг Авельянеда»).
Ушли: Костел Пантиллимон («Сандерленд», свободный агент), Джолеон Лескотт («Вест Бромвич», свободный агент), Гарет Бэрри («Эвертон», свободный агент), Джек Родуэлл («Сандерленд»), Маркош Лопеш («Лилль», аренда).
В первую очередь нужно сказать, что господа Сорриано и Бегиристайн второй год подряд держат слово и договариваются о трансферах в короткие сроки. Не смотрите на дату подписания Мангаля — приобретение француза было согласовано еще в начале августа, но из-за третьей стороны, владевшей правами на игрока, объявить о сделке получилось только вот-вот.
В лице игрока сборной Франции Пеллегрини получает защитника, в котором ему не приходится сомневаться, как это было в прошлом сезоне с Настасичем. Санья, партнер Мангаля по национальной команде, должен помочь Сабалете справиться с тем марафоном, который предлагает современный футбольный сезон. А Фернандо призван решить те проблемы в опорной зоне, которые «Сити» испытывал в ключевых матчах ранее.
Приход Фрэнка Лэмпарда настолько всех взбудоражил, что многие забыли, зачем он вообще. Фрэнк будет поддерживать форму, время от времени выходить на поле, но и только. Так что разговоры о предательстве действительно неуместны.
Ни одно трансферное окно не обходится без расставаний, однако ко всем этим потерям были готовы (и даже их поддерживали). Лескотт, которому комфортнее играть головой, чем ногами, отправляется туда, где мастерски играть ногами от него и не требуется. Бэрри продолжит выступать за «Эвертон», а Пантиллимон и Родуэлл, наконец, вспомнят, что такое игровая практика в «Сандерленде».
Цели на сезон
Пеллегрини отнекивается скучными и привычным для себя «будет бороться за все трофеи». Но если «Сити» дойдет до четвертьфинала Лиги чемпионов, займет одно из первых трех мест в премьер-лиге и выиграет какой-нибудь кубок — это будет признано успехом.
Предсезонка
«Данди» — 0:2
«Хартс» — 2:1 (Синклер, Коларов)
«Спортинг Канзас Сити» — 4:1 (Сукулини, Боята, Коларов, Ихеначо)
«Милан» — 5:1 (Йовейтич 2, Синклер, Навас, Ихеначо)
«Ливерпуль» — 2:2 (Йоветич 2)
«Олимпиакос» — 2:2 (Йоветич, Коларов)
«Арсенал» — 0:3
Первый и последний матч предсезонки ознаменовались тотальным освистыванием Самира Насри (почему его освистывали фаны «Данди» понять не может никто). Между ними уместилась поездка в США, где «Сити» принял участие в международном Guiness Cup, но не выиграл его, отдав это дело на откуп соседям. С учетом того, что и «Арсенал», и «Сити» располагали далеко не идеальными составами, матч за Суперкубок также можно отнести к товарищескому.
Лидер
Вероятно, на эту роль подходят несколько человек, но выбрать одного-единственного практически невозможно. Если Сабалета и Компани – это дух и характер нынешнего «Сити», то Сильва, Агуэро и Туре – мастерство и талант.
Форма 2014/15
Красивый и стильный комплект от Nike, хоть и не выдержанный в традициях клуба. То, что трусы на этот раз оказались голубыми, а не белыми, взбесило какую-то часть фанатов, грозившихся устроить петицию.
Тактика
Приход Фернандо позволяет «Сити» варьировать тактические схемы в зависимости от статуса конкретного оппонента. Если речь идет о большом матче в премьер-лиге, плей-офф Лиги чемпионов, то формация с тремя полузащитниками в центре поля (Фернандо-Фернандиньо-Туре) как раз кстати. С помощью новоприбывшего бразильца «Сити» делает себя менее уязвимым в тех встречах, в которых обычно забивается не более трех голов.
Если на «Этихад» приезжает условная «Астон Вилла» или соперник, заведомо окопавшийся на своей половине поля, то использовать трех хавбеков просто-напросто неразумно. В таком случае вероятны 4-4-2, которые позволят взломать эшелонированную оборону и расшевелить обстановку на чужой трети поля.
«Манчестер Сити» на Трибуне
В режим нон-стоп, без устали (как и тысячи азиатов) работает Чамп, у которого всегда можно зарядиться позитивом и здорово посмеяться. В блоге Аутентичная Реальность всем заведует Montafly, а Superbia In Proelio – то место, где пишут два других глора.
Прогноз
2-е место (прогноз блога; необязательно автора превью). Может быть, чуть обидно, что Вадим Лукомский считает именно так, но перечить ему – себе дороже (завалит кучей аргументов). Если серьезно, то такой вариант имеет под собой серьезные основания.
Насчет англичан в составе, я напомню, что первое чемпионство Сити брал, имея 6 отечественных игроков, основных или очень близких к основе: Харт, Лескотт, Ричардс, Барри, Милнер, Адам Джонсон. Поэтому я в корне не согласен с такой постановкой вопроса, что только отказавшись практически полностью от англичан, Сити добился результата. Хотя в ныненем составе Харту будет тяжело бороться за место в основе, не говоря уже о Милнере и всеми забытом Ричардсе.
Если бы я был владельцем или болельщиком Сити, то такие результаты при таком составе оценил бы на четыре с минусом, не больше.
------------------------------------------------------------------------
То есть вы хотите сказать, что состоите в фанатах Сити около 10-15 лет?
Я не уверен, что Йоветич слабее Джеко. А Негредо совсем место в команде теперь нет?
Плюс адекватно писать я еще не разучился и способен говорить так, как мне шепчет индюк над левой бровью...
Да и все эти слезы и сопли так, в качестве показухи, главное фэны МС знают что есть такой-сякой скандинавский поц
По сабжу, Слава зрит как всегда в корень
Понимаю твой вопрос и отвечаю на него, в случае комплектации состава Коларов-Настасич, последний свободно исполнит фуллбэка, если ситуация потребует, но есть Гаэль, и Гаэль в случае комплектации Коларов-Клиши, Коларов-Настасич-Клиши может исполнить как ЦЗ так и ЛЗ. Вариативность его действий и полезность в игре в защите будут неоспоримыми козырями.
Могу пояснить почему, игрок U-21 (соответственно не обязан быть включен в заявку на чашку итд), проявил себя еще при Манче (которого я люблю и помню), работает над собой и развивается как игрок и как личность (вспомни что-либо провокационное связанное с ним), его не сменят, он отличная опция и работать будет как и Венсан Комапани
1. Вы кинули читателям фразу "Premier League title is Manchester City’s to lose", но так и не удосужились ее перевести. А ведь можно было это сделать, т.к. не все пользователи сайта знакомы с тонкостями английского языка. Cказал "а", не сказал "б"...
2. "Во-вторых, Джо Харту не гарантировано преимущество перед Вилли Кабальеро просто потому, что он англичанин". Какой смысл был изначально заложен в это высказывание? Харт голкипер-англичанин, и поэтому он заведомо хуже, чем Кабальеро? Или же Харт обязан быть номером один в команде именно потому, что он англичанин, но автор так не считает и выдает кредит доверия Кабальеро? Не ясно.
3. "А других действительно полезных англичан в «Сити» нет". А через четыре абзаца после этого: "Фрэнк будет поддерживать форму, время от времени выходить на поле". Получается, вы сами себе противоречите. Или вы считаете, что, выходя на поле, Фрэнк Лэмпард не принесет пользу команде, за которую играет? Spectacular mistake.
4. В разделе трансферов поленились указать стоимость пришедших/ушедших игроков. ВСЕ авторы превью до вас этого момента не упускали. Пусть даже это банальный копипаст, но сразу видно, что человек зашел на отдельный ресурс с целью найти дополнительную информацию, которая должна быть интересна читателю. Вы этого не сделали.
5. В тексте прослеживается мысль о том, что свежеподписанный Мангаля не оставит шансов на попадание в основу Настасичу, при этом про Мартина Демикелиса, вице-чемпиона мира 2014, в тексте вообще не сказано ни единого слова. Я также считаю, что Сабалета никому не уступит свое место на правом фланге обороны, разве что на конкретные матчи в ЛЧ и национальных кубках.
6. "Где пишут два других глора" и "Перечить ему (Вадиму Лукомскому) - себе дороже (завалит кучей аргументов)" - я бы не позволил себе использовать в тексте подобные комментарии даже в шутку. Т.к. со стороны это как-то не похоже на дружеский сарказм.
В целом, я могу сделать вывод о том, что целью работы автора было превью ради превью. Глубина анализа, как таковая, отсутствует. В тексте превалируют резкие авторские оценки, в большинстве своем не имеющие обоснования.