android-character-symbol 16.21.30apple 16.21.30@Combined ShapeЗагрузить фотографиюОчиститьdeleteinfoCombined ShapeИскатьplususeric_avatar_placeholderusersview
Блог Германия, правь биатлоном!

Скрепы скрепами, но методички обновлять надо

Ветка как ветка.

Срач как срач.

Инициатива национальных антидопинговых агентств встретила достойный диванный отпор.

"Трусы", "петухи", "англосаксы", "уроды", "говнюки", "мрази", "дебилы", "небратья из 404", "шакалята" - в-общем, весь джентльменский набор отечественной духовности-державности.

Попытался разобраться, чем недовольны патриотически настроенные эксперты. Наткнулся на такой комментарий:

"Если есть риск недопущения наших спортсменов, то надо подавать иск за клевету на Макларена.. Раз нет доказательств, то это и есть клевета".

Отвечаю:

"Клевета предполагает ложные сведения. В докладе Макларена нет ни одного ложного утверждения".

Тут же нарываюсь на энергичное возражение:

"ЧТО? ? ? У твоего Макларена почти ничего не подтвердилось, иначе бы они такую истерику не поднимали бы".

Лениво отмечаю, что очередной бандерлог попался на крючок, и вежливо интересуюсь:

 

"Что именно из того, что утверждал Макларен, не подтвердилось?"

Бандерлог продолжает лютовать на ветке, не давая спуску многочисленным врагам России. Но мне больше не отвечает. Я переспрашиваю:

 

"Я ответа на свой вопрос дождусь? Что именно не подтвердилось у "моего" Макларена?"

Бандерлог не отвечает, но за товарища вступается другой:

 

"Вина 95 спортсменов как минимум - по остальным то же самое будет. Так что ничего не подтвердилось. Опять пиндосы пернули в лужу. И ты вместе с ними."

Переключаюсь на второго:

 

"Ну что же, если ты влез, буду тыкать носом тебя. Приведи цитату или любую выдержку из доклада Макларена, где эти 95 спортсменов обвиняются в применении допинга. Не сливайся только, буду разочарован"

Ответ изумителен, свеж и настоян на скрепах:

 

"Себя носом в свои какашки потыкай, косолапый, с идиотом я бы еще спорил..."

Модератор, правда, фонтанирующий интеллектом комментарий не оценил. Его можно прочитать лишь потому, что я успел ответить на него:

"Ну вот. Слив засчитан".

И знаете, что мне на это написал бандерлог?

Ну конечно, что же еще:

"Твой тоже".

Оба бандерлога продолжают прыгать по веткам, благо повод для новой истерики не заставил себя ждать.

Так вот, что спросить-то хотел.

Ау, бандерлоги! Поддержите двух слившихся товарищей. Ответьте мне на простой вопросик: что именно в докладе Макларена является ложью, не подтвердилось или опровергнуто?

А если нет ответа - товарищам повыше намекните, что пора бы методичку дополнить. А то неуместный вакуум накануне санкций образовался. Недоумевают крестьяне, как с идеологическим врагом справиться.

Автор
  • BeAR

КОММЕНТАРИИ

Комментарии модерируются. Пишите корректно и дружелюбно.

Лучшие материалы