8 мин.

Вечное противостояние. Глава двенадцатая

507

Кобе говорит, что ему все равно, против кого играть в Финале. Может быть, лукавит, а, может, ему действительно важнее просто получить пятый перстень и, оставив Данкана и Шака позади, с полным основанием назвать себя лучшим игроком эпохи. Но зато нам, любителям баскетбола, не все равно, особенно фанатам «Селтикс» и «Лейкерс». Ведь победа любимого клуба именно над извечным соперником особенно приятна. Не случайно в Финалах конференций самыми популярными речевками на трибунах были «Beat LA!» и «We Want Boston!»

Клубы встретятся в Финале НБА уже в двенадцатый раз. Общий счет в пользу Бостона – 9:2. Семь побед «кельтов» были добыты во времена первой династии Билла Расселла и компании. Во времена Мэджика-Берда первенствовали «Лейкерс» 2:1. А последнюю финальную серию наверняка смотрело большинство из вас.

Но сейчас все внимание – на настоящее.

Команды провели плей-офф в совершенно разном стиле. «Бостон» все серии играл «от защиты». В атаке ни один из лидеров команды не провел ПО ровно, но все выкладывались в обороне и именно благодаря ей прошли всех соперников. «Лейкерс» же, чем дальше к финалу, тем больше втягивались вместе со своими соперниками в перестрелки без оглядки, показывая отличный атакующий баскетбол. Но защита...

Защита ЛА в этом плей-офф вызвала у меня очень много вопросов. Обратимся к Джону Холлинжеру и его статистике по защитной эффективности команд в плей-офф-2010. Лейкерс занимают 9 место с 108,2 пропущенных очка на 100 владений соперника. С такой эффективностью в регулярном чемпионате оборонялись 25-е «Нью-Джерси» и 26-й «Детройт»! Что это? Последствия безбашенной игры без оглядки на тылы в сериях с «Ютой» и «Финиксом» или реальные проблемы, которые всплывут в финальной серии? Статистика этого не объяснит, но сама игра всегда даст ответ. Какая проблема ЛА первой приходит на ум после серии с «Финиксом»? Наверное, многим пришел в голову один ответ – пик-н-роллы Стиви-Амаре.

И если Байнэм никогда не считался отличным защитником (да и Одом, в общем-то, тоже), то действия Газоля лично меня очень удивили. В этом ПО он напоминает плюшевого мишку, которого большие парни просто сминают. По хуже стал показывать фолы. Если раньше его можно было поставить в один ряд с настоящими мастерами жанра Варежао и Дирком, то сейчас нередки моменты, когда Газоль либо падает, где не надо, и противник набирает свободные 2, либо не успевает подставиться под фол в нападении. Амаре множество раз так явно и бесхитростно пер прямо на кольцо «эгегей, ща воткну сверху!», что любой ролевой игрок успел бы подставиться, а Газоль стоял рядышком и махал руками.

нихачу фол!

Но «Бостон» не так часто играет пик-н-роллы, скажете вы, да и нет там в бигменах такого одновременно мощного и бысторого танка, как Стаудемайр. Да, среди «больших» нет, но все маленькие основной ротации (Рондо, Рэй, Пирс, Тони) любят и умеют ходить в проход, и вместо невероятной страхующей силы, какой обязана быть пара с антропометрическими данными Байнэма и Газоля, они будут встречать Эндрю, и так не блестящего защитника, а теперь еще и с больными коленями и По «Заходите, чувствуйте себя как дома, корзина – там». Большие «Бостона» будут помогать малышам высокими заслонами, и учитывая, что трое из четверых обладают броском с дистанции, Филу есть над чем поломать голову.

В этом плане надежда «Лейкерс» на то, что «Бостон» будет заигрывать КГ и Шида преимущественно в лоу-посте,или посылать Дэвиса под кольцо за очередной порцией блок-шотов, но памятуя о том, как Док надавливал именно на слабые стороны оппонентов на протяжении всего ПО, в это верится с трудом.

о! вот такую майку я давно искал!

Вместе с тем пара Байнэм-Газоль остается невероятной пробивной мощи атакующей силой. В плей-офф они атакуют с процентом 57% и 56,5%. Тут, опять же, можно сделать скидку на противостоящих оппонентов – «Оклу», где против них почти некому было защищаться, «Юту», которая вообще худшая по игре в обороне среди всех команд в ПО, и «Финикс», остающийся командой с огромной дырой в защите «краски», сколько не говори про разнообразие их зонных построений. Но это нисколько не означает, что против мощной обороны «Бостона» они будут атаковать сильно хуже. Пока что «кельтам» противостояли соперники с максимум одним реально угрожающим из «краски» игроком, и еще не известно, какова будет оборона «кельтов» против двух башен. Для «Лейкерс» главное – не забывать заигрывать обоих, ведь атакующий потенциал Байнэма не используют и на 50%.

Кроме того, вся троица Байнэм-Газоль-Одом – мегарибаундеры. Бостонцы сумели выиграть подбор у «Кливленда» и не проиграть «Орландо», но смогут ли они серьезно противостоять ЛА? Немного цифр. Количество подборов на 48 минут игрового времени в ПО. Одом 15,4; Байнум 15,3; Газоль13,5 – Перкинс 11,9; Гарнетт 11,6; Дэвис 9,9; Уоллес 7,0. Вполне красноречиво.

Если провал в защите от троицы больших ЛА мало кого удивит, то на одного парня в их рядах с уверенностью можно рассчитывать. Пусть Рона Артеста брали «под ЛеБрона», Пол Пирс – тоже его клиент. 117 килограммов веса (преимущественно мышцы), вся выходящая отсюда сила, хватка цепного пса, игра на грани фола, огромный опыт успешной обороны против едва ли не всех лучших свингменов лиги, настоящая баскетбольная хитрость...

а ну-ка иди к папочке...

Пусть с годами Рон и погрузнел, против берущего чем угодно, но только не скоростью Пола Пирса он выглядит идеальным защитником. Ну разве что после ЛеБрона. Вряд ли Пол опустится до показателей серии с Кавз (13,5 очка; 34,5% с игры; 30,8% трешек), но той свободы, что он порой получал от дефендеров «Орландо», с Роном на паркете ему не видать.

С защитниками не все так просто. Для «Бостона» главный вопрос – как снизить эффективность Кобе. Самый очевидный ответ – никак, но Док с Томом наверняка постараются что-нибудь придумать.

продадим души за лишние 10 см

Успешная защита против звезд соперников в ПО обоих Алленов автоматически делает их главными ответственными за Кобе, но не факт, что примененные на предыдущих стадиях ПО способы обороны подействуют и против Брайанта, ведь он умеет в атаке все. В любом случае, первые ответы появятся только после первого матча серии.

Для ЛА главный вопрос – как распределить силы в защите против Рэджона и Аллена. И проблема заключается в наличии лишь одного «хорошего защитника» (Брайанта) на этих двоих. Фишер – это хорошая голова и руки, но никакие ноги. Браун и Фармар – молодые ноги, но слабая голова. Сашка Шарапов... Я сомневаюсь, что в серии, где надо защищаться, Джексон будет выпускать игрока, способ защиты которого заключается в отплясывании перед соперником пародии на танец новогвинейских папуасов.

если на спор, могу и спиной вперед тебя пройти

В первой игре сезонной серии (единственной, в которой сыграл Кобе) Фил вроде как доверил Рондо Брайанту, что не помешало Раджу выдать потрясающую игру. В обороне против проникающего пойнтгарда мало поставить против него «хорошего защитника» – нужны слаженные действия команды в защите от заслонов и страховка прохода. Пока оборона ЛА очень далека от этого. Вот характерный момент в решающее время их последнего матча.

С Рондо будет так же, но только в быстрой перемотке. С той разницей, что Радж, пожалуй, воспользуется заслоном, если опекать его будет не Фишер, а Кобе.

Рэй в таком случае получит полную свободу от Фишера (как и было в сезонной серии). В первом матче этот размен даже сработал – пусть Дерек и не успевал за Рэем катастрофически, тот сам мазал открытые броски и провалил игру. Но ведь ПО это минимум 4 матча, и, если даже Аллен проведет один неудачный матч, на свободных попытках в другом он может в одиночку вытащить матч.

все приходится делать самому

Первые ответы на вопрос о размене в обороне ЛА даст первый матч, но по ходу серии ситуация, не исключено, будет меняться.

Пусть команды кажутся такими разными: одни – превосходно защищаются, другие – атакуют... Это все же команды, умеющие играть по-разному, и вряд ли стоит вопрос «что победит – защитный баскетбол «Селтикс» или атакующий «Лейкерс». Победит тот, кто лучше воспользуется слабостями противника и реализует свои сильные стороны.

 

logoБостон
logoНБА
logoЛейкерс