Первые 15 игр Рейнджерс, странности статистики
Рейнджерс сыграли 15 игр, имеют лучший в своей истории старт, 11-2-2, при том последние 10 игр не проигрывают в основное время 8-0-2, а так же выиграли 6 игр подряд, голубое небо, розовые облака, молочные реки.... и так далее. Я не хотел делать каких либо выводов в письменной форме до 30 Ноября, когда будет сыграно 25 игр, но немного выводов на сегодня было бы опубликовать, на случай если проблемы исправятся.
Первая таблица, опасные моменты за 60 минут игры за / против:
Обратите внимание, те команды которые под красной линией с точки зрения статистики играют плохо, потому что создают мало шансов и создают себе на голову много проблем в лице тех шансов что создают соперники, те что над играют хорошо. Рейнджерс внизу, те же Капс наверху, разница, я бы сказал великовата тем более что Рейнджерс по потеряным очкам опережают Капс на 2.
Следующая таблица производительность и процент шансов в игре:
По углам всё расписано, "играют плохо, но удачливые", "играют хорошо, но не везет" и так далее..... Тут опять выделяются Рейнджерс в первой группе, а главные невезучие Клинки, те же Капс находятся в общей статистической группе. 2ю игру Рейнджерс умудряются забить 2 гола в периоде с 3х попаданий в ворота.
Ну и последняя таблица которая вообщем-то процент сейвов по отношению к относительному количеству бросков
Рейнджерс находятся в группе, нет я даже переводить не буду "Too good to be true". Хэнк и Раанта своё дело делают хорошо, чего нельзя сказать об обороне.
Перед тем как я сделаю вывод, небольшое лирическое отступление. Кто сказал такие слова: Есть ложь, Большая Ложь и Статистика? Статистика как наука призвана обобщать разные факторы находить ту грань между черным и белым, по возможности уменьшая до минимума область серого, и когда мы говорим о статистике касательно таких динамичных игр как хоккей, статистика реально сходит с ума, потому что количество факторов которое влияет на игру огромное, и когда мы пытаемся их отслаивать получается весьма веселая картина, которая превращает работу математиков в одно сплошное недоразумение.
Теперь наверное вывод. Есть очень стабильный элемент - вратари, которые на сегодня держат Рейнджерс на плаву. Есть менее стабильный и не настолько ясный компонент как оборона, 5 защитников играют отлично и 2 играют откровенно слабо, последняя таблица прекрасно это отображает. Но то что происходит с атакой представляет собой удар по печени статистики. Нет Рейнджерс с точки зрения ещё далеки от проэктной мощности, я не поленился пересмотрел все голы Рейнджерс за сезон, чудес не бывает, удача вещь весьма относительная, и голы yдачи у Рейнджерс есть, их 7 штук из 45, рикошеты/вратарь проспал, 2 в пустые ворота, часть голов просто правильные хоккейные голы, но 26 голов, более половины, голы без шансов для вратаря .... Говорит ли это о том, что команда настолько хороша, что способна создавать и завершать 100% голевые моменты? ...
В конце концов, меня лично интересует такой вопрос, как специалисты считают "опасные" моменты команд, и считают ли они качество опасных моментов. Ваши мнения господа.
