10 мин.

По крассовским местам

   В субботнем дерби "Спартак" и "Локомотив" преследовали совсем разные задачи. Если красно-белые стремятся хотя бы в еврокубки, то чаяния красно-зеленых не очень понятны. И если перед игрой перспективы на полноценную борьбу за путевку в Европу смотрелись хоть как-то обоснованно, то после матча болельщикам железнодорожников впору говорить фразы вроде "это чо было-то???" Девятое место с отставанием от "Спартака" и "Кубани" в четыре очка, концовка, в которой ЦСКА, "Рубин", "Зенит". Да и "Терек" может кровь попортить. А если к 30-му туру будут еще шансы у "Мордовии", то и эта встреча прогулкой не получится, саранцы в двух играх после перерыва предстали совсем другой командой.

   Со "Спартаком" было все более или менее ясно. Зимняя селекция, которая "не икра, но масло", позволила закрыть некоторые проблемные позиции. Но не икра: по-прежнему некем заменить травмированного Ромуло, имеется дисбаланс в комбаровых: если Дмитрий смотрится солидно, то его ксерокс впечатляет реже, если не сказать жестче. Но проблемы Карпина давние, уже набившие оскомину, привычные такие. Теплые и ламповые.

   А вот "Локомотив" в кризисе. Такое ощущение, что в его депо случайно вылили несколько цистерн бетона, но вместо того, чтобы быстро вывести состав наружу, все бегали вокруг, искали виноватых и назначали ответственных. И вот уже который год начальство меняет машинистов, которые силятся выехать на свободный путь. Им и ток в контактной сети дают без видимых ограничений, и целуют за каждую попытку, но результат удручает своей стабильностью. Нынешний "Локомотив" живет инерцией сознания успехов начала и середины прошлого десятилетия, экстраполируя прошлое в настоящее. 

   Потому как там не ток давать надо, и не двигатель помощнее ставить, а сначала поработать кувалдой вдоль путей.

   Если вспоминать того, в честь кого назван ФК "Спартак", то главная беда его восстания была в непонимании руководителями конечных целей и необходимых для их достижения средств. Разгромили Глабра, вчистую переиграли Вариния, а затем - слабоумие и отвага разброд и шатания: от армии отделяется отряд Крикса численностью в 30 тысяч щщей, вроде бы логично идти на Рим, но армия Спартака уходит на север, а Крикса громит консул Луций Геллий.

Спартак одерживает последовательно победы и над легионом второго консула - Лентулы, мстит Луцию за смерть Крикса и скорым маршем уходит в Цизальпийскую Галлию. Казалось бы - переходи Альпы, и ловите беглых по всей Европе. Но нет, фракиец по непонятной до сих пор причине разворачивается и ведет армию на юг, снова проходит мимо Рима, где к тому времени случилась новая эпидемия инфарктов, но нет, Спартак оставляет Город, готовый упасть к ногам его рабов, в стороне. А ведь Помпей застрял в Испании, добивая марианцев Квинта Сертория, Лукулл завяз в третьей войне с неугомонным Митридадом - лучшие войска Республики за пределами Италии, а союзнические племена еще помнят реакцию Суллы и скорее охотнее помогают восставшим. Но нет, Спартак уходит на юг.

   А там в дело вступает Марк Лициний Красс.

   Так вот, "Спартак", который клуб, провел веерную селекцию в зимнюю паузу. Большинство надежд фанаты, как это принято, связывают с линией нападения. Отличный защитник всегда смотрится более блекло, чем хороший форвард - факт.

   Приобретение Мовсисьяна - дело хорошее. Нападающий зарекомендовал себя в скромном "Краснодаре", где на него играла вся команда, но быть первым парнем во втором по статусу краснодарском клубе и в столице - это принципиально разные вещи. Тактический арсенал этого форварда не поражает разнообразием и основан на сочетании мощи и координации. Но Мовсисьяну не хватает скорости, а главное - скорости принятия решений, в чем он, например, уступает Дзюбе. И по позиции армянин - чистый центрфорвард, которого не передвинешь ни в сторону, ни назад. Замена Веллитону, но насколько более качественная - время покажет.

   А вот несомненная удача "Спартака" - это переезд из Казани в Москву Бокетти. Впервые за очень, очень долгое время у красно-белых появился полноценный первый номер в паре центральных защитников.

   Рядом с Бокетти и Сухи преобразился.

   Однако все не так чтобы гладко в спартаковском стане. Селекция-то обширная, но. По матчу с "Локомотивом" Карпину не хватало игроков на позиции в его схеме. Отсюда и Ари на фланге, где он чувствует себя не очень уверенно.

   Слева же не нашлось никого, кто полноценно помогал бы Комбарову Д. Фланг на откуп - это здорово, но произошел перекос, и будь "Локомотив" более вменяем в субботу, через эту бровку "Спартак" мог бы получить контратак в количестве.

   Так как наивно было бы ожидать, что Комбаров справится один, к нему в помощь периодически оттягивался Мовсисьян, но на фланге он не смог показать совсем ничего. Это не его позиция в принципе.

   В итоге справа Ари бодался с натасканным за полсезона итальянскими специалистами "Зенита" Янбаевым...

   ...отчего его постоянно тянуло ближе к своей позиции - в центр.

   Мовсисьян в центре нападения остался в большинстве времени без мяча в борьбе с хорошей парой центральных "Локомотива": Дюрица-Чорлука - эта связка порадовала бы многие команды РФПЛ.

   Заложником же перегрруза центральных нападающих в "Спартаке" опять стал Дзюба, которому вновь приходится играть оттянутого форварда. Сомнения же в его диспетчерских качествах, как и в таланте отдать последний пас, меня не покидают до сих пор. Только усиливаются с каждым матчем.

   С учетом того, что Тигорев и Тарасов в опорной зоне играли практически без ошибок, то шансы красно-белых на взятие ворот возникали лишь эпизодически, и они ими не воспользовались.

   Хотя "Спартак" был ближе к победе, на два реальных момента он наиграл. Но нет, "Локомотив" приехал в Лужники не пропускать и задачу выполнил. Удивительно, но нулевая ничья явилась поводом для бурной радости красно-зеленых. И это поклонников железнодорожников должно реально напрягать.

   Потому как вернется в состав Ромуло, Паршивлюк (в возрождение Билялетдинова я не верю), и "Спартак" получит возможность варьировать тактику и игровые связи. Сейчас Хурадо фактически не участвует в развитии игры, поэтому и фланги спартаковцев не имеют никакой корреляции, оба опорных предоставляют право ходить вперед друг другу, в итоге не ходит никто, хотя и тут есть объяснение: прямо перед ними Хурадо, которому путь вперед закрывает Дзюба. Смещения по горизонтали не отработаны. Но шансы на изменение этого у них есть.

   А вот "Локомотив" оставил гнетущее впечатление.

   Господа, вам чего надо по жизни-то? 

   Вы выходите на игру с соперником, до которого четыре очка. Выигрываете - возвращаетесь в игру. Но нет, Билич выставляет состав, в котором на левом фланге нападения или полузащиты нет никого. Вообще никого. Или он рассчитывал, что Янбаев будет рвать Ари и Комбарова? Нет, тренировки у Спаллетти - вещь полезная, но это же не HoMM, где можно одним кликом мышки апгрейдить юнит в универсального солдата.

   Ставка на Кайседо в качестве застрельщика для атак Н'дое тоже не могла себя оправдать, потому как тот оказывался один против Чельстрема и Кариоки без поддержки с одной из сторон. Итогом этого стало то, что весь первый тайм Н'дое бегал без мяча в окружении соперников.

   Окончательный приговор атаке "Локомотива" поставила игра Глушакова, который за все отведенное ему время не совершил, по-моему, ни одного удачного обостряющего действия. Огромное количество брака заставляет вспомнить запрашиваемую за него железнодорожниками сумму в 20 миллионов евро.

   Григорьев вместо Кайседо - ок, оправданно. Но как такового места на поле у него не было, а играть свободного художника ему противопоказано. Не Месси.

   Единственный шанс "Локомотива" был в том, что что-нибудь получится у настырного Н'дое.

   Поэтому выход вместо него Павлюченко выглядел как минимум странно. 

   Как и то, что столько много времени было дано на раскачку Глушакову. Торбинский вместо него был и агрессивнее, и опаснее.

   Карпин выразил удивление, мол, не думал, что "Локомотив" приедет играть на ничью. Вынужден согласиться - я тоже не думал.

Потому как это означает лишь то, что железнодорожники расписались в отсутствии амбиция на этот сезон. Доигрываем до отпуска, пацаны.

   Ничем хорошим для Билича это не закончится. Победив "Спартак" в драматичнейшем матче первого круга, он уверовал в то, что слава Красса снизошла на него? Так вот, Красс, как мы помним, кончил плохо. Победа над восставшими осталась в его биографии единственным крупным успехом. Уже будучи проконсулом, получив в управление Сирию, Красс решил приумножить свою славу (и состояние). Понта уже не было - Митридата убил его раб-телохранитель, чтобы тот не попал в плен, на новых границах был один достойный соперник - Парфянское царство. Вторжение римлян завершилось их сокрушительным фейлом при Каррах. 

   Марк Лициний Красс был пленен и казнен путем заливания в горло расплавленного золота.

   Биличу никуда ничего лить не будут, но с заработанным "золотом" он может покинуть Месопотамию Россию с испорченной репутацией. Его "Локомотив" до сих пор не имеет понятного рисунка игры, болтается в середине таблицы и играет от непроигрыша там, где надо цепляться за малейшие шансы. Можно вывешивать баннеры о том, какая плохая Смородская, еще кто-нибудь, но вот тут зона ответственности тренера, и я не вижу Билича образца той сборной, которая на Уэмбли выводила Россию в финальную часть Чемпионата Европы. Сейчас "Локомотив" - это команда "как бы не случилось чего".

   И недалек тот час, когда случатся очередные Карры.