2 мин.

Кобе или Карл?

Задавать дурацкие вопросы вроде вынесенного в заголовок мы все умеем, и точно так же мы все их терпеть не можем. Невозможно сравнить двух великих игроков, в особенности когда рядом ещё  дюжина таких же великих и несравненных. Однако - что если попытаться превратить это в более или менее цивилизованное голосование?

Сначала я хотел завести отдельный блог с режущим слух названием "Кобе или Майкл", но потом вспомнил, что у нас есть блог, который как раз какое-то время собрал около 38,387 минусов от таких вопросов-сравнений. И я решил прийти сюда.

В чём суть всего этого - рассмотрев порядковые номера драфтов с 1 по 30 номер драфта выяснить, кто же "лучший номер 13 драфта", "лучший номер 28" и, чем чёрт не шутит, "лучший первый номер" в истории НБА. Конечно же, по субъективному коллективному мнению пользователей сайта. Итого три десятка популярных лучших в каждой весовой категории. Неплохо, м?

Для этого каждый день я буду заводить пост с пятью кандидатами на титул лучшего баскетболиста, выбранного под определённым номером драфта, начиная с тридцатого и завершив, естественно, номером 1. С картинками. В комментариях от пользователей нужно будет:

  • просто написать свой выбор одного из пяти предложенных;

  • если есть свой кандидат, вписать вручную; если наберётся три человека, кто сделал одинаковый write-in, впишу кандидата в общий список шестым вариантом;

  • не вступать в дискуссию с остальными респондентами;

  • можно написать только фамилию, можно попытаться обосновать свой выбор. Но будете шалить и друг друга критиковать - попрошу у Цуга банхаммер (если он мне его даст) и потру всех к чертям.

Результаты каждого раунда буду подводить ровно через неделю. Мы так и не узнаем, кто лучше - Кобе или Майкл, Кевин или Тим, Билл или Уилт, Мэджик или Ларри, Пудинг или Медовик. Но зато будет шанс сравнить Терри Портера с Сэмом Касселлом, а Андрея Кириленко с Арвидасом Сабонисом.

А теперь вопрос-ответ:

  1. Делать это?

  2. Здесь или не здесь?

  3. Есть чо? В смысле идей и предложений.