2 мин.

Александр Бубнов. Когда обида побеждает разум

Многие СМИ сейчас размещают разные  интервью Бубнова. Много чего рассказал он о жизни команды, о которой не могли знать болельщики, нынешние и старожилы. Он написал и скандальную книгу про «Спартак».

У меня возник вопрос. А для чего все это? Зачем сейчас ворошить прошлое? Для прибыли от продаж книги? Для приглашения на всевозможные передачи и шоу? Для дополнительных заработков в нынешнее непростое время?

Может быть и такое. Копнем в историю.

 Футболиста Бубнова ценили  великие Качалин и Бесков. Качалин пригласил Бубнова в «Динамо», в котором Александр отыграл 10 лет. После встречи с Бесковым, когда тот взял Бубнова в сборную Москвы на Спартакиаде народов СССР, Александр решает сменить клуб и перейти в «Спартак». И вот тут начались события, из-за которых Бубнова едва не лишили права заниматься любимым футболом.

Вот как описывает Бубнов то время: ««В те дни мне открылся новый мир. Я понял, что во многих футбольных вопросах несостоятелен и несведущ. После двух недель у Бескова другие команды, кроме «Спартака», для меня перестали существовать. Тем более что в детстве я болел как раз за красно-белых».

Но уйти, в то время, из «Динамо» было не просто. Команда была под патронажем МВД. Гнев Федуна по отношению к переходу Дзюбы в «Зенит» по сравнению с недовольством руководителей МВД Бубновым не сравнятся.

Госкомспорт дисквалифицирует Бубнова. Александра едва не исключают из партии.

И только благодаря вмешательству Бескова и братьев Старостиных Бубнов возвращается в футбол и уже через год он выигрывает со «Спартаком» золотую награду.

Бубнов пользовался авторитетом у Бескова. Он был назначен комсоргом команды. Это видимо и не позволяло ему участвовать в некоторых «мероприятиях» его одноклубников.

Были или не были эти «мероприятия», о которых пишет в своей книге Бубнов, мы можем только догадываться. Да и не в этом дело.

Мне важнее понять причину, из-за которой Бубнов решился рассказать все подробности тех лет.

Банальный голословный пиар? Но учитывая всю серьезность обвинений, такой пиар мог закончиться судебными разборками. Кстати, и не только судебными.

У Александра Бубнова не простой характер. Прямолинейность его высказываний зашкаливает.

На мой взгляд, причина его откровений в банальной обиде на бывших одноклубников и за прошлое и за нынешнее к нему отношение со стороны бывших спартаковских футболистов. Обида оказалась сильнее разума. Так иногда бывает.

Ловчев  опровергает то, о чем говорит Бубнов. И со своей стороны он прав. Негоже ворошить прошлое, тем более такое неприглядное.

У Бубнова и Ловчева разные характеры. Бубнов взрывной и прямолинейный. Ловчев мне кажется, не хочу сказать хитрым, но более осторожным человеком.

На мой взгляд, в их поединке не будет победителя. А поэтому, не проще ли им сесть вечерком за один стол. Выпить по маленькой, а может быть и большой и простить друг друга.

Понять и простить. И это была бы совсем другая история. Более благородная.