Лоренцо Музетти: «Я всегда считал Роджера величайшим на траве. Даже несмотря на то, что Джокович в последние пару лет проделал потрясающую работу»

Роджер, конечно, самый великий игрок на траве беспорно. Джокович тоже хорош, но он играет на траве также как и на харде. Тогда как игра Роджера заточена изначально под траву: слайсы, подача, игра у сетки, умение остро атаковать низко стелящиеся мячи, которые часто приходится играть именно на траве, мягкость передвижения. Ну и 12 финалов на Уиме тоже за себя говорят.

Фигня. Проблема у Роджера, преследующая его на протяжении всей карьеры, самый большой бич его это психика. Начиная с молодых лет. Роджер всегда мандраживал и показывал не лучший теннис если был не уверен в себе. Первым злым гением был Налбандян, крепкий середняк, но вот у Роджера с ним не сложилось ещё с юношей и перейдя в профи, играя уже лучше Давида, он все равно ему проигрывал долгое время. Отчасти был и Хьюитт также. Но как только Роджер стал первой ракеткой, Хьюитт стал обыгрываться в одну калитку и без всяких проблем. Потом Надаль на протяжении более 10 лет, но с 2017 года года и Рафаэль стал обыгрываться в одну калитку на всех покрытиях кроме грунта, стоило только Роджеру наконец на АО 2017 побороть свой комплекс. Увы, с Новаком такого не получилось, и если до 2011 года Роджер играл с Новаком вполне уверенно, то с 2011 Новак стал новым и последним злым гением Роже. Уверен, если бы Роджер на Уиме 2014 или 2015 поборол свой комплекс и обыграл бы Новака, а по игре он вполне мог это сделать, то в 2019 он бы закрыл бы его в 3 или 4 сетах, потому что Новак играл свой худший среди победных Уимов финал.

Ахах, А Джокович летит Маррею 2:0 на кортах Уима, причём именно летит, потому что не выиграл у Маррея на Уиме ни одного сэта, тогда как Федерер в 2019 играл лучше и обязан был выигрывать, и два других финала проиграл в упорной борьбе, значит Новак не может тоже называться величайшим на траве. Величайший у нас получается тогда Маррей, по вашей же логике))) Хотя нет, Маррей летит Федереру 2:1, ой какая незадача получается.))) Так что ваши же глупые выводы фанатиков Новака рушатся же вашей же любимой статистикой, которой вы пытаетесь постоянно козырять.

Давайте не будем размусоливать тему про физику, почему Новак свеж и бодр в 36 и доминирует в туре как и в 23. Почему Роджер в 2019 был выносливее на Уиме чем в 2014 и 2015. Почему Надаль на РГ на 2 головы обычно лучше всех по физике. Я почему-то думаю, что 30 лет назад эти ребята бы закончили бы лет в 30, как делали почти все теннисисты тогда. Насчёт покрытий? А что, разве не начали замедлять его в середине нулевых? Начали. И кому это было выгодно, ну явно не Роджеру. Насчёт психологии, это уже притча во языцах, да, из всех великих чемпионов у Роджера была одна из самых слабых психологиц, по-моему это уж знают все и давно. Ну разве что у Ивана Лендла была тоже слабая психология, там ещё хуже чем у Роджера, он больше проиграл финалов чем выиграл. Новак же один из сильнейших в истории по психологии, посильнее даже чем Надаль. Сампрас разве что также был очень хорошо готов всегда ментально, 7 финалов Уимов и 7 побед, 14 побед из 18.

В 2010 Роджер не доходил до финала, в финале играли Надаль и Джокович, в котором Надаль победил. Насчёт Надаля. Те матчи, которые Новак мог выиграть у Надаля на РГ он выиграл, там по-моему только одна встреча была 5 световая на РГ в которой Надаль победил, но Новак боролся с ним на равных. У Новака не было матчей таких в карьере на шлемах, чтобы он играл лучше но проиграл, если проигрывал то по игре. Даже Вавринка в целом побеждал Новака по игре. У Роджера же таких матчей было не мало на шлемах, в которых он имел хорошие шансы на победу на шлеме, но проиграл, такие встречи были и против Новака, и против Надаля, и против Дель Потро, Отрицать тот факт, что Федерер не очень силен ментально мне кажется глупо.

При этом там вполне могло быть 3-1 в пользу Роджера, и только один финал он проиграл Новаку в 4, 2 проиграл в 5, при чём последний при подавляющей игровой статистики в пользу Роджера в активно выигранных розыгрышах и даже в очках, имея 2 матчбола. Ни в одном матче Новак не имел игрового преимущества, а в последнем Роджер играл по всем статьям лучше, только за счёт психологии и физики Новак вытягивал. Увы, в последние года карьеры, Новак как раньше Надаль стал злым гением для Роджера. Играй он свободно и раскованно как хотя бы с тем же Рафой с 2017 года, то сильно сомневаюсь, что Новак бы выиграл у Роджера хотя бы 1 Уим. Но в матчах с Новаком, как и раньше с Надалем до 2015 года, Роджер сыпал неоправданно большим количеством ошибок чем обычно, виновата слабая психика Роже. Но психика у гениев, это как к искусству относится, так и к спорту тоже, всегда самое слабое место.

В 2014 не был лучше по игре. Про 2015 я не писал, тот Уим Новак выиграл по игре. Но и в 2014, и в 2015 Новак был значительно сильней по физической выносливости, а по психологии он всегда был сильней. Я помню как Роджер 5 сет в 2014 первую половину его начал здорово, но во второй половине физически подсел очевидно, в 2015 он ещё хуже выглядел по физике. А вот в 2019 такого преимущества в свежести и физике у Новака уже не было как в 2014 и 2015, а по игре он играл похуже даже чем в тех годах.