Надаль о 22-м «Большом шлеме» Джоковича: «Заслуженная победа. Наслаждайся, Ноле👏🏻»

Рафаэль Надаль поздравил Новака Джоковича, который вчера выиграл Australian Open и повторил его рекорд по количеству побед на «Больших шлемах».

«Потрясающее достижение, Новак! Поздравляю тебя и твою команду! Заслуженная победа. Наслаждайся, Ноле👏🏻», – написал Надаль в инстаграме.

Джокович – снова величайший в истории. Взял 22-й «Шлем» и вернется на первую строчку рейтинга

Как же Джокович рыдал после победы на Australian Open! Мы никогда такого не видели

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе

Материалы по теме


549 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Ответ VaD
Комментарий скрыт
Вадим, объясни многим, зачем ты пишешь одно и тоже по кругу? Ты бы переживал за состояние Рафы, сейчас не Новак его проблема вовсе. И в чём заключено шакальство ты так ответить по-существу и не можешь. Новак побеждает - шакальство, побеждают другие или Рафа - нет. Шакальство то в чём? В том что Новак слишком хорош для его соперников здесь и сейчас?
+35
-6
+29
Ответ VaD
Комментарий скрыт
Тупо ненависть. Что он тебе плохого сделал?
+19
-2
+17
Ответ VaD
На теннисном слэнге шакальство - это выигрыш серии турниров при очень низком уровне соперников. Еще вопросы?
А что делает уровень соперников на турнирах, где выигрывает Джокович, низким? На АО Новак обыграл 3 и 6 ракетку мира и еще троих из топ-30. Для ТБШ это вполне серьезная сетка.
Конечно, было бы интереснее, если бы он с Рафой играл в финале и на АО, и на Уиме. Но если Надаль туда не доходит, значит он не сильнейший (по крайней мере, на конкретный момент времени в конкретном состоянии). И это точно не проблемы Джоковича и его наследия
+17
-2
+15
Комментарий удален пользователем
Да я примерно так и понимаю. Но писал бы не люблю Новака, побед не хочу. А так даже интересно, какие победы Новак сейчас должен делать, чтобы по его мнению, они не были шакальством
+17
-2
+15
По ходу VaD из запоя вышел, связанного с победой ненавистного ему Джоковича. Сейчас всю теннисную ветку заспамит, и, по новой... Надо спасать мужика, пропадёт же.
+17
-4
+13
Ответ VaD
Комментарий скрыт
Вот то, что Рафа зашакалил прошлогодний АО, без Новака, сказав при этом что, ему лучше что Новак не играет, тут сомнений нет‼️
+19
-6
+13
Ответ VaD
На теннисном слэнге шакальство - это выигрыш серии турниров при очень низком уровне соперников. Еще вопросы?
на каком-каком сленге??? ахаха, Дружище я понимаю, ты глор Надаля. И Рафа по-своему прекрасен, и у него такие же периоды бывали в карьере. Да, возможно многие сейчас не готовы на 100%, но Новак очень стабилен сейчас (не считая эмоцианальной составляющей), и играет действительно как в самые лучшие годы. Зачем кого-то хейтить? Надо наслаждаться игрой этих великих теннисистов, ведь они каждый по-своему уникальны.
+16
-3
+13
на каком-каком сленге??? ахаха, Дружище я понимаю, ты глор Надаля. И Рафа по-своему прекрасен, и у него такие же периоды бывали в карьере. Да, возможно многие сейчас не готовы на 100%, но Новак очень стабилен сейчас (не считая эмоцианальной составляющей), и играет действительно как в самые лучшие годы. Зачем кого-то хейтить? Надо наслаждаться игрой этих великих теннисистов, ведь они каждый по-своему уникальны.
Это не лечится,человек сходит с ума от злобного бессилия, я и раньше ему писал, что его порвёт если Новак возьмёт АО‼️
+11
0
+11
Тупо ненависть. Что он тебе плохого сделал?
Это шизофрения обычная, Новак перемолотил первую десятку в среднем по два раза за пол года. Сильнейший по силе и по зрелищности это шакальство(((.
+14
-3
+11
Ответ VaD
Комментарий скрыт
Если в теннисе была бы хоть капелька справедливости, вместе с 3 мастерсами на оранжевом убожестве проводили бы 3 мастерса на траве
+14
-4
+10
Ответ VaD
Нормальной конкуренции, как и любой поклонник тенниса.
Ещё раз. Рафа играет с Шаповаловым 5 сетов - конкуренция, Новак его вынесет в 3 и что? Разница только в том, что Новак сильнее Рафы, и поэтому и нет такой борьбы, а Денис такой же.
+11
-4
+7
Кратко и по делу. Рафа всегда с уважением относился к любому сопернику
+8
-1
+7
Ответ VaD
На теннисном слэнге шакальство - это выигрыш серии турниров при очень низком уровне соперников. Еще вопросы?
Не, я понимаю. Просто других то нет, и не совсем понятно, чего ты ожидаешь?
+7
-1
+6
Молодец Рафа.
+6
0
+6
Ответ VaD
На теннисном слэнге шакальство - это выигрыш серии турниров при очень низком уровне соперников. Еще вопросы?
Что за бред?

У него на каждом турнире топ-10 есть.
Париж, Итог и АО вообще весь ТОП по составу.
О чём ты вообще?
+7
-1
+6
Два божества ❤
+6
-1
+5
Я удивлён что люди ещё пытаются что-то доказать В-аду. Не тратитьте время его уже не спасти.
+8
-3
+5
Ответ RegioDan
А Бердых и Феррер в своей пиковой форме сильнее дельпо ( токио2008, Мадрид2012, АО2008, Майами2012, Уимблдон 2012, Итоговый2012). На счет Медведева, Джоковичу с ним играть гораздо сложнее чем когда либо было против Дельпо. Даня в отличие о арга умеет держать мяч в игре. Да и в команде Новака признают что Даня самый сложный соперник для него. Арг со своим фх был клиентом Ноле 4-16. И это при том что Джокович обыгрывал арга даже еще когда не был топом, до 2011.
Пик Дель Потро выше пика Феррера и Бердыха. У Медведева лучше личка с Джоковичем, чем у Дель Потро, только потому, что россиянин не играл с пиковым сербом в отличие от аргентинца. У Джоковича 2011-2016 Медведев выиграл бы максимум 1-2 матча, а у Джоковича 2019-2023 Дель Потро выиграл бы явно больше 4 матчей. Против "Большой тройки" в целом у Дель Потро выше процент побед даже с учетом того, что он играл с ними в гораздо более сильную эпоху.
+5
-2
+3
Ответ RegioDan
Ну и у кого из них положительная личка против Джоковича? Забавно что когда Новак и их обыгрывал, то такие же нытикоподобные вадики ныли что это бездарное поколение. )
У них суммарно 11 побед над сербом на ТБШ, включая финалы и полуфиналы. У нынешних бездарных некстгенов на всех одна победа Медведева, и то про уникальных обстоятельствах.
+4
-1
+3
Ответ VaD
Топ-игроки не выступают на четырех подряд турнирах серии 250 и 500. Они могут сыграть 2, максимум 3 подряд турнира данных категорий, а затем едут на "Мастерсы" и ТБШ. Будь Дель Потро настоящим топом в 2008 году, он бы после титулов в Штутгарте и Кицбюэле поехал закреплять успех на "Мастерсы" в Торонто и Цинциннати, где собирались лучшие игроки мира. Но аргентинец предпочел пропустить эти соревнования и затем поехал в Вашингтон и Лос-Анджелес, лишь подтвердив то, что бороться за титулы он мог только соревнуясь со слабыми игроками.
До тебя походу никак не дойдет. Читай по слогам тогда уж.)
Приве ди пример любого игрока.
Не обязательно топа
)))
+3
0
+3
Ответ VaD
У кого? У Циципаса?
Циципас это весь тур? Протри сопли и посмотри на Медведева, Зверева, Алькараса, Руне, Руда итд. Первые двое не просто столбы с прочным БХ но и отлично двигаются при их росте. В прошлом игроков топов такого рода не было.
+4
-1
+3
Ответ VaD
На теннисном слэнге шакальство - это выигрыш серии турниров при очень низком уровне соперников. Еще вопросы?
Посчитал, сколько Рафа так нашакалил?
+4
-1
+3
Ответ VaD
На теннисном слэнге шакальство - это выигрыш серии турниров при очень низком уровне соперников. Еще вопросы?
А сколько было побед у Рафы- точно с такими же соперниками?) Там всё было ОК))
+3
0
+3
Ответ VaD
Если игрок способен выиграть турнир "Большого шлема", турнир серии "Мастерс", неоднократно обыгрывать Надаля, Федерера, Джоковича, то выигрыш "250-тника" или "500-тника", где не выступают лучшие игроки мира, не является для него чем-то сверхъестественным. На сайте АТП в разделе "FAQ" написано, что за полуфиналы и финалы крупных турниров начисляется больше рейтинговых очков, чем за титулы "водокачек". Это значит, что игрок, дошедший до полуфинала или финала ТБШ, Итогового турнира, финала "Мастерса", будет иметь более высокое место в рейтинге, чем игрок, выигравший турнир серии 250 или 500, то есть будет считаться более сильным теннисистом. Дель Потро оценивается своими фактическими результатами. Лучшими выступлениями на одном турнире в карьере аргентинца являются: - титул ЮСО-2009 (2000 очков) - финал ЮСО-2018 (1200 очков) - титул ИУ-2018 (1000 очков) - финал Итогового-2009 (800 очков) - полуфинал РГ-2009 (720 очков) - полуфинал Уимблдона-2013 (720 очков) - полуфинал ЮСО-2017 (720 очков) - полуфинал РГ-2018 (720 очков) - финал Монреаля-2009 (600 очков) - финал ИУ-2013 (600 очков) - финал Шанхая-2013 (600 очков) Турниров 2008 года здесь нет.
Уклоняешься от ответа вадярик. А следовательно (с) вадярик слит. )
Вода, вода вадяриковская.) И ни одного факта. Факты в опровержении того что достижения Дельпо в 2008 являются обыденным результатом, которые постоянно случаются в туре так и не предоставлены. А это означает что вадярик слит в канализацию.) На счет того что Дельпо надо оценивать критериями мультишлемника на основе лишь 9% вадярик также слит. Пример со школой сводил вадярика что называется в школу.) В итоге вадярик по всем пунктам слит. Ни одного факта, лишь свои интерпретации что важно а что нет. Что интересно вадярику даже не важно что его собственно придуманные критерии идут вразрез с АТП Ни одного конкретного аргументированного ответа на каждый из вопросов вадярик так и не сумел ответить. Только вадяриковская вода. ) А это как ты говоришь вадярик разная разница.)
+3
0
+3
Ответ RegioDan
То есть в твоих "Дель Потро проигрывал Джоковичу ДО 2011, КОГДА ЕЩЕ САМ НЕ ДОСТИГ ПИКА" и в "Пик Дель Потро начался на РГ 2009" для тебя нет противоречий?) Ты в курсе что между 2009 и 2011 два года разницы или для тебя и тут нет никакой разницы?)
Дель Потро достиг пика на РГ в 2009 году. Все проигрыши непиковому Джоковичу состоялись до этого турнира. Следовательно, период, когда Дель Потро уже достиг пика, а Джокович еще нет - РГ-2009 - Итоговый-2010. В это время они не играли.
+6
-3
+3
Ответ RegioDan
Вот только на практике твоя дырявая "теория" не работает. Дельпо со своим мощным фх не получал постоянных побед даже над игроками "второго эшелона" кто уступал ему в фх.)
В своей пиковой форме на всех покрытиях (РГ-09, ЮСО-09, Итоговый-09, ОИ-12, Уимблдон-13) он сильнее Бердыха и Феррера, а те в свою очередь были более стабильны, но менее опасны для топ-4. И все трое были 5-8 номерами своей эры, а сейчас на их месте Рублевы и Рууды.
+5
-2
+3
Ооо, примечательная ветка. По поводу таких случаев Марк Твен уже всё сказал.
Так что ребятки, держите планку и не тратьте по́пусту драгоценное время.:)
+3
0
+3
Ответ VaD
Если игрок способен выиграть турнир "Большого шлема", турнир серии "Мастерс", неоднократно обыгрывать Надаля, Федерера, Джоковича, то выигрыш "250-тника" или "500-тника", где не выступают лучшие игроки мира, не является для него чем-то сверхъестественным. На сайте АТП в разделе "FAQ" написано, что за полуфиналы и финалы крупных турниров начисляется больше рейтинговых очков, чем за титулы "водокачек". Это значит, что игрок, дошедший до полуфинала или финала ТБШ, Итогового турнира, финала "Мастерса", будет иметь более высокое место в рейтинге, чем игрок, выигравший турнир серии 250 или 500, то есть будет считаться более сильным теннисистом. Дель Потро оценивается своими фактическими результатами. Лучшими выступлениями на одном турнире в карьере аргентинца являются: - титул ЮСО-2009 (2000 очков) - финал ЮСО-2018 (1200 очков) - титул ИУ-2018 (1000 очков) - финал Итогового-2009 (800 очков) - полуфинал РГ-2009 (720 очков) - полуфинал Уимблдона-2013 (720 очков) - полуфинал ЮСО-2017 (720 очков) - полуфинал РГ-2018 (720 очков) - финал Монреаля-2009 (600 очков) - финал ИУ-2013 (600 очков) - финал Шанхая-2013 (600 очков) Турниров 2008 года здесь нет.
АТП как раз и не ведет никакой статистики у кого сколько чф или пф на шлемах.. А вот сколько у кого титулов АТП ведет статистику абсолютно на каждого. Так что АТП опровергает твои утверждения. И возразить тут тебе нечего получается.)))
+2
0
+2
Ответ VaD
Если игрок способен выиграть турнир "Большого шлема", турнир серии "Мастерс", неоднократно обыгрывать Надаля, Федерера, Джоковича, то выигрыш "250-тника" или "500-тника", где не выступают лучшие игроки мира, не является для него чем-то сверхъестественным. На сайте АТП в разделе "FAQ" написано, что за полуфиналы и финалы крупных турниров начисляется больше рейтинговых очков, чем за титулы "водокачек". Это значит, что игрок, дошедший до полуфинала или финала ТБШ, Итогового турнира, финала "Мастерса", будет иметь более высокое место в рейтинге, чем игрок, выигравший турнир серии 250 или 500, то есть будет считаться более сильным теннисистом. Дель Потро оценивается своими фактическими результатами. Лучшими выступлениями на одном турнире в карьере аргентинца являются: - титул ЮСО-2009 (2000 очков) - финал ЮСО-2018 (1200 очков) - титул ИУ-2018 (1000 очков) - финал Итогового-2009 (800 очков) - полуфинал РГ-2009 (720 очков) - полуфинал Уимблдона-2013 (720 очков) - полуфинал ЮСО-2017 (720 очков) - полуфинал РГ-2018 (720 очков) - финал Монреаля-2009 (600 очков) - финал ИУ-2013 (600 очков) - финал Шaнхая-2013 (600 очков) Турниров 2008 года здесь нет.
АТП как раз и не ведет никакой статистики у кого сколько чф или пф на шлемах. А вот сколько у кого титулов АТП ведёт статистику абсолютно на каждого. Так что АТП опровергает твои утверждения. И возразить тут тебе нечего получается.)
+2
0
+2
Ответ VaD
Для того, что провести тoчную аналогию, нужно понять, что является предметом анализа. В данном случае в качестве такового выступают вопросы: - когда Дель Потро был на пике карьеры? - когда он считался топ-игроком? То есть, имеется необходимость разбить карьеру аргентинца на этапы, которые будут отличаться по конкретным признакам. Аналогия, сравнивающая все титулы Дель Потро на турнирах разных категорий с хорошими и плохими отметками в школе, оценивает карьеру аргентинца целиком и может быть применима лишь при сравнении ее с карьерой другого игрока. А поскольку сравнение Дель Потро с другими теннисистами не является предметом исследования, данная аналогия неуместна. Правильная же аналогия в контексте рассматриваемого вопроса должна оценивать карьеру Дель Потро не целиком, а по этапам. Пример таковой выглядит следующим образом: Успеваемость школьника Пети по годам: 1 год: средний балл – 2.3 2 год: средний балл – 2.4 3 год: средний балл – 2.5 4 год: средний балл – 3.5 5 год: средний балл – 4.8 Таким образом, первые 3 года Петя был «двоечником» и совсем незначительно улучшал свою успеваемость. На четвертый год он существенно повысил свой средний балл и стал «хорошистом». На пятый год он и вовсе достиг уровня «отличника». Если бы предметом анализа был вопрос «кто лучше учился эти 5 лет: Петя или его сосед по парте Витя?», то только тогда нужно было бы оценивать успеваемость школьников целиком и считать средний балл за все время. А поскольку рассматриваемым вопросом является то, когда Петя был отличником, нужно оценивать успеваемость одного и того же человека в разные годы. Рейтинг главных достижений Дель Потро, как и любого другого игрока, определяется в соответствии с иерархией, установленной АТП. Простой пример того, как работает система оценки результатов теннисистов: - игрок А выиграл ТБШ и получил 2000 очков - игрок Б дошел до финала ТБШ и получил 1200 очков - игрок В дошел до финала «Мастерса» и получил 600 очков - игрок Г выиграл титул турнира серии 500 и получил 500 очков Как будет выглядеть рейтинг этих игроков? Первое место займет игрок А, второе – игрок Б, третье – игрок В, четвертое – игрок Г. Почему? Потому что 2000 очков больше, чем 1200; 1200 – больше, чем 600; 600 – больше, чем 500. Ситуации, когда сетка игрока на турнире более низкой категории оказывается тяжелее, чем на соревновании более высокого ранга, действительно имеют место быть. Для того, чтобы выяснить, требовалось ли Дель Потро для выигрыша титулов 2008 года проходить более тяжелую сетку, чем для выхода в полуфиналы, финалы и выигрыша титулов на крупных турнирах разных лет, необходимо сравнить оппонентов аргентинца на разных соревнованиях по ряду критериев: Количество пройденных соперников топ-5, топ-10, топ-20, топ-30 рейтинга: - титулы 2008 года: Штутгарт: 0, 0, 1, 1 Кицбюэль: 0, 0, 0, 0 Лос-Анджелес: 0, 1, 1, 1 Вашингтон: 0, 0, 0, 0 - крупные результаты на топ-турнирах: Майами-2009: 1, 1, 2, 2 Мадрид-2009: 1, 1, 2, 3 РГ-2009: 0, 1, 2, 3 Монреаль-2009: 2, 2, 2, 2 ЮСО-2009: 2, 2, 3, 4 ИУ-2011: 0, 0, 1, 3 Мадрид-2012: 0, 0, 1, 3 Цинциннати-2012: 0, 0, 0, 1 ИУ-2013: 2, 2, 3, 3 Уимблдон-2013: 2, 2, 2, 3 Шанхай-2013: 1, 1, 3, 4 ЮСО-2017: 1, 2, 3, 3 ИУ-2018: 1, 1, 1, 1 Майами-2018: 0, 0, 0, 2 РГ-2018: 1, 2, 2, 2 ЮСО-2018: 1, 3, 3, 3 Таким образом, более сложная сетка, чем на турнирах в Кицбюэле и Вашингтоне в 2008 году, у Дель Потро была на ВСЕХ 16 крупных турнирах, где он доходил как минимум до полуфинала, более сложная сетка, чем на турнирах в Штутгарте и Лос-Анджелесе в 2008 году – на 14 из 16 крупных турниров. Исключением являются лишь сетки в Цинциннати-2012 и Майами-2018, которые можно сопоставить с сетками Штутгарта и Лос-Анджелеса. Следовательно, полуфиналы, финалы и титулы крупных турниров в карьере Дель Потро важнее, нежели трофеи 250-ников и 500-ников. Это доказано как количеством начисленныx рейтинговых очков, так и уровнем соперникoв.
"Аналогия со школой"
Объясняю на пальцах.
У Дельпо 22 титула, у школьника 22 оценки.
У Дельпо 1 шлем, у школьника - 1 пятерка
У Дельпо 1 мастерс, у школьника - 1 четверка
У Дельпо 9 500ток, у школьника - 9 троек
У Дельпо 11 250ток, у школьника - 11 двоек.
Теперь вадярик внимание, что является основным, характеризующим школьника критерием. Поставит ли препод на основе 1 единственной пятерки школьнику годовую пятерку только за то что это высшее достижение?) Можно ли мерять такого ученика по критериям отличников, которые эти самые "пятерки" постоянно получали? Теперь вадярик проводи параллель с Дельпо, можно ли его на основе того что он один единственный раз выиграл шлем считать его мультишлемником и мерить его по критериям больших титулов, шлемам, мастерсам и итоговым? Понятно что пятерка для школьника, как и шлем для Дельпо являются исключительным результатом, разовым всплеском. Но никому в трезвом уме и твердой памяти вадярик, не придет в голову считать их мультишлемниками/отличниками. )

"Проверка принадлежности Дель Потро к «мультишлемникам» и его сравнение с Надалем, Федерером, Джоковичем не являлось предметом анализа"
Вот ты вроде понимаешь это, но на деле потом сам же опять начинаешь мерять Дельпо по критериям мультишлемников. Не обязательно большой тройки. Критерии мультишлемника это титулы на шлемах, мастерсах и итоговых, недели намбаванства (если были)
Не ты ли утверждал что Дельпо надо оценивать как раз по этим самым критериям?)

"Известно, что в 2008 аргентинец не оформил ни одного из своих 11 главных достижений "
Ага) Теперь ты за самого Дельпо будешь определять что является его 11 главными достижениями.) Снова вадярик за словоблудие взялся.)
Про чф и пф я тебе уже говорил, толку от этих критериев если до этих чф и пф можно добраться играя только с игроками из-за пределов топ-10, все зависит от жеребьевки. Рафик на ЮСО2017 тому яркий пример, выиграл титул по сути сыграв с соперниками будто из 500ника, ни одного соперника из топ-10 не было. Потому АТП и не выделяет эти параметры, считает в качестве главных параметров только титулы и строчки рейтинга.
Так что свои собственно придуманные критерии вадярик можешь выкинуть.)

"В профиле игроков на сайте АТП можно найти абсолютно каждый результат, начиная от титулов и заканчивая 1 кругами."
Очередное доказательство что ты пустой словоблуд.
Вот тебе профайл Дельпо с сатй АТП https://www.atptour.com/en/players/juan-martin-del-potro/d683/overview

Там указано сколько у него всего титулов, его лучшая строчка рейтинга, количество побед/поражений. Но внимание вадярик, ни слова о том сколько чф и пф он за карьеру набрал. Очередное разоблачение вадярика.) Приводишь чушню которую сам же потом фактами подкрепить не можешь.)

На счет предмета спора когда он начал на пик выходить
то попробуй опровергнуть факты:
В 2008 судя по его достижениям - 4 титула подряд, он вообще впервые титулы взял в 2008 и сразу вдруг 4 титула подряд. Может такое сделать игрок не будучи на подъеме?
В 2008 он прорвался в топ-10 ! Из топ-40 сразу рывок в топ-10 за несколько месяцев! Может такое сделать игрок не будучи на подъеме?
И наконец именно в 2008 сделал свою рекордную серию побед из 23 матчей! В совокупности все это говорит что именно в 2008, во второй половине у него произошел резкий качественный рывок в плане игры, подъем на
его пиковый теннис который продолжился и в 2009.
Докажи что любой игрок может все это выполнить, что все эти достижения Дельпо в 2008 выполняет абсолютно любой игрок из топ-50 и тогда твои утверждения можно будет принять всерьез. До тех пор ты просто словоблуд.)
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий