Маргарет Корт о том, что ее считают менее великой, чем Серену: «Она играла на 7 лет дольше меня. И не выигрывала «Шлемов» после рождения дочери»

24-кратная чемпионка «Больших шлемов» Маргарет Корт рассказала, как относится к тому, что Серену Уильямс называют величайшей теннисисткой в истории.

«Серена играла на семь лет дольше меня. Я ушла еще до 35. Люди забывают, что я делала двухлетний перерыв. Впервые я ушла из спорта, как и Эш Барти, в 25 лет и думала, что никогда не вернусь в теннис. Я вышла замуж, родила ребенка, но потом провела один из своих лучших сезонов, когда выиграла 24 из 25 турниров.

Я вернулась после рождения двух детей! После рождения первого ребенка я выиграла три из четырех «Шлемов». А Серена не выиграла ни одного.

Я 11 раз выигрывала Australian Open. Я часто слышу, как Билли Джин [Кинг] говорит, что в первые годы моей карьеры люди не приезжали в Австралию. Но Мария Буэно, первая ракетка мира, приезжала. Приезжали Кристин Трумэн, Энн Хейдон, Дарлин Хард. Кроме того, в Австралии были замечательные игроки. У нас было пять девушек в топ-10. Лесли Боури дважды выиграла «Ролан Гаррос». Сегодня многие австралийские девушки не проходят дальше 1/4 или 1/2 финала.

Я бы с удовольствием поиграла в эту эпоху – мне кажется, она намного проще. Как бы я хотела брать с собой семью или друзей. Но нет, нужно было ездить одной или со сборной. Люди не видят всего этого. Как любители мы должны были играть каждую неделю, потому что у нас не было денег. Теперь можно улететь, когда захочешь, и вернуться, когда захочешь.

Мы уезжали на 10 месяцев. Вот почему я впервые ушла в 1965 году – я тосковала по дому. Тебя могут окружать люди, но это не то же самое, что быть рядом со своей семьей. С нами не было ни психологов, ни тренеров. Это совершенно другой мир. Для меня разочарование, что нынешние игроки не чтят прошлое тенниса».

Серена Уильямс – величайшая в истории?

Великая карьера Серены Уильямс на одной картинке: 23 «Больших шлема», $94 млн призовых и многое-многое другое

За что не любят Серену Уильямс? Мышцы, поведение, победы, кожа и пол 

Подписывайтесь на наш телеграм о теннисе

32 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Крутой ответ, доходчиво, понятно и обоснованно
+70
-5
+65
Молодец, так её)
+46
-4
+42
Фанатам старушки Уильямс не нравится, что Маргарет Корт круче их идола?) Ну так она круче!)) Продолжайте стучать))
+46
-5
+41
За 20 с лишним лет не оформить календарный шлем - это просто позорище) при таких физических данных, взращенных на стероидах, Уильямс просто обязана была брать 5 - 6 календарных шлемов, но - нет, даже один не осилила) а вот у женственной Штеффи он есть)) и еще раз скажем огромное человеческое спасибо Роберте Винчи, не давшей свершиться этой величайшей несправедливости)).
+19
-7
+12
А ещё Маргарет терпеть не может представителей ЛГБТ 👍‼️
+12
-4
+8
Корт крутая!!! Только уважение!!!
+9
-1
+8
24 и несколько календарных говорит само за себя, но не черная и не из сша, не употребляла допинг. Как белую, чистую не американку пендосы могут признать лучшей, никак, а своего абрамгутана как не пичкали, не смогли вытащить на 24, теперь пусть пускают пузыри значимости, это у них хорошо получается
+9
-1
+8
Эти разборки, кто самый великий, сильно напоминают детские игры, кто дальше писает. Нельзя сравнивать: разные эпохи, разный уровень игры, разный уровень конкуренции, разные варианты выбора турниров, способов передвижения и условий проживания. Разве что ещё бессмысленней сравнивать достижения спортсменов из разных видов спорта.
+7
-2
+5
Ребята, ну о чем вы тут пишете? Негр-трансгендер. Это такое бинго, что я даже удивился, что ее не признали величайшей в истории не тенниса, а спорта вообще. Да что там спорта. Просто величайшей женщиной в истории человечества.
+8
-4
+4
хорошо врезала всей банде! 👏👏👏 аплодисменты!
+6
-2
+4
Вы смотрите лишь на обложку. Корт для победы на австралийской водокачке требовалось обыграть всего 5 человек, вместо 7 в наше время ) И в целом на австралийском турнире 1970 года в сетке было 43 игрока против 128 сейчас. Даже на турнире WTA 500 в Чарльстоне сейчас 56 участвует, но он престижный и там регулярно играет много человек из первой десятки, а на том шлеме сплошняком ноунеймы были )) https://en.wikipedia.org/wiki/1970_Australian_Open_%E2%80%93_Women%27s_singles Почти до начала 90 годов Открытый чемпионат Австралии лишь номинально был турниром большого шлема. За него даже очков начисляли меньше, чем за участие в трёх других. И только потом все эти победы просто задним числом приравняли по важности к остальным трём турнирам, закрыв глаза на его второсортность на протяжении колоссального количества лет. https://www.espn.com/tennis/story/_/id/25813889/how-australian-open-evolved-struggling-slam-super-slam Это как например все победы в Майами, с начала существования данного турнира, через лет 30, если он станет пятым шлемом в сезоне, автоматом приравняют к титулам на мэйджоре ))
Я в курсе всего,с середины 80-ых,ещё до перехода на хард,там уже вступали почти все топы,за исключением Джимми Коннорса,даже Мак иногда,Лендл(с 1983),Эдберг,Виландер,Беккер.
В 1970 Маргарет взяла все турниры Большего Шлема,зачем вы зациклились только на Australian Open?
+3
0
+3
Ответ Aryna Lapko
За 20 с лишним лет не оформить календарный шлем - это просто позорище) при таких физических данных, взращенных на стероидах, Уильямс просто обязана была брать 5 - 6 календарных шлемов, но - нет, даже один не осилила) а вот у женственной Штеффи он есть)) и еще раз скажем огромное человеческое спасибо Роберте Винчи, не давшей свершиться этой величайшей несправедливости)).
"За 20 с лишним лет не оформить календарный шлем - это просто позорище) при таких физических данных, взращенных на стероидах, Уильямс просто обязана была брать 5 - 6 календарных шлемов"

Ага, было прикольно когда этот трансгендер проигрывал маленькой Жюстин Энен 😂
+4
-1
+3
Корт: "Да не бомбит у меня! Не бомбит!!!" 🤣🤣🤣 Бабулю никак не может отпустить то, что её австралийский титулы с сетками на 30 человек даже за выставочные турниры никто не считает. По факту даже профессиональные шлемы с Зелёного континента у неё котируются где-то в районе нуля. Так что в итоге у неё выходит нормальных профессиональных титулов как у Энен и Винус, по 7. https://en.wikipedia.org/wiki/1971_Australian_Open_%E2%80%93_Women%27s_singles
Это как?Корт-Смит уже в Открытую эру,в 1970,взяла календарный Большой Шлем.
+2
0
+2
Вы смотрите лишь на обложку. Корт для победы на австралийской водокачке требовалось обыграть всего 5 человек, вместо 7 в наше время ) И в целом на австралийском турнире 1970 года в сетке было 43 игрока против 128 сейчас. Даже на турнире WTA 500 в Чарльстоне сейчас 56 участвует, но он престижный и там регулярно играет много человек из первой десятки, а на том шлеме сплошняком ноунеймы были )) https://en.wikipedia.org/wiki/1970_Australian_Open_%E2%80%93_Women%27s_singles Почти до начала 90 годов Открытый чемпионат Австралии лишь номинально был турниром большого шлема. За него даже очков начисляли меньше, чем за участие в трёх других. И только потом все эти победы просто задним числом приравняли по важности к остальным трём турнирам, закрыв глаза на его второсортность на протяжении колоссального количества лет. https://www.espn.com/tennis/story/_/id/25813889/how-australian-open-evolved-struggling-slam-super-slam Это как например все победы в Майами, с начала существования данного турнира, через лет 30, если он станет пятым шлемом в сезоне, автоматом приравняют к титулам на мэйджоре ))
Да Вы откройте статистику этих АО на сайте matchstat и просмотрите, кого Корт там обыгрывала со счетом 6-0, 6-1 в первых матчах из четырех, что она играла за весь турнир? Даже первый круг пропускала. Это все равно что если бы Бухарест Опен со временем стал Большим шлемом, и все титулы, которые там собрала бы условная первая сеянная Халеп, ей бы засчитали за шлемы. Корт просто очень повезло, что она австралийка и у нее в стране проводился турнир Большого шлема. Из ее соотечественниц у нее единственной соперницей была Ивон Гулагонг, да и ее корт порой в финалах обыгрывала только в трех сетах. Там больше бороться было не с кем. На кого рассчитаны эти ее рассуждения? Только на полных дилетантов.
+4
-2
+2
Вы смотрите лишь на обложку. Корт для победы на австралийской водокачке требовалось обыграть всего 5 человек, вместо 7 в наше время ) И в целом на австралийском турнире 1970 года в сетке было 43 игрока против 128 сейчас. Даже на турнире WTA 500 в Чарльстоне сейчас 56 участвует, но он престижный и там регулярно играет много человек из первой десятки, а на том шлеме сплошняком ноунеймы были )) https://en.wikipedia.org/wiki/1970_Australian_Open_%E2%80%93_Women%27s_singles Почти до начала 90 годов Открытый чемпионат Австралии лишь номинально был турниром большого шлема. За него даже очков начисляли меньше, чем за участие в трёх других. И только потом все эти победы просто задним числом приравняли по важности к остальным трём турнирам, закрыв глаза на его второсортность на протяжении колоссального количества лет. https://www.espn.com/tennis/story/_/id/25813889/how-australian-open-evolved-struggling-slam-super-slam Это как например все победы в Майами, с начала существования данного турнира, через лет 30, если он станет пятым шлемом в сезоне, автоматом приравняют к титулам на мэйджоре ))
В те годы АО вообще ничего не стоил. Там трава была плохого качества, куча мошкары, выглядел захудало, как Капотня Оупен. Тогда главным турниром был Уимблдон - туда съезжались все мировые игроки, включая наших советских. РГ даже был не такой по значимости как Уимблдон.
+3
-1
+2
Ответ Mr.BronSon
Какой ты противоречивый(ая). Упрекаешь Серену, а следом благодаришь Винчи. Чтобы выиграть календарный шлем ты должен быть не только мастеровитее, лучше других, но и должна сопутствовать удача, тем более женщины у которых бывают раз в месяц плохие дни. Тогда исходя из твоих слов Джок,Рафа,Федя неудачники, ведь, у Лейвера 2 календарных. Все вышеупомянутые теннисисты легенды и просто наслаждайтесь их игрой.
И в чем противоречие? Одно другому не мешает) а вот как связаны Федя, Рафа, Новак с "плохими " днями у женщин, я и правда не догоняю))
+3
-1
+2
Почти все топы? Вы наверное статью не читали. In its waning years at the Kooyong Lawn Tennis Club (host of the AO until 1988), the AO was attracting as few as five of the top 20 players, a situation so dire that officials at other Slams discussed ways they might distance themselves from their poor relation Down Under. The move to the present site in 1988 helped, but the AO didn’t reach the tipping point until the ITF and the other majors came to the rescue with the Grand Slam Cup. Потому что в Австралии был турнир, по факту не являющийся шлемом. Так что этот календарный шлем 1970 года - дутая величина. Плюс тогда играли всего на двух покрытиях. Наиболее успешный шлем для неё - австралийский с сетками на 30-50 человек c множеством местных ноунеймов. Наименее - английский с сетками на 96 человек с мировыми топами.
В 1985 на траве уже все почти все топы играли-Лендл,Мак,Виландер,Беккер,Эдберг.
+1
0
+1
Ответ заблокированному пользователю
Зачем спорить и приводить цитаты? В 1985 году на Australian Open играли 1,2,3,5,6,10 ракети мира(Лендл,Мак,Виландер,Беккер,Эдберг и так далее),из топ-20 13 или 14 человек. Из топов по сути только Коннорс(он вообще там один раз играл и победил)и Ноа пропустили.
Затем, что это экскурс в историю.

А сколько в прошлом году играло в Австралии из первой десятки? Девять из топ10. Из топ20 - 19.
В этом году восемь из топ10 и 16 из топ20. Хотя с Джоковичем ситуация неоднозначная.
То есть туда ездило раньше меньше топов, чем сейчас.
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
Я в курсе всего,с середины 80-ых,ещё до перехода на хард,там уже вступали почти все топы,за исключением Джимми Коннорса,даже Мак иногда,Лендл(с 1983),Эдберг,Виландер,Беккер. В 1970 Маргарет взяла все турниры Большего Шлема,зачем вы зациклились только на Australian Open?
Почти все топы? Вы наверное статью не читали.
In its waning years at the Kooyong Lawn Tennis Club (host of the AO until 1988), the AO was attracting as few as five of the top 20 players, a situation so dire that officials at other Slams discussed ways they might distance themselves from their poor relation Down Under. The move to the present site in 1988 helped, but the AO didn’t reach the tipping point until the ITF and the other majors came to the rescue with the Grand Slam Cup.

Потому что в Австралии был турнир, по факту не являющийся шлемом. Так что этот календарный шлем 1970 года - дутая величина. Плюс тогда играли всего на двух покрытиях.
Наиболее успешный шлем для неё - австралийский с сетками на 30-50 человек c множеством местных ноунеймов. Наименее - английский с сетками на 96 человек с мировыми топами.
+1
-1
0
Ответ заблокированному пользователю
В 1985 на траве уже все почти все топы играли-Лендл,Мак,Виландер,Беккер,Эдберг.
>as few as five of the top 20 players
Что уж говорить о 70х годах.
+1
-1
0
>as few as five of the top 20 players Что уж говорить о 70х годах.
Зачем спорить и приводить цитаты?
В 1985 году на Australian Open играли 1,2,3,5,6,10 ракети мира(Лендл,Мак,Виландер,Беккер,Эдберг и так далее),из топ-20 13 или 14 человек.
Из топов по сути только Коннорс(он вообще там один раз играл и победил)и Ноа пропустили.
+1
-1
0
Ответ Aryna Lapko
За 20 с лишним лет не оформить календарный шлем - это просто позорище) при таких физических данных, взращенных на стероидах, Уильямс просто обязана была брать 5 - 6 календарных шлемов, но - нет, даже один не осилила) а вот у женственной Штеффи он есть)) и еще раз скажем огромное человеческое спасибо Роберте Винчи, не давшей свершиться этой величайшей несправедливости)).
Какой ты противоречивый(ая). Упрекаешь Серену, а следом благодаришь Винчи. Чтобы выиграть календарный шлем ты должен быть не только мастеровитее, лучше других, но и должна сопутствовать удача, тем более женщины у которых бывают раз в месяц плохие дни. Тогда исходя из твоих слов Джок,Рафа,Федя неудачники, ведь, у Лейвера 2 календарных.
Все вышеупомянутые теннисисты легенды и просто наслаждайтесь их игрой.
+7
-7
0
Ответ Stas Salesov
Комментарий скрыт
Там в открытую эру никого из звезд не играло, а уж в закрытую она там в одиночку косила шлемы, которыми сейчас гордится, вообще непонятно против кого играя. Хотелось бы игровые сетки там посмотреть до 1969 года.
+2
-2
0
Ответ dedpihto59
А ещё Маргарет терпеть не может представителей ЛГБТ 👍‼️
жаль, что Собчак у Касатона не спросила о Корт! 😂
+1
-1
0
Ответ Verdo
24 и несколько календарных говорит само за себя, но не черная и не из сша, не употребляла допинг. Как белую, чистую не американку пендосы могут признать лучшей, никак, а своего абрамгутана как не пичкали, не смогли вытащить на 24, теперь пусть пускают пузыри значимости, это у них хорошо получается
Помню скандальную историю в Австралии: Маргарет спросили, как она относится к однополым бракам. Она сказала, что она против как католичка. Макинрои и навратиловы ходили с плакатами и требовали переименовать Маргарет Корт арену.
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий