Даниил Медведев о «Золотом мяче» Месси: «У Алексиса Санчеса была такая же статистика в 2016-м – он не попал в топ-30»

Вторая ракетка мира Даниил Медведев в интервью Okko Спорт на Кубке Дэвиса рассказал, следил ли за церемонией вручения футбольного «Золотого мяча».

«В этом году я видел во многих достоверных источниках, что, скорее всего, Месси выиграет, но интрига все равно была. Не буду сильно говорить, что думаю по этому поводу, но я считаю, что Левандовски заслужил.

Я полностью не знаю, как происходит голосование, но, насколько я знаю, голосуют капитаны и тренеры сборных, а потом журналисты (на самом деле в голосовании участвуют только журналисты – Прим. Sports.ru). И им нужно трех выбрать. Так что кто-то в тройку попадает, потому что он чей-то друг или они играют за одну команду. И потом этот человек попадает в тридцатку.

Я болельщик «Баварии», и Томас Мюллер в прошлом сезоне отдал больше всех ассистов. Но не попал в тридцатку. Как человек, отдавший больше всех ассистов в лучших чемпионатах, мог не попасть в 30 лучших игроков мира? Это же просто нерационально.

Соответственно, возникают вопросы, распределяются ли другие места рационально.

Я вообще не футболист и, может быть, неправильно все говорю. Но я видел картинку, что Алексис Санчес, по-моему, в 2016 году сделал 48 «гол+пас», выиграл Копу Америка, занял третье место с «Арсеналом» (второе – Прим. Sports.ru) – не попал в топ-30. Месси сделал 50 «гол+пас», выиграл Копу Америка, занял третье место с «Барселоной» – выиграл «Золотой мяч». Хотя та же самая статистика.

Конечно, это все очень сложно. Но отсюда и берутся споры, отсюда мы и любим футбол», – сказал Медведев.

«Больше не понимаю этот мир – никто не заслужил «ЗМ» больше Левандовского». Звезды тоже удивлены победе Месси

Подписывайтесь на наши инстаграм и телеграм о теннисе

200 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Явно читает Спортс )))
+1074
-23
+1051
Парень явно сидит на Спортсе, тут кто-то постил стату Санчеса под новостью о золотом мяче! Молодец, не затерялся)
+782
-30
+752
Сегодня был такой комментарий на спортсе. Медведев прячется здесь под никнеймом?
+410
-35
+375
В 2018 году Месси:
- Золотая Бутса
- 77 очков по гол+пас
- лучший бомбардир Ла Лиги
- выиграл Ла Лигу
- выиграл Кубок Испании
- вылетел в 1/4 ЛЧ с Барселоной
- вылетел в 1/8 ЧМ с Аргентиной
Занял ПЯТОЕ МЕСТО в голосовании за Золотой Мяч.

В 2021 году Левандовски:
- Золотая Бутса
- 75 очко по гол+пас
- лучший бомбардир Бундеслиги
- выиграл Бундеслигу
- вылетел из Кубка Германии дважды
- вылетел в 1/4 ЛЧ с Баварией
- занял 4 место в группе на ЧЕ с Польшей
Ограбление века, отдайте ему Золотой Мяч!
Дань, ты прочитай это, если роналдуботы не заминусуют. Потом расскажи, что думаешь.
+356
-167
+189
какие же глупые люди на самом верху - открой тот же спортс и посмотри статистику - у Санчеса 47, у Месси 58 г+п. Один врун написал 50, и все подхватили
+158
-65
+93
Один дурачок завёл шарманку про одинаковую статистику (а там 47 против 58), остальные подхватили
+133
-46
+87
Явно читает Спортс )))
Я болельщик «Баварии», и Томас Мюллер в прошлом сезоне отдал больше всех ассистов. Но не попал в тридцатку. Как человек, отдавший больше всех ассистов в лучших чемпионатах, мог не попасть в 30 лучших игроков мира? Это же просто нерационально

И походу не знает, что в прошлом сезоне Зм не было
+78
-24
+54
Ну так отдайте золотой мяч 2016 Санчесу, в чем проблема? Кто-то против что ли? Думаю все за.
+67
-20
+47
у Месси в 2016 году было 59+31 (90 г+п), у Роналду (получившего зм) 55+16 (71 г+п), и куда тут санчесу с его 48 г+п? то, что он должен быть в топ-30, может это и так, но почему об этом «праведники» решили вспомнить спустя 5 лет, на фоне спорного ПЕРВОГО места, а не 30? теннист такой же недалекий в футболе, как и юзеры спортса, пишущие про Санчесу под КАЖДЫМ постом о золотом мяче
+46
-11
+35
Ответ МТБ
Комментарий скрыт
Пример с Санчесом - умело поданная фейковая инфа. В сезоне 15/16 в сумме у него 29 результативных действий, за первые 5 туров (до завершения голосования) у него 3 + 1. В сумме 33. Никакими 50 там и близко не пахнет. При том, что в том году была бешеная конкуренция на ЗМ, в отличие от 2021 где главный претендент выиграл лишь одну Бундеслигу в составе Баварии.

Санчес заслужил топ-30 в том году ровно как и Мюллер в этом, но он и в топ-10 лучших футболистов того года не попал
+48
-14
+34
можно забить 5 голов в одном и принести 3 очка а потом быть нулевым в оставшихся 4 матчах и твоя команда сыграет 0-0 в этих играх.
а можно забить по одному голу в 5 матчах и принести 15 очков.
в конечном статистике это будет 5 игр 5 голов у обоих. но польза то 5 раз больше у второго.
так что не стоит вечно тыкать "со статистикой"! бывает разные случае.
Лео в 2018 году имел такую же стату как и Лева сейчас. ЗМ дали ему или был он как бы близок к этому? в этом году никто за Лео не просил ЗМ.
+46
-12
+34
Ответ Ola BP
Дак голы же не самое важное. За них отдельный приз. Или это только в одну сторону работает?)
Причём тут главное не главное? Речь о подтасовке фактов которыми оперирует большинство
+42
-12
+30
Сегодня был такой комментарий на спортсе. Медведев прячется здесь под никнеймом?
Нужно вычислить троллей которые молчат в дни матчей Медведева и искать среди них
+28
-5
+23
Несомненно тот Санчес был в сто раз круче нынешнего Месси, который вообще уже не пригоден для профессионального футбола. Если Месси за ПСЖ в Лиге 1 смог соорудить всего 1 гол за пол чемпионата, то за Арсенал в АПЛ там наверно были бы одни автоголы.
иди, проветрись
+27
-8
+19
прикольно стату сейчас смотреть, но голосование на зм заканчивается в конце октября вроде, не? 24 октября, судя по википедии. после этой даты санчес забил 10 голов и сделал 5 передач. то есть на тот момент у него было 32 очка
+17
-2
+15
Ответ phantom_payne
Парень явно сидит на Спортсе, тут кто-то постил стату Санчеса под новостью о золотом мяче! Молодец, не затерялся)
Он и постил, походу:)
+23
-9
+14
Я болельщик «Баварии» (с) дальше можно не читать.
+43
-30
+13
Ответ заблокированному пользователю
Ты не понимаешь, это другое!!!
конечно, другое - 47 против 58 г+п, Месси - лучший игрок, бомбардир и ассистент Копы
+28
-19
+9
Санчес не бил пенки и не набивал стату на Алавесах и Боливиях.
Санчес и половины Месси не стоит. Где он сейчас?
+26
-17
+9
Ответ Mister Proper
по-моему сектант этот тот,который одного мерит по календарному году,а другого по сезону футбольному
Я расскажу тебе страшную тайну, голосование на ЗМ заканчивается ещё в начале октября и результаты известны заранее. Там все свои мячи Санчес забил уже задолго после известных результатов.
Я даже загуглил, в первые 5 туров Санчес забил 3 мяча и отдал одну голевую.
Даже с твоим сектантством и желанием сравнивать идентичные даты 29 + 4 = 33. 33 очка, а не 50.
+16
-9
+7
Вот так и живем. «Я видел картинку»
+10
-3
+7
какие же глупые люди на самом верху - открой тот же спортс и посмотри статистику - у Санчеса 47, у Месси 58 г+п. Один врун написал 50, и все подхватили
Даже эти 47 появились уже с львиной долей мячей после завершения голосования. На деле у Санчеса за сезон 15/16 за ЛЧ, АПЛ и Копу 29 результативных действий. За первые 5 туров АПЛ - 3 + 1. на деле там 33.
+8
-2
+6
Хотя теннисисту простительно. Он прочитал эту мантру где-то, влепил куда попало. Даже говорить не о чем. Подтверждение тому что Санчес реально и в ТОП 30 ловить нечего, не то что сравнивать с Месси.
+29
-23
+6
у санчеса в том сезоне апл жалких 13 голов а месси выиграл бомбардирскую гонку примеры и победа в кубке испании и на копе спнчес тогда не был единоличным лидером чили
+46
-40
+6
Не умаляю достоинств Месси, но на Копе Скалони придумал максимально удобную схему для него. Правый фланг полузащиты при обороне закрывал номинальный центрхав Де Пауль, дававший большой объем работы. Тут почти дежавю с Роналду в 2016, где португальцы добились успеха за счет того, что отказались от классических фланговых нападающих, плохо работающих в обороне. Сейчас мои слова исказят и скажут, что Де Пауль (а также Эми Мартинес и Ди Мария, просидевший полтурнира в запасе) были лучшими. Нет, это не так. Но Месси очень помогла добиться единственного серьезного титула за год структура игры. Возможно, идея исходила от него - так играла Барса Вальверде часто. Возможно, Скалони посмотрел на Португалию (не из-за Роналду, а потому, что на прошлой Копе в полуфланге полузащиты в ромбе играл номинальный фланговый игрок Акунья, поигравший за Спортинг, а за Спортинг раньше играл тот же Жоау Мариу, бывший балансирующим звеном в сборной Сантуша). Но так или иначе Месси оказался по-настоящему функционален в одной модели. Даже в Барсе он отдал аномально низкое количество голевых передач в прошлом году.
Так много голевых передач Месси запороли партнеры
+12
-7
+5
Ответ заблокированному пользователю
А где Месси сейчас?
В Париже с седьмым ЗМ
+7
-2
+5
У Санчеса неправильный имидж, вот и все.
+4
0
+4
Статистика посчитана за календарный год 2016 во всех турнирах, наверное, но это не точно. Тогда Санчес играл ФРВ в Арсенале и просто раскочегарился по осени, но это по осени. Первую часть 2016 года он такое не вытворял. Тогда Арс был неплох, Озил был может ярче. И у Санчеса нет ни одного Игрока месяца АПЛ. Да это и не важно. Ну попал он бы топ-30 и что? Посмотрите сколько игроков попадая в топ-30 не получают ни одного голоса. Их даже не замечают с их золотой статистикой. Мало делать 48 гол+пас, нужно ещё быть лидером, нужно быть ярким игроком. Вот Видаля за Копу Америки отметили, да, он за Чили там и присутствует в списке на ЗМ-2016. ЗМ не дают только за статистику
+5
-1
+4
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Я все думала, на каком пользователе закончатся умные комментарии.
На пятом:))) быстро:))
+8
-4
+4
Ответ Kei Dean
Ну, справедливости ради,тот сезон у Санчеса был сильнее на порядок чем у Месси этот.Но тут всерьез его примеряли к ЗМ...Необъяснимо,но факт...
Санчес в том сезоне не стал лучшим бомбардиром лиги, как и не стал лучшим в Копе. а Месси: лучший бомбардир и ассистент Копы, лучший игрок Копы, лучший бомбардир Ла Лиги. и где тут Санчес "на порядок сильнее" был? "справедливости ради" — а получилось несправедливости ради
+2
0
+2
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий