Трибуна Пользователь
| Комментарии | 37 |
| Статусы | 0 |
Maximus_Shaggy
| Дата регистрации | 12 августа 2010 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 126 |
| Любит | |
| Читает блоги |
| Комментарии | 37 |
| Статусы | 0 |
| Дата регистрации | 12 августа 2010 |
|---|---|
| Аккаунт | новичок |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 126 |
| Любит | |
| Читает блоги |
Или в Саранск) Там же есть ничейный стадиончик)
Ответ какой-то из разряда "а у вас негров линчуют". Для меня, если кто-то из игроков моей команды нарушает правила - это нарушение. Равно как и любое нарушение игроков соперника. А для вас, судя по всему, нет раз для вас нарушение Солари - это не нарушение. За сим, дискуссию можно не продолжать.
1. Игрок "Балтики" располагается аккурат между бьющим и вратарём. Вопрос может быть по тому был ли там офсайд (ох, уж эти линии). Но если там есть офсайд, то никакой не пассивный. Других офсайдных линий нет, так что тут воздух сотрясать бесполезно. В прошлом сезоне были претензии по голу Мартинса. Тоже пришлось верить линиям. В этом году видел близкий по спорности офсайд в матче Ахмата и Краснодара (там, вроде, видно получше, что офсайд был, но у болельщиков Ахмата, я думаю, могут быть вопросы). Решается более-менее только с той системой, что в ЛЧ, хотя там и идиотизм случается, когда в офсайде "кончик большого пальца".
Вот ссылка на эпизод с камерой из-за ворот: Хиль между бьющим (Андраде, вроде, если правильно помню) и Адамовым. Стоял бы в паре метров в сторону могли бы трактовать как пассивный, но он аккурат между.
https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&img_url=https%3A%2F%2Fphotobooth.cdn.sports.ru%2Fpreset%2Fnews%2F3%2F5d%2Ffeafd33ce44b7986f731bf3e922e2.jpeg%3Ff%3Dwebp%26q%3D90%26s%3D2x%26w%3D730&lr=14&pos=10&rpt=simage&text=зенит%20балтика%20офсайд
2. Круговой в матче первого круга нарушать не хотел, но контакт там был. Футболисты не бежали параллельно. Даня был позади немного и из-за этого попал по ноге. При таком движении небольших контактов бывает достаточно для того, чтобы повлиять на движение. Нарушение из разряда "случайных, необязательных", но есть. Бывает, что такие легких касания не замечают, бывает, что замечают. Как с теми же наступами. И каждый клуб найдёт моменты, где в их пользу что-то не заметили. Но тут-то по повтору контакт заметен.
С неудалением за неспортивное поведение соглашусь. Сам сначала подумал, что "усё, кабзда, приехали на минус 1 игрока". Фиг знает как тут трактовал судья именно.
Я бы, вообще, за то, чтобы всю эту неспортивную фигню из футбика выжили. Слёзы-сопли-истерики некоторых игроков уже реально бесят. И валяния на газоне, но как только мяч перехватывается, так сразу все здоровые аки Геракл.