Maximus_Shaggy: комментарии

Воробьёв:
28 лет (28 ноября 1997), 38 голов в РПЛ (4 с пенальти) + 11 голевых передач. Трансфер за год до конца контракта за 7,3 + 1 бонусы
Мостовой:
28 лет (5 ноября 1997) 43 гола в РПЛ (7 с пенальти) + 21 голевая передача. Трансфер за год до конца контракта
Что один, что второй этих денег не стоят, но, смотря на рынок, это могут быть схожие сделки

Со следующего сезона на поле надо умещаться в 5 россиян (армян, белорусов, казахов) +6 легионеров.
У Зенита на 5 мест россиян 2 "железных" кандидата: Адамов (или другой вратарь) и Дивеев. Нужно еще троих.
На данный момент главные претенденты на эти места Соболев, Глушенков и ... непонятно кто.
Из текущего состава каждый выбор на пятый "российский" слот выглядит ослаблением состава:
- Мостовой с потерей скорости всё дальше от основы (конкуренты: Джон Джон, Педро, Луис Энрике и отчасти Мантуан, если справа в защите кто-то другой),
- Караваев пока не выглядит №1 на свою позицию,
- Ерохину уже 36.
- Горшков явно стоит на выход, Волков - вообще, недоразумение какое-то.
- Нуралы Алип еще есть, но тут либо на тройку переходить, либо сажать на лавку Нино. А там еще и Андраде и Дркушич есть на позицию.
- молодые Кондаков и Шилов. Очень хотелось бы увидеть прогресс и старт, но им пока по 18 лет, а Шилов еще и после крестов.
За год Карпукас освоился бы и как раз мог бы занять этот пятый слот. У Барриоса контракт на год. Следующим летом как раз заканчивается.

Я имею в виду, что какие-то безапелляционные заявления всё-таки в существующих реалиях могут быть неверны или частично неверны, так как переменных чаще всего больше чем 1 или 2.
Я думаю, что к реальности ближе всего утверждение, что у Спартака болельщиков больше, но не так сильно как это может показаться.
И от возраста и личного окружения зависит, конечно. Среди тех, кому сейчас 40-45 должно быть гораздо больше болельщиков Спартака, так как их детство - это как раз матчи Спартака в ЛЧ по НТВ, Цымбаларь, Тихонов, Титов (и так далее). Потом был Локо с Лоськовым и компанией. И так далее. Среди тех же, кто начинал смотреть футбик во второй половине нулевых уже будет другое соотношение.
Отзывы комментировать не готов, так как их не превратить во что-то, что можно оценить объективно.
Как-то объективно можно делать выводы по цифрам. И тут главный, что по статистике домашних матчей команд видно, что с футболом, в принципе, грустно.
В 13,3-милионной Москве у Спартака средняя домашняя посещаемость - 22934 (если брать данные из статистики Спортса). Это 57,33% или 50,56% от стадиона (в зависимости от того, что считать за 100% - 39999 или 45360)
22934 от 13,3 миллионов - 0,172% от населения города.
Можно, конечно, сказать про 4 клуба в городе (которые друг от друга тянут болельщиков), но там суммарно выходит на все 4 клуба примерно 67000 - 0,503% от населения города.
У Зенита 37763 (59,8% или 62,7% опять же в зависимости от того, что брать за 100%, так как есть 2 цифры) - 0,662% от населения города (исходя из 5,6 млн росстата)
Тоже, в общем-то, есть куда расти.

У Спартака болельщиков, конечно, много. Но вы в таком доводе не задумывались, например, про лёгкость логистики и потерь времени для такого матча.
Условно:
- Из Москвы до Нижнего Новгорода на поезде 4 часа езды.
Позавтракал дома, в 10 утра выехал, приехал-перекусил-посетил матч, вечером уехал.
Всё воскресенье свободно. В пятницу не надо ничего переносить
- Из Петербурга до Нижнего на поезде 15 часов
И выезжать надо в 5 вечера в пятницу. Приезжать утром и "тусить" в городе до матча. Потом либо ехать до Москвы, там перекантовываться и ехать в другом поезде до Петербурга (то есть 2 ночи в поезде, пол-воскресенья в дороге), либо ночевать в гостинице и уезжать на следующий день (и всё воскресенье пропущено)
Воскресенье потеряно, в пятницу, возможно, надо брать отгул/отпуск ибо поезд в 5 вечера уходит.
Короче, показателен более-менее будет матч в Новгороде Великом) Туда вот ехать всё-таки из обоих городов более-менее одинаково)
Жаль, что в Новгороде, вроде как, нет подходящего стадиона.

youtube, кстати, тоже (хотя хз у кого там больше)

Из того, что я видел там вроде как так: "Локо игрока хочет, но у них нет денег. И чтобы кого-то купить ,им надо сначала кого-то продать". А очереди из желающих особо нет. Пишут только про Карпукаса в Зените. Не верить же в трансфер Батракова в ПСЖ.
Но допускаю, что если даже хотя бы на сезон получилось его получить, то Локо был бы не против. Но тут лучше у болельщиков Локо спросить.

А я и не оцениваю эту схему с Пруцевым, я лишь пишу про то как она вырисовывается. Внутренней кухни я не знаю, поэтому просто расписал как это выглядит.
Лично мне кажется, что если бы он хотел уйти и клуб был бы не против, то желающих бы и в пределах Москвы нашлось (ну, если бы там деньги на такой трансфер нашлись бы).

Я так понимаю, что в НН таки планируют повышение через год и потом не хотят сразу вылетать. И хороший вратарь им в этом поможет. Латышонок - хороший вратарь. Особенно, для команд, где не надо заниматься перепасом у своих ворот, в чем точно не сильная сторона Евгения. А вот надёжно поиграть на ленточке - то, что НН явно пригодится в первое время. Из первой лиги НН планирует подняться и без него, а вот в РПЛ у них уже будет вратарь хорошего уровня.
Самому Латышонку нужна практика и желательно уровня РПЛ, так что аренда в Балтику видится хорошим решением. А через год, в случае успехов НН, он уже будет играть за НН в РПЛ.
С Пруцевым ситуация, как я понимаю, схожая. В Спартаке он не игрок основы и, видимо, готов уйти в клуб, где будет играть. Локомотив купить его не может пока, а с НН может провернуться такой же фокус: для НН инвестиция в игрока под РПЛ (а в ФНЛ Пруцев играть не горит желанием, я думаю), сам Пруцев год еще поиграет в Локомотиве в аренде, а потом в НН.
Вопрос в том хочет ли сам Пруцев потом играть в Нижнем. Если да, то фокус возможен.
Ну, а от травм не застрахован никто, в том числе и кто-то кто уже в том же НН и может тогда произойти и обратная ситуация: травмировался кто-то из имеющихся игроков, а у клуба уже есть игрок на эту позицию, который из аренды придёт.

Я так понимаю, что в НН таки планируют повышение через год и потом не хотят сразу вылетать. И хороший вратарь им в этом поможет. Латышонок - хороший вратарь. Особенно, для команд, где не надо заниматься перепасом у своих ворот, в чем точно не сильная сторона Евгения. А вот надёжно поиграть на ленточке - то, что НН явно пригодится в первое время. Из первой лиги НН планирует подняться и без него, а вот в РПЛ у них уже будет вратарь хорошего уровня.
Самому Латышонку нужна практика и желательно уровня РПЛ, так что аренда в Балтику видится хорошим решением. А через год, в случае успехов НН, он уже будет играть за НН в РПЛ.

Это будет целый "Чемпионат Москвы среди ЛФК (Дивизион Б)"
И там будут возможны даже такие дерби как матчи с "Ю. М. — Спартак", "Ю. М. — Торпедо", "Динамовец" и "Крыльями советов"