Nikita S.: комментарии

Видимо крылья от Ред Булла прорезались, вот он о О’Ши локтем и почесался.

"Истина, скорее всего, где-то посредине: баланс нормальных условий труда и поддержка государства. Но пока делают как могут"
А где на спектре между нормальными условиями труда и поддержкой государства этот закон?

Это был Бест, когда у него спросили что-то типа: вот у вас, наконец, наследник в Юнайтед появился? А дальше он отвечал по твоему тексту, только в конце: «apart from that, he’s all right».

Про Бицана не уверен) про Скьяффино и, особенно, Морено, вполне резонно, но количество матчей доступных минимально (и то только по первому, с Морено вообще, кажется, нет).

Беланов точно на сотню не тянет, будем честными. Даже в СССР не был лучшим в том году, не говоря о том, что не был лучшим в мире, но тут уже вопрос того, что Марадона не мог на ЗМ претендовать. Просто звезды сложились. А Шева мог, конечно, в сотню затесаться, но там много великих футболистов мимо пролетело.

В целом они в материале написали, как список составлялся и что они сами до конца оказались недовольны этим методом, но решили не вмешиваться в процесс.
10 журналистов составили свои списки топ-100 и затем их свели в одну таблицу по очкам, так что кто-то очевидный не попал, кто-то оказался сильно ниже/выше, чем они ожидали. Очевидно, кто-то из их футбольных авторов больше погружен в современный футбол, отсюда инфляция.

Перевод, конечно. «Cruyff’s celebrated turn», в оригинале нормальная фраза.

Пишете «ни в коем случае нельзя обесценивать достижения футбола в прошлом веке» и тут же обесцениваете достижения футбола в прошлом веке?
Вон Платини с Марадоной довольно долго сражался за звание лучшей десятки в мире и даже несколько лет был, заслуженно, впереди. Значит это, что надо его сразу за Марадоной в этом списке ставить? Роналду играл в догонялки с, возможно, лучшим игроком в истории, но никогда не был с ним по-настоящему на равных. Чем он лучше Пеле или Марадоны? Тем, что он лучше следит за собой и одержим статистикой даже больше бразильца?
Про 1000 голов в самую конкурентную эпоху это тоже интересное заявление, посмотрите на все голевые рекорды, они сейчас переписываются каждый год и не только Месси с Роналду. Голов забивается невероятное количество (вернулись в 50-е), разница между топ-клубами и всеми остальными, особенно в 2010-е, была больше, чем когда-было ни было в истории. Именно конкуренция в 1980-90-е была куда выше (это не значит, что футбол был лучше).

В 1958 был лучшим в тех матчах, в которых играл (но по турниру важнее был Диди, Пеле только в плей-офф пробился в старт). В 1962 году был лучшим, пока не сломали, потом подхватил Гарринча. В 1966 был лучшим, пока не сломали. В 1970 был лучшим в великолепном коллективе — уже не настолько с запасом, но все еще.
Смотрите матчи, читаете воспоминания и отчеты, понимаете, какого масштаба была фигура. Тот же Валерий Воронин, который потом без больших проблем закрывал пикового Эйсебио и Флориана Альберта (обладатель ЗМ), в 1965 году, когда Бразилия приезжала, был полон уверенности, что способен закрыть Пеле. Тот забил, кажется, дважды, Воронин потом долго от этого психологически отходил.

Защитников (и полузащитников) откровенно не хватает, как часто бывает в такого рода списках. Но в целом… видно, что много исторического футбола они не смотрели и ориентировались в первую очередь на ЧМ (из серии Жаирзиньо выше Зико… хахаха) и в целом он очень европеоцентричный, однако список не позорный, сильно лучше, чем обычно бывает.