Артём Стёпин: комментарии

может, хотя бы декабря подождем?)

люблю эти маргинальные заходы в дискуссиях. я пишу про будни обычного города, а не про сюжеты из гарлемского гетто, когда вышел вечером за хлебом и тебя ограбили 3 раза по пути в булочную и 5 раз – на пути обратно. я дрался в последний раз в детском лагере в начале 90-х. с тех пор меня 0 раз били по правой и по любой другой щеке. я женат 16 лет, знаком со своей женой лет 20, за это время ее, к счастью, 0 раз пытались изнасиловать. да, в экстремальных ситуациях люди принимают экстремальные решения, но если у вас "много ситуаций разных" случается регулярно, может быть, стоит как-то поменять образ жизни, принять меры (ну там встречать свою женщину вечером, не ходить ночью по опасным местам, завести собаку, купить баллончик и сигналку орущую, вызвать полицию вместо того, чтобы "решать вопросики" самостоятельно, еще что-то), а не придумывать про то, что в кого заложено природой?

дать отпор и потом сесть, чтобы его семья осталась без отца, мужа, сына, брата? кому это надо и кому будет хорошо от этого? у меня старший сын – крупный и сильный парень. так он подрался за всю школу один раз: скрутил и зафиксировал другого парнишку, который хотел помахать кулаками. и я бы предпочел, чтобы в его жизни это была единственная драка. это круто в кино, когда герой красиво раскидывает в баре пьяных реднеков. в жизни все это обычно не очень заканчивается.

понятно. ну я считаю, что ничего нормального в драках нет (в том числе и между мальчишками), а попытка придать этому какой-то ореол мужественности потом приводит к тому, что у людей жизни ломаются. никогда не слышал, чтобы уличная драка привела к чему-то хорошему, а вот к плохому – неоднократно.

а что не так? в моем детстве считалось, что драться – это плохо. я в последний раз в детском лагере дрался больше 30 лет назад, и совсем не по своей воле.

что это за детство такое вообще, когда учат, что нельзя делиться женой и машиной? меня в детстве учили там девочек не бить, не врать, не обзываться, не драться и все в таком духе.

окей, пусть будет так.

ну вы же игнорируете мое замечание, что абстрактный подсчет количества точных пасов без их качественной оценки не имеет смысла большого (полагаю, у цз процент вообще невероятный там), а потом вам формат дискуссии не нравится. давайте так: я не говорю, что Хвича провел плохой матч, просто не понимаю дифирамбов в его адрес в данной ситуации, там была обычная игра точно не на его лучшем уровне.

да, а где тут противоречие? хорошо сыгравший футболист – необязательно футболист, сыгравший без ошибок.

нет никакого хейта к Хвиче у меня нет. это был комментарий просто про то, что Семин нахваливает Хвичу применительно к этому матчу с тем же успехом, с которым можно похвалить еще многих других игроков из обеих команд.