Артём Стёпин: комментарии

за что? может, по заслугам должен получить тот, кто составил такой регламент?

буквально неделю назад обсуждали в чате с приятелем, какая шикарная песня On the Beach. классный был музыкант.

когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите. (ц)

но как много людей готовы потратить каждый день "час-полтора" на чтение?

ну Достоевский вообще-то стилистически вполне хорошо сейчас читается, у него нетрудный язык. он и как переводной автор популярен поэтому за пределами России, потому что ничего такого уж замысловатого в его литературной манере нет, он интересен идеями.

вообще не дочитывать книги – нормальная практика и привычка, потому что зачем себя насиловать, если можно взять книгу, от которой получаешь удовольствие? кроме того, нормально, если книга, даже хорошая, не нравится или не идет, всякое бывает. а так, конечно, здорово, что человек регулярно читает.

мессенджер не мешает читать книги, смотреть фильмы и слушать музыку, это просто средство коммуникации.

проблема такая, что люди – не преступники, не бандиты какие-то, а просто граждане своей страны – привыкли пользоваться удобным им мессенджером, а должны пользоваться удобным кому-то другому мессенджером.

посмотрел любопытства ради интервью с ней. возможно, ей удастся воспитать чемпионку, но я бы, пожалуй, не хотел расти с таким родителем, впечатление тягостное она оставляет по репликам, манере речи и прочему. наверное, есть какое-то зерно в том, что для подготовки сильного профспортсмена нужны определенные жертвы и так далее, но меня как отца двоих детей все это немного угнетает, она как будто надсмотрщиком работает над собственной дочерью, смотрится это грустно.

судя по постам мамы Костылевой, в фигурном катании нужно что-то посерьезнее пива.