Трибуна Пользователь
| Комментарии | 5542 |
| Статусы | 1800 |
Артём Стёпин: комментарии
| Дата регистрации | 6 сентября 2007 |
|---|---|
| Аккаунт | суперзвезда |
| Настоящее имя | Артём Стёпин |
| Пол | мужчина |
| Возраст | 41 |
| Любит | |
| Автор блогов | |
| Читает блоги | |
| О себе | Редактор ленты новостей Спортса. |
интересна степень влияния наземных локомоций на эти процессы.
Скопинцев моложе меня на 13 лет. мой дед родился в 1925-м. предположим, что его дед родился, скажем, в середине 30-х. Сталин умер в 1953-м. что вообще о Сталине могли знать люди, которым, вероятно, еще и 20 не было, когда он умер, какую "положительную характеристику" и на основании чего они могли дать?
www.sports.ru/biathlon/1117146784-dmitrij-guberniev-schitayu-chto-put-blokirovok-vedet-pryamo-v-tupik-tu.html
речи на бразильском точно безопасны.
сомневаюсь, что хоть кто-нибудь из всех этих спикеров сможет конкретно объяснить, почему надо относиться к этому "с пониманием".
приготовить дома, конечно же, гораздо дешевле, чем есть в ресторане.
если человек "свой единственный выходной" способен весело провести только в ресторане или магазине, неудивительно, что его рассуждения не сильно опираются на логику.
то есть какой-то человек, который якобы "своими глазами" что-то видел, написал, что Иисус ходил по воде, – и вы просто решили ему поверить, ведь хождение по воде – вполне убедительная тема, не то что расширяющаяся Вселенная? ну ясно, у меня больше нет вопросов.
я вовсе не ставлю под сомнение, что Библию кто-то написал, я в курсе, что это древний текст, у которого есть некоторая историческая база, точно так же, как она есть у Песни о Роланде, саг и множества других литературных памятников. мой вопрос совершенно про другое: почему нужно в жизни и в представлении о жизни верить авторам Библии и ориентироваться именно на этот текст? просто потому, что он старый? так I-II века нашей эры даже по меркам истории человечества не самая ветхая древность: шумерская цивилизация древнее, ассирийская цивилизация древнее, китайская – древнее, египетская, греческая – тоже.
то есть возникновение из хаоса некоторых организованных структур и разумной (иногда не очень разумной, но тем не менее) жизни вам кажется малореалистичным вариантом, однако в то же самое время вы предлагаете опираться на сборник историй совершенно фэнтезийного свойства (уровень достоверности – Властелин колец), написанный какими-то людьми на основании каких-то источников по вселенским меркам ну типа позавчера?