Артём Стёпин: комментарии

и еще такой вопрос: если вы считаете Солженицына зауряднейшим писателем, зачем было читать у него "практически все"? чтобы в этом убедиться?)

может быть, между ним и есть дистанция, но еще раз: то, что человек, по вашему мнению, не написал "шедевра", не делает его автоматически "зауряднейшим" писателем. это очень смелая характеристика, не думаю, что она применима к Солженицыну.

между "зауряднейший" и "шедевров не написал" (я читал только "Раковый корпус", считаю его сильной книгой, а термин "шедевр" требует дополнительного уточнения) в литературе довольно большая дистанция.

зауряднейший? ну как скажете. :)

Солженицын вообще-то хороший писатель, "Раковый корпус" – прекрасный роман.

да любым семьям надо где-то жить, не только многодетным.

кажется, выполняя тройной лизбергер, кто-то неловко шлепнулся на попу.

Анри вполне понятно говорит, к Карре надо просто привыкнуть. :)

загранпаспорт Скопинцева: где он сейчас?

в любом – ничего, я в универсальную литературу не верю. но лично я очень люблю Стейнбека, его перечитываю с удовольствием.