Рейтинг на сайте 50314  Место 1231
Трибуна Пользователь
Павел Храмов, Павел Храмов
Комментарии1780
Статусы1206

Павел Храмов: комментарии

Дата регистрации 7 мая 2012
Аккаунт суперзвезда
Пол мужчина
Возраст не указан
Любит
Основатель блогов
Модератор в блогах
Автор блогов
Читает блоги
О себе Блог Rows about Chelsea

Мда, позор, конечно, всем остальным (и Челси в том числе), если позволят отскакивающей за счет слепоты судей на угловых недокоманде стать чемпионом

А как какать

| К записи в блоге Дальний лес
+55

От нас сейчас что требуется?

Остапенко — первая теннисистка в истории, снявшаяся с турнира, первые три буквы названия места проведения которого совпадают с первыми тремя буквами фамилии

| К записи в блоге Ultras Action
+1

«старался как можно дипломатичнее». Отвратительно старался, опус так и сочится мизогинией и махровыми стереотипами, а «не каждому мужчине это дано, девушкам тем более» — это вообще за гранью

Так слухи о ссоре никогда не были слухами. Потом помирились вроде, но в моменте не было никакой тайны в том, что однажды тренеры по договоренности с Вирер не поставили ту в эстафету и она была свежее в личной гонке. Это было как раз в период, когда они боролись друг с другом

Да, по моей логике всякие художественные гимнастики, синхронные плавания и так далее — это не спорт

После короткой программы писал в комментариях, что фигурное катание — это не спорт. Физически сложное, требующее огромной физической подготовки развлекательное шоу, но не спорт. Именно из-за отсутствия объективных критериев достижения результата (судейская оценка, какие бы регламенты и правила не были под нее подведены, это изначально субъективный критерий).
Домохозяйки в комментариях, естественно, порвались и доказывали, что судят всех объективно, специально, чтобы все было честно, есть целая панель судей, а неадекватные оценки (вроде итальянских и канадских у Гуменника что в короткой, что в произвольной) вроде как отбрасываются. Ну-ну ))) классный спорт, не обляпайтесь

Очередная домохозяйка на ветке ФЕ порвалась, несите новую)
Штош, спасибо, что своими комментариями лишь подтверждаете правоту моего изначального коммента. Жаль, что сами этого не понимаете )

Ваши попытки натянуть сову на глобус в попытке придать оцениванию в ФК хоть какую-то объективность элементарно разбиваются одной статьей, под которой мы вообще это обсуждаем.
Цитаты:
"по протоколам арбитров из Испании и все той же Канады, Гуменник с двумя старшими квадами проиграл Селевко с одним четверным тулупом, падением и отсутствием каскада." – ну то есть ты можешь исполнять более технически сложные элементы, но судьям может быть плевать. Очень "объективно", ага.
"Причем вращения и дорожка, несмотря на максимальные уровни, оценены крайне бедно в надбавках – типичная проблема фигуристов из первых разминок." – опять же, получается, что одни и те же элементы могут быть оценены по-разному в зависимости от разминки.
Ну мы поняли, спасибо )))

Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+
Реклама 18+