Остапенко — первая теннисистка в истории, снявшаяся с турнира, первые три буквы названия места проведения которого совпадают с первыми тремя буквами фамилии
«старался как можно дипломатичнее». Отвратительно старался, опус так и сочится мизогинией и махровыми стереотипами, а «не каждому мужчине это дано, девушкам тем более» — это вообще за гранью
Так слухи о ссоре никогда не были слухами. Потом помирились вроде, но в моменте не было никакой тайны в том, что однажды тренеры по договоренности с Вирер не поставили ту в эстафету и она была свежее в личной гонке. Это было как раз в период, когда они боролись друг с другом
После короткой программы писал в комментариях, что фигурное катание — это не спорт. Физически сложное, требующее огромной физической подготовки развлекательное шоу, но не спорт. Именно из-за отсутствия объективных критериев достижения результата (судейская оценка, какие бы регламенты и правила не были под нее подведены, это изначально субъективный критерий). Домохозяйки в комментариях, естественно, порвались и доказывали, что судят всех объективно, специально, чтобы все было честно, есть целая панель судей, а неадекватные оценки (вроде итальянских и канадских у Гуменника что в короткой, что в произвольной) вроде как отбрасываются. Ну-ну ))) классный спорт, не обляпайтесь
Очередная домохозяйка на ветке ФЕ порвалась, несите новую) Штош, спасибо, что своими комментариями лишь подтверждаете правоту моего изначального коммента. Жаль, что сами этого не понимаете )
Ваши попытки натянуть сову на глобус в попытке придать оцениванию в ФК хоть какую-то объективность элементарно разбиваются одной статьей, под которой мы вообще это обсуждаем. Цитаты: "по протоколам арбитров из Испании и все той же Канады, Гуменник с двумя старшими квадами проиграл Селевко с одним четверным тулупом, падением и отсутствием каскада." – ну то есть ты можешь исполнять более технически сложные элементы, но судьям может быть плевать. Очень "объективно", ага. "Причем вращения и дорожка, несмотря на максимальные уровни, оценены крайне бедно в надбавках – типичная проблема фигуристов из первых разминок." – опять же, получается, что одни и те же элементы могут быть оценены по-разному в зависимости от разминки. Ну мы поняли, спасибо )))
Мда, позор, конечно, всем остальным (и Челси в том числе), если позволят отскакивающей за счет слепоты судей на угловых недокоманде стать чемпионом
А как какать
От нас сейчас что требуется?
Остапенко — первая теннисистка в истории, снявшаяся с турнира, первые три буквы названия места проведения которого совпадают с первыми тремя буквами фамилии
«старался как можно дипломатичнее». Отвратительно старался, опус так и сочится мизогинией и махровыми стереотипами, а «не каждому мужчине это дано, девушкам тем более» — это вообще за гранью
Так слухи о ссоре никогда не были слухами. Потом помирились вроде, но в моменте не было никакой тайны в том, что однажды тренеры по договоренности с Вирер не поставили ту в эстафету и она была свежее в личной гонке. Это было как раз в период, когда они боролись друг с другом
Да, по моей логике всякие художественные гимнастики, синхронные плавания и так далее — это не спорт
После короткой программы писал в комментариях, что фигурное катание — это не спорт. Физически сложное, требующее огромной физической подготовки развлекательное шоу, но не спорт. Именно из-за отсутствия объективных критериев достижения результата (судейская оценка, какие бы регламенты и правила не были под нее подведены, это изначально субъективный критерий).
Домохозяйки в комментариях, естественно, порвались и доказывали, что судят всех объективно, специально, чтобы все было честно, есть целая панель судей, а неадекватные оценки (вроде итальянских и канадских у Гуменника что в короткой, что в произвольной) вроде как отбрасываются. Ну-ну ))) классный спорт, не обляпайтесь
Очередная домохозяйка на ветке ФЕ порвалась, несите новую)
Штош, спасибо, что своими комментариями лишь подтверждаете правоту моего изначального коммента. Жаль, что сами этого не понимаете )
Ваши попытки натянуть сову на глобус в попытке придать оцениванию в ФК хоть какую-то объективность элементарно разбиваются одной статьей, под которой мы вообще это обсуждаем.
Цитаты:
"по протоколам арбитров из Испании и все той же Канады, Гуменник с двумя старшими квадами проиграл Селевко с одним четверным тулупом, падением и отсутствием каскада." – ну то есть ты можешь исполнять более технически сложные элементы, но судьям может быть плевать. Очень "объективно", ага.
"Причем вращения и дорожка, несмотря на максимальные уровни, оценены крайне бедно в надбавках – типичная проблема фигуристов из первых разминок." – опять же, получается, что одни и те же элементы могут быть оценены по-разному в зависимости от разминки.
Ну мы поняли, спасибо )))