Маккиннон – главный претендент на «Харт Трофи», Кучеров – 2-й, Макдэвид – 3-й, Панарин – 4-й (NHL.com)

Нэтан Маккиннон – главный претендент на «Харт Трофи» в сезоне-2023/24.

Приз вручается самому ценному игроку для своей команды в регулярном чемпионате НХЛ.

Маккиннон стал главным претендентом на трофей по версии NHL.com.

В голосовании приняли участие авторы официального сайта НХЛ. Каждый из выборщиков называл свою пятерку кандидатов, баллы считались по схеме 5-4-3-2-1.

Нападающий «Колорадо» Нэтан Маккиннон набрал 60 баллов при 8 первых местах.

Вторым стал Никита Кучеров из «Тампы» (48 очков, 1 первое место). Третье место занял Коннор Макдэвид из «Эдмонтона» (33 балла, 1 первое место), четвертое – Артемий Панарин («Рейнджерс», 32 очка, 1 первое место).

Баллы также получили Давид Пастрняк («Бостон», 17 очков), Куинн Хьюз («Ванкувер», 10 очков, 1 первое место), Сидни Кросби («Питтсбург», 7 очков, 1 первое место), Джек Хьюз («Нью-Джерси», 5 очков), Сэм Райнхарт («Флорида», 3 очка), Джей Ти Миллер («Ванкувер», 3 очка), Остон Мэттьюс («Торонто», 2 очка), Джек Айкел («Вегас», 2 очка), Вильям Нюландер («Торонто», 2 очка), Коннор Хеллибак («Виннипег», 1 очко).

Материалы по теме


47 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Если Куч затащит Тампу в плей-офф и при этом он обгонит Маккиннона по очкам и не получит Харта это будет позор какой-то)
+66
-6
+60
то есть только 1 из 10 поставил Никиту выше Маккиннона?
они конечно очень объективны.
Кучеров участвует в 49% голах своей команды в то время как Маккиннон только 42%.
У Кучерова 4,7 очка за 60минут и он с отрывом лидирует в то время как Маккиннона только 4,1 и он даже в топ5 не входит.
и у Кучерова нет Макара при всём уважении к Хэдману.
+42
-9
+33
Проблемы Ничушкина могу сыграть на Куча в этом споре. Вэл игрой на пятаке и мощным форчеком неслабо помогал Макиннону
+19
-2
+17
Шансы Маккинона и Кучерова равны на данный момент, оба идут мощно, тащат знатно.
+11
-1
+10
Ответ Vasilka7777
Если Куч затащит Тампу в плей-офф и при этом он обгонит Маккиннона по очкам и не получит Харта это будет позор какой-то)
Позор случается регулярно, так что это не проблема.
+11
-1
+10
Ответ Vasilka7777
И еще у Маккинона есть Макар и Рантанен которые набирают не сильно то и меньше)
Посмотрим как без Вэла будут играть
+10
-2
+8
Комментарий скрыт
харт даётся не за лучшего,среди лучшей команды,а когда вытаскивают,на горбу команду,как у Кучерова,как у Маккиннона
+10
-3
+7
Ответ заблокированному пользователю
Игнорировать Пастрняка, Нюландера и Элиаса Петтерссона довольно странно.
Про Пасту соглашусь, но Петтерссон даже не лучший в своей команде при живых Миллере, Хьюзе и Демко.
+4
0
+4
Никто Кучерова не пытается задвинуть и нет никакой скрытой русофобии, можете успокоиться. Просто сейчас Тампа еле цепляется за уайлд кард, но если выйдут в ПО, он автоматически станет фаворитом. Несколько лет назад Харта отдали Холлу, несмотря на то, что МакДэвид его обогнал на 15 очков.

Эти рейтинги используются исключительно для коеффициентов Вегаса.
+5
-1
+4
Ответ e1ther - e1ther
харт даётся не за лучшего,среди лучшей команды,а когда вытаскивают,на горбу команду,как у Кучерова,как у Маккиннона
Ну не правда же. Иначе не было бы Хартов у Гретцки, Лемье, Федорова, Мэтьюса, Кейна, Кросби, Форсберга, Сакика. Кто придумал эту легенду, что Харт дают воину одиночке без мало-мальски сильных партнеров? Посмотрите список победителей, убедитесь, что это не так. У того же Маккиннона в партнерах Макар и Рантанен. Лучший защитник лиги и топовый снайпер.
+5
-1
+4
Ответ e1ther - e1ther
с каких пор Рантанен снайпер?)лучший Макар,без б)он в целом лучший полузащитник лиги)с запасом)но вот у Кучерова есть Хэдмен)лучший защитник(с запасом),не тупо блюлайнер)все ведь, в сравнение))
Начиная с сезона 20/21 Рантанен пятый пр количеству шайб в лиге. Пастрняку он уступает всего 5 голов. На мой взгляд элитный голеадор
+3
0
+3
Месяц назад фаворитом был Макдэвид. Все относительно.
Не учитывают один момент. Тампа начала прибавлять, а играть в полную силу ей придется до конца турнира. В этот раз нет того запаса очков, что раньше. Соответственно и Никита будет играть по-полной. В прибавляющей, повторюсь, Тампе. Фаворитом я бы считал его.
+3
-1
+2
при чём тут прошедшие 7-8 лет если Харт даётся за этот сезон. и даже за последние 7-8 лет Кучеров Маккиннону ничем не уступает. Харт даётся самому важному игроку команды,и Кучеров в этом сезоне для Тампы делает больше чем Маккиннон для Колорадо. модно просто посмотреть большинство Тампы и Колорадо,Кучеров можно сказать в одиночку дирижирует лучшим большинством лиги,в то время у Колорадо игра строится через Биг Мака,Макара и Рантанена почти одинаково. между Маккинноном и Рантаненом только 17очков в то время как между Кучеровым и пойнтом 28очков и это один из самых главных показателей для Харта.
Меня конечно минусами закидали, но куда больше надо делать акцент на том где находится Колорадо в таблице и где Тампа. Не будь Кучерова или играй он хуже, Тампа бы болталась на дне таблицы и уже можно было бы говорить что она пропустит ПО. А вот Колорадо был бы конечно ниже местом в таблице, но явно бы не боролся за выход в ПО.
И это даже по-круче будет чем разрыв 28 очков с Пойнтом.

Жаль конечно то что лига очень часто отдает Харт и Арт вместе. Такие случае конечно бывают когда нужно отдать их вместе, но не всегда.
Если Кучеров затащит Тампу в ПО, сохранит разрыв с Пойнтом и не отпустит далеко Маккиннона Харт должен быть однозначно его.
+2
0
+2
то есть только 1 из 10 поставил Никиту выше Маккиннона? они конечно очень объективны. Кучеров участвует в 49% голах своей команды в то время как Маккиннон только 42%. У Кучерова 4,7 очка за 60минут и он с отрывом лидирует в то время как Маккиннона только 4,1 и он даже в топ5 не входит. и у Кучерова нет Макара при всём уважении к Хэдману.
И вэла нет у Кучерова. Но теперь посмотрим на стату маккинона без ничушкина.
+2
0
+2
В последних шести матчах результативность Панарина и Макдэвида заметно снизилась, но как по разному это повлияло на результаты их команд.
Панарин. 6 игр, 2 шайбы, 4 передачи.
Рейнджерс , на этом отрезке проиграли 4 матча , а выиграли всего 2, и потеряли лидерство в Восточной Конференции.
Результат команды на прямую зависит от результативности своего лидера, что вполне закономерно.
Макдэвид. 6 игр, 2 шайбы, 4 передачи.
Эдмонтон уверено выиграл во всех 6 матчах.
Снижение результативности Макдэвида очень положительно повлияло на результаты Эдмонтона. Интересно)
+14
-12
+2
Ну не правда же. Иначе не было бы Хартов у Гретцки, Лемье, Федорова, Мэтьюса, Кейна, Кросби, Форсберга, Сакика. Кто придумал эту легенду, что Харт дают воину одиночке без мало-мальски сильных партнеров? Посмотрите список победителей, убедитесь, что это не так. У того же Маккиннона в партнерах Макар и Рантанен. Лучший защитник лиги и топовый снайпер.
нет,когда ты лучше на 40 очков,ближайшего в своей команде,это гуд)но таких единицы)дело же Харта,именно влияние не команду)и её место)а тут уже,извините)
+1
0
+1
Канадец😏
+3
-2
+1
Ответ Миссон
За наиболее результативные действия дается Арт Росс трофи. Харт дается самому ценному игроку команды. Кучеров, конечно, сейчас является самым ценным игроком в Тампе, но и Маккиннон является безоговорочным лидером Колорадо уже 7-8 лет, являясь по-сути в последние годы вторым по силе игроком лиги после Макдэвида. К тому же и по очкам Нэтан уже обошел Кучерова и темп терять явно не собирается. Так что то, что Нэтан является на данный момент главным претендентом на Харт трофи - вполне справедливо.
при чём тут прошедшие 7-8 лет если Харт даётся за этот сезон.
и даже за последние 7-8 лет Кучеров Маккиннону ничем не уступает.
Харт даётся самому важному игроку команды,и Кучеров в этом сезоне для Тампы делает больше чем Маккиннон для Колорадо.
модно просто посмотреть большинство Тампы и Колорадо,Кучеров можно сказать в одиночку дирижирует лучшим большинством лиги,в то время у Колорадо игра строится через Биг Мака,Макара и Рантанена почти одинаково.
между Маккинноном и Рантаненом только 17очков в то время как между Кучеровым и пойнтом 28очков и это один из самых главных показателей для Харта.
+1
0
+1
При равенстве очков выиграет Макиннон. Кучерову нужно иметь определённый гандикап в очках. Так как при прочих равных выиграет канадец.
Но и другого Мака не стоит недооценивать.
+3
-3
0
Кучерову надо отдыхать после регулярки, что мы и видим в этом сезоне. Мы - счастливые свидетели его красивейшей игры, цените эти мгновения:)
0
0
0
Ответ PatologoanatoM
Ты сравнил команду аутсайдера , которая борется за пики и команду, которая претендует на по. Какой в этом смысл? Давно Тампа то аутсайдером стала? Показатель полезности объективно показывает влияние на игру в равных составах, Кучеров почти половину очков фармит в большинстве , а в равных им привозят столько же сколько они забивают , это имеет значение когда у двух претендентов примерно равное количество очков будет. Пока Тампа лишнего разыгрывает очен здорово, но весь так продолжаться не будет.
и при этом у Маккиннона в равных составах всего лишь на 4очка больше.
а вообще сложно не залезать в минусы когда у тебя защитники не защищаются нормально.
в начале сезона Сергачев и чернак играли в защите так как будто они игроки какой-то французской лиги,а сейчас в защите Тампы Пербикс у которого +-100матчей в НХЛ считается ветераном.
0
0
0
а давно игра в большинстве не учитывается? я бы понял такой аргумент если бы Маккиннон не играл в большинстве,а он играет в большинстве даже больше Никиты. я привёл общие цифры. логично что у Маккиннона полезность лучше,он играет в команде которая сильнее. У Бедарда полезность -22,у Наместникова +18 и что Наместников круче как игрок или его команда намного лучше?
Ты сравнил команду аутсайдера , которая борется за пики и команду, которая претендует на по. Какой в этом смысл? Давно Тампа то аутсайдером стала? Показатель полезности объективно показывает влияние на игру в равных составах, Кучеров почти половину очков фармит в большинстве , а в равных им привозят столько же сколько они забивают , это имеет значение когда у двух претендентов примерно равное количество очков будет. Пока Тампа лишнего разыгрывает очен здорово, но весь так продолжаться не будет.
0
0
0
Ответ PatologoanatoM
А ты обьективен? Привел цифры в пользу Никиты, так же можно привести и цифры в пользу Маккиннона. У Мака полезность плюс 13, до сегодняшнего матча у Кучера была минусовая, у Маккиннона больше всех набранных очков в равных составах в лиге, голов 5 на 5 тоже больше чем у Кучерова, победных голов тоже больше, процент набранных очков Кучерова в пп 45%, у Маккиннонна только 38, у Маккинонна больше хитов и тд. И что дальше?
а давно игра в большинстве не учитывается?
я бы понял такой аргумент если бы Маккиннон не играл в большинстве,а он играет в большинстве даже больше Никиты.
я привёл общие цифры.
логично что у Маккиннона полезность лучше,он играет в команде которая сильнее.
У Бедарда полезность -22,у Наместникова +18 и что Наместников круче как игрок или его команда намного лучше?
0
0
0
то есть только 1 из 10 поставил Никиту выше Маккиннона? они конечно очень объективны. Кучеров участвует в 49% голах своей команды в то время как Маккиннон только 42%. У Кучерова 4,7 очка за 60минут и он с отрывом лидирует в то время как Маккиннона только 4,1 и он даже в топ5 не входит. и у Кучерова нет Макара при всём уважении к Хэдману.
А ты обьективен? Привел цифры в пользу Никиты, так же можно привести и цифры в пользу Маккиннона. У Мака полезность плюс 13, до сегодняшнего матча у Кучера была минусовая, у Маккиннона больше всех набранных очков в равных составах в лиге, голов 5 на 5 тоже больше чем у Кучерова, победных голов тоже больше, процент набранных очков Кучерова в пп 45%, у Маккиннонна только 38, у Маккинонна больше хитов и тд. И что дальше?
0
0
0
Ответ Миссон
За наиболее результативные действия дается Арт Росс трофи. Харт дается самому ценному игроку команды. Кучеров, конечно, сейчас является самым ценным игроком в Тампе, но и Маккиннон является безоговорочным лидером Колорадо уже 7-8 лет, являясь по-сути в последние годы вторым по силе игроком лиги после Макдэвида. К тому же и по очкам Нэтан уже обошел Кучерова и темп терять явно не собирается. Так что то, что Нэтан является на данный момент главным претендентом на Харт трофи - вполне справедливо.
Кучеров снова обошел Маккинона, Тампа в зоне плей офф. В среднем по результативности на количество проеведенных матчей Кучеров лучше.Не пропусти он сезон из-за травмы,то и по фактической результативности был бы выше и довольно серьезно,очков на 60-70 примерно. Так что Кучеров более заслуживает этот приз.
0
0
0
И еще у Маккинона есть Макар и Рантанен которые набирают не сильно то и меньше)
+5
-5
0
Ответ Макс
Будет зависеть от положения команд в конце РЧ
Конечно, я вообще не понимаю, зачем промежуточные итоги, если в регулярке аж 82 игры
0
0
0
Ответ Egorushka56
Шансы Маккинона и Кучерова равны на данный момент, оба идут мощно, тащат знатно.
Будет зависеть от положения команд в конце РЧ
0
0
0
если бы Куч был амером, а Натан наш, то у второго вообще бы шансов не было в голосовании
+9
-9
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий