Кучеров вышел на 32-е место по очкам в плей-офф в истории НХЛ, обойдя Челиоса, Робинсона и Модано

Теги Тампа-Бэй Кубок Стэнли Марк Рекки Крис Челиос Майк Модано Уэйн Гретцки НХЛ Ларри Робинсон рекорды Никита Кучеров Брайан Пропп Хоккей

Никита Кучеров набрал 3 (1+2) очка в третьем матче серии с «Рейнджерс» (3:2, 1-2).

Теперь на счету форварда «Тампы» 147 (50+97) баллов в 127 играх плей-офф в карьере.

Он превзошел достижения Криса Челиоса, Ларри Робинсона (по 144 очка в плей-офф), Майка Модано (146) и разделил 32-е место в списке лучших бомбардиров в истории НХЛ с Марком Рекки (147).

31-е место занимает Брайан Пропп (148). Рекорд принадлежит Уэйну Гретцки (382).

Материалы по теме

45 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Впервые Куч дебютировал в плей-офф НХЛ в 2014 году. Как итог 124 очка и два кубка Стэнли. При этом Куч не был выбран перым номером драфта, его не называли «next one” и он пробивался через 4 звено , играя поначалу с лесорубами. Макдэвид дебютировал в 2017 году. И у него в плей-офф за карьеру 52 очка. Маку уже 25. В его возврате у Кучерова было 59 очков, играя во втором звене с Джонсоном и Палатом . Мак играет в первом с Драйзателем и РНХ. Вот и делайте выводы сами. Конечно, может быть в 29 у Мака будет больше чашек и больше очков, но пока он значительно в плане карьеры уступает Кучу. Если бы Куч был выбран вместо Якупова первым номером драфта ( привет американским скаутам), если бы его изначально раскручивали как супер-звезду и с 18 лет ставили бы в звено к Стемкосу, можно только догадываться сколько бы сейчас было очков у Никиты .
+63
-10
+53
Ответ kvint(ksk)
Впервые Куч дебютировал в плей-офф НХЛ в 2014 году. Как итог 124 очка и два кубка Стэнли. При этом Куч не был выбран перым номером драфта, его не называли «next one” и он пробивался через 4 звено , играя поначалу с лесорубами. Макдэвид дебютировал в 2017 году. И у него в плей-офф за карьеру 52 очка. Маку уже 25. В его возврате у Кучерова было 59 очков, играя во втором звене с Джонсоном и Палатом . Мак играет в первом с Драйзателем и РНХ. Вот и делайте выводы сами. Конечно, может быть в 29 у Мака будет больше чашек и больше очков, но пока он значительно в плане карьеры уступает Кучу. Если бы Куч был выбран вместо Якупова первым номером драфта ( привет американским скаутам), если бы его изначально раскручивали как супер-звезду и с 18 лет ставили бы в звено к Стемкосу, можно только догадываться сколько бы сейчас было очков у Никиты .
С лесорубами Куч не играл. Их троих сразу запустили, Палат-Джонсон-Кучеров
+36
-8
+28
Ответ mkirchanov
С лесорубами Куч не играл. Их троих сразу запустили, Палат-Джонсон-Кучеров
Играл. Он стартовал с 4 звена. В 2013 я прекрасно это помню. Звено «тройняшки» появилось в следующем сезоне 2014-2015. Но опять же оно было третьим )
+29
-3
+26
На всякий случай. Если посчитать очки, набранные в играх плей-офф с момента дебюта Кучерова в 2014 году, то получается тотальное доминирование Никиты.

147 - Кучеров
96 - Кросби
95 - Хедман
86 - Маккиннон
84 - Маршан
83 - Палат
83 - Малкин
80 - Овечкин...
71 - Перри...
70 - Бержерон...
61 - П.Кейн...
55 - Драйзайтль...
52 - Макдэвид...
45 - Крайдер...
39 - Зибанежад..
36 - Копитар
+14
0
+14
Скажу банальность-но испытываеь гордость за наших парней.Пусть их не так много как раньше,но они есть и будем надеяться что их будет больше.Никита упорным трудом пришел на эти позиции и даже травмы не смогли помешать(да и дай бог чтоб их не было больше)
Еще бы выросло пару центров такого калибра как Кучеров или Панарин(имею в виду уровень игры,а не позицию)
+7
0
+7
Ответ SlavaF.
Среднюю их результативность в ПО сравнить не желаете? Это довольно объективный показатель.
Нет не желаю, потому как постоянный провал в регулярке у Эдмонтона -это тоже вина Макдэвида, в том числе из-за его финансовых запросов. Выбил бы он себе личку поскромнее -можно было бы подписать пару хороших игроков или одну полноценную звезду. При этом, дивизион у Эдмонтона значительно слабее, чем у Тампы.
+7
-3
+4
Ответ slavick
огласите весь список, пожалуйста
https://www.nhl.com/stats/skaters?reportType=allTime&seasonFrom=19171918&seasonTo=20212022&gameType=3&filter=gamesPlayed,gte,1&sort=points,goals,assists&page=0&pageSize=50
+4
0
+4
Кучерявая компания
+3
0
+3
Легенды начинаются с 20 места - Петер Форсберг, 171 очко. Можно догнать в следующем сезоне. Надеюсь, получится.
+3
-1
+2
Ответ kvint(ksk)
Впервые Куч дебютировал в плей-офф НХЛ в 2014 году. Как итог 124 очка и два кубка Стэнли. При этом Куч не был выбран перым номером драфта, его не называли «next one” и он пробивался через 4 звено , играя поначалу с лесорубами. Макдэвид дебютировал в 2017 году. И у него в плей-офф за карьеру 52 очка. Маку уже 25. В его возврате у Кучерова было 59 очков, играя во втором звене с Джонсоном и Палатом . Мак играет в первом с Драйзателем и РНХ. Вот и делайте выводы сами. Конечно, может быть в 29 у Мака будет больше чашек и больше очков, но пока он значительно в плане карьеры уступает Кучу. Если бы Куч был выбран вместо Якупова первым номером драфта ( привет американским скаутам), если бы его изначально раскручивали как супер-звезду и с 18 лет ставили бы в звено к Стемкосу, можно только догадываться сколько бы сейчас было очков у Никиты .
Среднюю их результативность в ПО сравнить не желаете? Это довольно объективный показатель.
+4
-2
+2
Ответ kvint(ksk)
Впервые Куч дебютировал в плей-офф НХЛ в 2014 году. Как итог 124 очка и два кубка Стэнли. При этом Куч не был выбран перым номером драфта, его не называли «next one” и он пробивался через 4 звено , играя поначалу с лесорубами. Макдэвид дебютировал в 2017 году. И у него в плей-офф за карьеру 52 очка. Маку уже 25. В его возврате у Кучерова было 59 очков, играя во втором звене с Джонсоном и Палатом . Мак играет в первом с Драйзателем и РНХ. Вот и делайте выводы сами. Конечно, может быть в 29 у Мака будет больше чашек и больше очков, но пока он значительно в плане карьеры уступает Кучу. Если бы Куч был выбран вместо Якупова первым номером драфта ( привет американским скаутам), если бы его изначально раскручивали как супер-звезду и с 18 лет ставили бы в звено к Стемкосу, можно только догадываться сколько бы сейчас было очков у Никиты .
На драфте Кучерова во второй сотне ушел Годро во Флеймз. А в третьей сотне Палат :)
+2
0
+2
Ответ kvint(ksk)
Впервые Куч дебютировал в плей-офф НХЛ в 2014 году. Как итог 124 очка и два кубка Стэнли. При этом Куч не был выбран перым номером драфта, его не называли «next one” и он пробивался через 4 звено , играя поначалу с лесорубами. Макдэвид дебютировал в 2017 году. И у него в плей-офф за карьеру 52 очка. Маку уже 25. В его возврате у Кучерова было 59 очков, играя во втором звене с Джонсоном и Палатом . Мак играет в первом с Драйзателем и РНХ. Вот и делайте выводы сами. Конечно, может быть в 29 у Мака будет больше чашек и больше очков, но пока он значительно в плане карьеры уступает Кучу. Если бы Куч был выбран вместо Якупова первым номером драфта ( привет американским скаутам), если бы его изначально раскручивали как супер-звезду и с 18 лет ставили бы в звено к Стемкосу, можно только догадываться сколько бы сейчас было очков у Никиты .
Просто нефть, редко выходила в плов
+2
0
+2
Ответ Кино Музыка
Легенды начинаются с 20 места - Петер Форсберг, 171 очко. Можно догнать в следующем сезоне. Надеюсь, получится.
по передачам совсем скоро будет в топ 20
+2
0
+2
Ответ kvint(ksk)
Впервые Куч дебютировал в плей-офф НХЛ в 2014 году. Как итог 124 очка и два кубка Стэнли. При этом Куч не был выбран перым номером драфта, его не называли «next one” и он пробивался через 4 звено , играя поначалу с лесорубами. Макдэвид дебютировал в 2017 году. И у него в плей-офф за карьеру 52 очка. Маку уже 25. В его возврате у Кучерова было 59 очков, играя во втором звене с Джонсоном и Палатом . Мак играет в первом с Драйзателем и РНХ. Вот и делайте выводы сами. Конечно, может быть в 29 у Мака будет больше чашек и больше очков, но пока он значительно в плане карьеры уступает Кучу. Если бы Куч был выбран вместо Якупова первым номером драфта ( привет американским скаутам), если бы его изначально раскручивали как супер-звезду и с 18 лет ставили бы в звено к Стемкосу, можно только догадываться сколько бы сейчас было очков у Никиты .
"Больше чашек" точно не будет - это надо выиграть три Кубка подряд, начиная со следующего сезона.
Это невозможно.
+3
-1
+2
Ответ SlavaF.
Среднюю их результативность в ПО сравнить не желаете? Это довольно объективный показатель.
ну давайте посчитаем среднюю до этого сезона) у Куча 1,22 у Макдэвида 1,05... аж одно очко за игру аж за 6 лет))
только вот один провел 85 игры за этот период а другой аж 21 игру)
и как видим Колорадо его наглухо закрыло) это вам не набивать стату на всяких ЛА и Калгари)
+5
-3
+2
Ответ kvint(ksk)
Впервые Куч дебютировал в плей-офф НХЛ в 2014 году. Как итог 124 очка и два кубка Стэнли. При этом Куч не был выбран перым номером драфта, его не называли «next one” и он пробивался через 4 звено , играя поначалу с лесорубами. Макдэвид дебютировал в 2017 году. И у него в плей-офф за карьеру 52 очка. Маку уже 25. В его возврате у Кучерова было 59 очков, играя во втором звене с Джонсоном и Палатом . Мак играет в первом с Драйзателем и РНХ. Вот и делайте выводы сами. Конечно, может быть в 29 у Мака будет больше чашек и больше очков, но пока он значительно в плане карьеры уступает Кучу. Если бы Куч был выбран вместо Якупова первым номером драфта ( привет американским скаутам), если бы его изначально раскручивали как супер-звезду и с 18 лет ставили бы в звено к Стемкосу, можно только догадываться сколько бы сейчас было очков у Никиты .
Что ты несешь? Макди на постоянной основе никогда не играл с Драйзом и РНХ. Даже в этом ПО его с немцем объединили из-за травмы Драйза, не мог он тянуть отдельно тройку как центр. А уж разница в защите и вратарях вообще пропасть. У Макди никогда не было вратаря даже уровня Бишопа-2015. И в защите бегают не Хедман с Макдоной, Нерс с Бэрри.
+2
0
+2
Ответ SlavaF.
Среднюю их результативность в ПО сравнить не желаете? Это довольно объективный показатель.
Не совсем, играя в первых раундах очки набирать проще. В третьей игре какая статистика у МакДи?
+3
-2
+1
А Овечкин недосягаем?
+1
0
+1
Ответ хОКкейный батя
В любом случае он больше оборонительного плана, нежели паквумер какой
не спорю.
но три 70-очковых сезона все же имеет :)
+1
0
+1
огласите весь список, пожалуйста
+1
0
+1
Ответ kvint(ksk)
Впервые Куч дебютировал в плей-офф НХЛ в 2014 году. Как итог 124 очка и два кубка Стэнли. При этом Куч не был выбран перым номером драфта, его не называли «next one” и он пробивался через 4 звено , играя поначалу с лесорубами. Макдэвид дебютировал в 2017 году. И у него в плей-офф за карьеру 52 очка. Маку уже 25. В его возврате у Кучерова было 59 очков, играя во втором звене с Джонсоном и Палатом . Мак играет в первом с Драйзателем и РНХ. Вот и делайте выводы сами. Конечно, может быть в 29 у Мака будет больше чашек и больше очков, но пока он значительно в плане карьеры уступает Кучу. Если бы Куч был выбран вместо Якупова первым номером драфта ( привет американским скаутам), если бы его изначально раскручивали как супер-звезду и с 18 лет ставили бы в звено к Стемкосу, можно только догадываться сколько бы сейчас было очков у Никиты .
Якупов был взят под 1 пиком в 12 году
А Ник Кучеров драфтовался в 2011, почти весь топ-10 с того драфта сейчас заметные игроки, что впрочем не оспаривает того что это самая настоящая удача Айзермана
0
0
0
Ответ Михаил Майоров
На всякий случай. Если посчитать очки, набранные в играх плей-офф с момента дебюта Кучерова в 2014 году, то получается тотальное доминирование Никиты. 147 - Кучеров 96 - Кросби 95 - Хедман 86 - Маккиннон 84 - Маршан 83 - Палат 83 - Малкин 80 - Овечкин... 71 - Перри... 70 - Бержерон... 61 - П.Кейн... 55 - Драйзайтль... 52 - Макдэвид... 45 - Крайдер... 39 - Зибанежад.. 36 - Копитар
Куч крут, но нельзя считать статистику игроков без подсчёта играла команда в ПО или нет с 14 года.
К примеру Копитар 36 очков, но королей то и в ПО почти не видно было
0
0
0
Ответ kvint(ksk)
Нет не желаю, потому как постоянный провал в регулярке у Эдмонтона -это тоже вина Макдэвида, в том числе из-за его финансовых запросов. Выбил бы он себе личку поскромнее -можно было бы подписать пару хороших игроков или одну полноценную звезду. При этом, дивизион у Эдмонтона значительно слабее, чем у Тампы.
Это МакДи выписал нереальные деньги киперам? Нёрсу?
Это он платит до сих пор под миллион ушедшему Лучичу?
Сто раз уже писали - контракты Коннора и немца весят в процентах от потолка меньше, чем весили контракты Кросби и Малкина.
Так что дело вовсе не в каких-то аппетитах МакДи, а в идиотизме менеджмента нефти.
+2
-2
0
Ответ SlavaF.
Среднюю их результативность в ПО сравнить не желаете? Это довольно объективный показатель.
Не совсем. Верхаге набрал 6+6 за 6 игр против Кэпс. И 0+0 в играх против Тампы. Средняя результативность в первых двух раундах будет заметно выше, чем в двух последних.
0
0
0
Ответ SlavaF.
И почему мы должны игнорировать текущий ПО? Потому что иначе сова на глобус не налазит?
за 7 лет один выдающий плей-офф?) сова на глобус налезла)
0
0
0
Ответ kvint(ksk)
Впервые Куч дебютировал в плей-офф НХЛ в 2014 году. Как итог 124 очка и два кубка Стэнли. При этом Куч не был выбран перым номером драфта, его не называли «next one” и он пробивался через 4 звено , играя поначалу с лесорубами. Макдэвид дебютировал в 2017 году. И у него в плей-офф за карьеру 52 очка. Маку уже 25. В его возврате у Кучерова было 59 очков, играя во втором звене с Джонсоном и Палатом . Мак играет в первом с Драйзателем и РНХ. Вот и делайте выводы сами. Конечно, может быть в 29 у Мака будет больше чашек и больше очков, но пока он значительно в плане карьеры уступает Кучу. Если бы Куч был выбран вместо Якупова первым номером драфта ( привет американским скаутам), если бы его изначально раскручивали как супер-звезду и с 18 лет ставили бы в звено к Стемкосу, можно только догадываться сколько бы сейчас было очков у Никиты .
Жену у тебя увёл?
0
0
0
Ответ Михаил Майоров
https://www.nhl.com/stats/skaters?reportType=allTime&seasonFrom=19171918&seasonTo=20212022&gameType=3&filter=gamesPlayed,gte,1&sort=points,goals,assists&page=0&pageSize=50
Спасибо!
0
0
0
Ответ хОКкейный батя
Не думал что челиос был таким хорошим дэфом по набору очков.
человек брал чашку в самое результативное время в истории - в середине 80-х :) + большую часть карьеры играл в приличных командах.
естесно, у него с набором очков все в порядке.
0
0
0
Ответ philadelphia7650
человек брал чашку в самое результативное время в истории - в середине 80-х :) + большую часть карьеры играл в приличных командах. естесно, у него с набором очков все в порядке.
В любом случае он больше оборонительного плана, нежели паквумер какой
0
0
0
Ответ Vasilka7777
ну давайте посчитаем среднюю до этого сезона) у Куча 1,22 у Макдэвида 1,05... аж одно очко за игру аж за 6 лет)) только вот один провел 85 игры за этот период а другой аж 21 игру) и как видим Колорадо его наглухо закрыло) это вам не набивать стату на всяких ЛА и Калгари)
И почему мы должны игнорировать текущий ПО? Потому что иначе сова на глобус не налазит?
0
0
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий