Евгений Ловчев: Какие к Орлову претензии?

О Геннадии Орлове. Как я понимаю, претензии есть по той части, что Геннадий переживает за «Зенит». Но ведь многие комментаторы не особенно скрывают своей либо близости к определенному клубу, либо открыто говорят – болею, мол, за эту команду… Это вечная тема. Мне на радио постоянно звонят и говорят в зависимости уже от моего мнения, что я либо люблю «Спартак», потому что в нем играл, либо ненавижу, потому что в нем не работаю.

К Орлову отношусь с большим уважением. Считаю его профессионалом, который отлично разбирается в футболе. Напомню и о том, что около 10 лет назад у Геннадия были серьезные проблемы с «Зенитом». Ему буквально запрещали комментировать игру команды, отобрали программу на ТВ…

То, что происходит сейчас, имеет один подтекст – человек, который живет в Питере и комментирует матчи «Зенита», всегда будет восприниматься рупором этой команды. Или, если он в оппозиции к клубу, ему просто не дадут комментировать. Значит, надо искать золотую середину.

Вспоминаю историю, как Сергей Шавло пытался повлиять на Юр Саныча Севидова. Севидов жестко на ТВЦ откомментировал слабую игру красно-белых с «Сельтой». Шавло стал его отчитывать и получил жесткий отпор.

Всем хорош не будешь. Я, как и читатели, вижу, как Геннадий иногда смягчает позицию по «Зениту», но это естественно. Это его выбор, это условия работы, в которые он поставлен.

А для меня, повторюсь, Орлов интересен как рассказчик, как человек, разбирающийся в футболе. Оценки же по «Зениту», мнение по игре команды я как-нибудь сформирую и сам.