Литвинов удален за подкат в ногу Здьелару в матче с ЦСКА. Левников поменял желтую на красную после ВАР

Вячеслав Литвинов удален во втором тайме матча «Краснодара» против ЦСКА.

На 56-й минуте игры 29-го тура Мир РПЛ защитник, выполняя подкат, шипами попал в область большеберцовой кости хавбеку Саше Здьелару.

Главный судья Кирилл Левников сперва показал нарушителю желтую карточку, но после просмотра видеоповтора заменил ее на красную.

«Краснодар» – ЦСКА. 0:0 – Литвинов удален. Онлайн-трансляция

Читайте про ультрамарафоны и преодоление себя. Истории любителей бега в большом проекте

Материалы по теме


73 комментария
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Справедливая красная. Куда так лететь с поднятой ногой?
+52
-13
+39
Ответ Просто я
По мне бредовая красная. Литвинов вообще был первый на мяче. В чем тогда разница с, например, пенальти на Зобнине в матче с Цска? Там тоже защитник был первый на мяче, а потом (плотно) наступил. Тогда там пенальти должен быть, если тут фол на красную?? Запарили двойными трактовками и полным отсутствием последовательности
Так Литвинов поднятой ногой открытыми шипами играет в ногу Зделара.
Странное сравнение с моментом Дивеев - Зобнин.
+55
-17
+38
100% красная! Даже не обсуждается. Обсуждать можно только одно-где таких игроков учат так играть?!
+42
-15
+27
Зорро не прав, прямая нога в этой ситуации = удаление.
+29
-14
+15
Странно что в на футбольной ветке находятся идиотики, которые на полном серьезе уверяют, что прямая нога с открытыми шипами,да в ногу соперника высоко над газоном, это не красная. Это ж надо быть такими ########.
+21
-8
+13
Я, конечно, за "Краснодар" в данном матче, но красная правильная. Так и ногу оторвать можно.
+26
-13
+13
Ответ sergspartak
Не опорная нога, нога игрока Краснодара согнута - желтая. Была бы прямая нога и опорная, то красная.
Чисто прямая нога в момент контакта. Остановите что ли. Там и ниже стоп кадр кинули. Нога высоко поднята. Да, повезло, что нога не упиралась в газон (не обязательно должна быть опорная, чтобы получить перелом). Но это без шансов красная. Там за сам факт такого бездумного прыжка можно уже жк получить.
+14
-3
+11
Пффф... Литвинов играет в ногу, мяча и близко нет. КК заслуженно. И ведь кто-то на полном серьёзе говорит, что должна быть ЖК...
+16
-5
+11
В студии матча только что сказали,что это не красная.
+16
-9
+7
Справедливая красная. Куда так лететь с поднятой ногой?
Всегда удивляло, что многие тренера не запрещают игрокам такие прыжки после кривого приема. Уже все судьи знают, что если игрок отпускает мяч и прыгает за ним, то этот эпизод моментально рассматривается на красную. Хотя вот заметил, что Клопп например по максимуму запретил своим прыгать в Ливерпуле и они стараются чисто на ногах в отбор идти.
Просто такие прыжки не имеют смысла, потому что игрок не контролирует даже направление отскока мяча. Даже если он с мясом сыграет в мяч, он не выиграет мяч в большинстве ситуаций, а мяч просто отскочит куда попало. К ому же часто такие эпизоды случаются в центре поля или у бровки.
+7
0
+7
Ответ kolokolo22
Комментаторы сказали, что если нога не в упоре, по которой бьют, а в воздухе - это не красная. Правда что ли?
Комментаторы ещё хуже, чем наш футбол.
+6
0
+6
В студии матча только что сказали,что это не красная.
А какая аргументация была, если не секрет ?
Интересно услышать почему не красная по мнению студии матч.
+11
-5
+6
По мне бредовая красная. Литвинов вообще был первый на мяче. В чем тогда разница с, например, пенальти на Зобнине в матче с Цска? Там тоже защитник был первый на мяче, а потом (плотно) наступил. Тогда там пенальти должен быть, если тут фол на красную??

Запарили двойными трактовками и полным отсутствием последовательности
+45
-39
+6
По-моему, красная.
+12
-7
+5
Боже, серьёзно. Мясная секта пытается разглядеть в прямой ноге под колено, ЖК? Каааак? Насколько отбитым человеком надо быть, чтобы не понимать, что в 99 случаях из 100 это будет КК, но для секты ЖК, они то привыкли что дельфина не трогают, а если и трогают то соперников засудят 😏
+8
-3
+5
Ответ Pelerin
Комментарий скрыт
Разве не этом смысл ВАР, что он ошибки главного исправляет?
+12
-7
+5
Ответ Neromog
Че, кони опять неделю ныть будут, что их засудили?))))
По моему мясо только везде и ноет
+20
-16
+4
Ответ Pelerin
Комментарий скрыт
Да они там бездари поголовно…
+5
-1
+4
Ответ Просто я
По мне бредовая красная. Литвинов вообще был первый на мяче. В чем тогда разница с, например, пенальти на Зобнине в матче с Цска? Там тоже защитник был первый на мяче, а потом (плотно) наступил. Тогда там пенальти должен быть, если тут фол на красную?? Запарили двойными трактовками и полным отсутствием последовательности
А ничего, что это абсолютно разные моменты?
+3
0
+3
тянут-тянут ЦСКА, вытянуть не могут...
А сколько криков было, "Если бы мы со Спартаком в большинстве играли!..."
+21
-18
+3
Ответ Neromog
Че, кони опять неделю ныть будут, что их засудили?))))
Не фану Спартака говорить о нытье))))
+6
-3
+3
Спартаковские, что ли, на ветке ерунду пишут, что не удаление? Что лет как за это положена красная. Вот разъяснения Коллины, когда он был главным по судьям на Украине:

"-Если игрок нападает с выпрямленной ногой, которая поднята высоко, да и еще шипами вперед, то естественно, он рискует нанести вред сопернику и это - серьезное нарушение правил. Это красная карточка, потому что подвергается риску здоровье соперника."

Прижми он ногу к траве, красной бы не было.
+4
-2
+2
Ответ Faust Doc
Карта спорная, Литвинов ногу сгибал в колене и убирал от контакта, это не прямая нога. В обратную сторону я больше чем уверен была бы ЖК. При всем уважении к ЦСКА!
Убирал от контакта? Если только от контакта с газоном))
+2
0
+2
В студии Матч ТВ всерьез рассуждают,что это не красная. Дожили. Ведущий просто #####
+8
-6
+2
По тому,что это не балет. Достаточно?
Нет. В правилах есть что-нибудь про балет?
+2
0
+2
Ответ mj23.net
Чисто прямая нога в момент контакта. Остановите что ли. Там и ниже стоп кадр кинули. Нога высоко поднята. Да, повезло, что нога не упиралась в газон (не обязательно должна быть опорная, чтобы получить перелом). Но это без шансов красная. Там за сам факт такого бездумного прыжка можно уже жк получить.
нога сгибается при касании и после, это значит что смягчается удар, продавливания ногой нету
+5
-3
+2
Красная карточка. А вот пенальти, было ли в ворота ЦСКА?
там и у ворот Краснодара спорный эпизод с Набабкиным был
+1
0
+1
Ответ suka1989
Быстро обувь меняете ?
Ну давайте, в чем меняю ?)

По моменту Дивеев - Зобнин: Игорь первый выбивает мяч от ворот; Зобнин тоже пытается сыграть в мяч, но не успевает коснуться его и ставит свою ногу в точку приземления Дивеева; Дивеев никуда не может отстегнуть ногу и приземляется на ногу Романа.
ЭСК подтвердил, что это не пенальти.

По моменту Литвинов - Зделар: Литвинов отпускает мяч, идет в борьбу за него, первый на мяче, но зачем-то поднимает ногу над газоном и играет открытыми шипами в ногу Зделара. Думаю, если бы Литвинов не поднял ногу или не были бы открытые шипы, то оставили бы желтую и все.
Посмотрим что скажет ЭСК. Если признает, что неправильно удалили - я лично извиняюсь и признаю что был не прав.
+6
-5
+1
Судейство у нас конечно…то цирк, то балет…Такое чувство что судьи вообще сами футбол не смотрят никогда.
+21
-20
+1
гинеровцев-орешкинцев откровенно тянут,физрук федотов там уже откровенно на бровке бокового материт,а тот боится ему что возразить.
+19
-19
0
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий