Дуарте избежал дополнительной дисквалификации после удаления в игре с «Зенитом»

Защитник «Спартака» Алексис Дуарте избежал дополнительной дисквалификации.

На 73-й минуте защитник «Спартака» в матче с «Зенитом» (2:3) получил красную карточку после подката в борьбе с Малкомом.

«Дуарте приехал на заседание вместе с представителем юридической службы. Посмотрели видео и разобрали момент. Приняли решение не применять дополнительных дисквалификаций, помимо автоматической», – сказал глава КДК РФС Артур Григорьянц.

Материалы по теме


77 комментариев
Возможно, ваш комментарий нарушает правила, нажмите на «Отправить» повторно, если это не так, или исправьте текст
Пишите корректно и дружелюбно. Принципы нашей модерации
Реклама 18+
Лучший защитник Парагвая - это что-то из серии "Ибричич в топ-10 полузащитников мира". Пока по ощущениям Дуарте какой-то пляжник толком без футбольной школы
+68
-19
+49
Само-собой. Чай он такой.
+59
-28
+31
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Ну да, Малком сам себя по ногам ударил.
Ну что еще можно ожидать от болельщика команды, за которую играет маньяк-потрошитель и наркоторговец, находящийся в международном розыске.
+39
-15
+24
Потому что не смог сломать ногу Малкому.
+28
-6
+22
Не захотели очередную истерику Салиховой слышать
+29
-11
+18
Кстати пошел не извиняться перед Малкомом,а предъявлять боковому,грубый подкат совершил.
+35
-23
+12
Ответ заблокированному пользователю
Лучший защитник Парагвая - это что-то из серии "Ибричич в топ-10 полузащитников мира". Пока по ощущениям Дуарте какой-то пляжник толком без футбольной школы
Футболистов лучше не «по ощущениям» оценивать.
+13
-3
+10
Посидели чая попили
+18
-10
+8
Но адмресурс у Зенита, не перепутайте...
+20
-12
+8
Ответ Celsius
Ну да, Малком сам себя по ногам ударил. Ну что еще можно ожидать от болельщика команды, за которую играет маньяк-потрошитель и наркоторговец, находящийся в международном розыске.
Представляется, что редакционные тролли, провокаторы и лжецы, не могут именоваться болельщиками. Никакой команды. Так, информационные мальчики-шумилы.
+9
-1
+8
Подумаешь, какой-то подкат, ноги ведь остались целы. Вот толчок Кузяева - это проблема, лишил Спартак всех рядом стоящих титулов. Неделю плач идет...
+15
-9
+6
Это 4 матча дисквы должно быть. Клаудиньо в прошлом году за какую херню на Адамове 2 матча дали и Азмуну за Джанаева тоже 2, хотя там вообще никакой красной и близко не было... Это Газпром всё купил так?
+14
-8
+6
кто бы сомневался
+18
-13
+5
Ответ alex-nicky
Представляется, что редакционные тролли, провокаторы и лжецы, не могут именоваться болельщиками. Никакой команды. Так, информационные мальчики-шумилы.
" редакционные тролли, провокаторы и лжецы, не могут именоваться болельщиками"
Я бы добавил в список людей с нарушенной психикой. И тогда, получается, что вся секта - не болельщики.
+6
-1
+5
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Тебе бы так. Только в голову.
+7
-2
+5
Ответ заблокированному пользователю
Хорошо что игроки зенита освоили недонаступ
Ключевое слово "освоили", а не пользуются им в течении двух десятков зеротитульных лет. А еще Кузяев толкнул Зобнина и этим лишил 7партак очередного титула. А Анзорчик ведь так обещал...
+4
0
+4
Ответ Дмитрий9779
Кстати пошел не извиняться перед Малкомом,а предъявлять боковому,грубый подкат совершил.
П*р*сята, они такие.
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Конечно, это был "неподкат". Игроки спартака понятия не имеют что такое "подкат".
+3
0
+3
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
в попу стату, если нет скорости, все его выигранные единоборства профита команде не несут.
Если сейчас в футбол взять центрового из любого клуба ВТБ - весь верх и 70% других единоборств будет за ним. Но какой толк от этого команде в целом?
+4
-1
+3
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
Жаль,что нет возможности это проверить на таких вот,на повторе четко видно как нога у Малкома пошла на злом после"симуляции".
+6
-3
+3
Что этот парень делает в «Спартаке»?! Кто его привёз?! Зачем?!
+3
0
+3
Безобразие! Чуть наше 40 миллионное сокровище не сломал. Надо было дать дискву на 6 матчей.
И также оставить без Тушинского борща на полгода.
+5
-3
+2
Второй сезон покажет. Тот же Малком в первый сезон, что показал? 19/20- 4 гола, 20/21 - 3гола, 21/22 - 8голов
+2
0
+2
Ответ заблокированному пользователю
Комментарий скрыт
То, как все теперь сидят со статистическими выписками и делают вид, что разбираются в футболе - это какой то сюр. Над этим все угорают уже, тренеры, футболисты. А любители статистики так и сидят со своими табличками, считают процент точных передач у Дарте. Пока он удаляется и привозит
+4
-3
+1
Ответ Mr.Hahn
Какие фолы «простили» Зобнина и Чернову? Минута и секунда матча. Тогда будет, что обсуждать. Ты говоришь о том, что судьи боятся удалять игроков Спартака, обсуждая матч, в котором судья удалил игрока Спартака. Ты понимаешь насколько ты невменяемый?)) «Сопли в пользу бедных» - содержимое твоей головы. Наличие или отсутствия умысла нанести травму или сыграть в мяч, а также факт травмы пострадавшего игрока - основополагающие аргументы при вынесении решения о дисквалификации футболиста, получившего прямую красную карточку. Также употребляется термин «безрассудный фол». Кстати, именно им руководствовался судья, назначая пенальти в ворота Спартака в игре Спартак-Зенит во втором круге прошлого сезона, когда наказали Селихова, сыгравшего в мяч. Дуарте не нанёс Малкому травму (тот побился в конвульсиях, но потом оперативно исцелился), налицо попытка выбить мяч. Стандартная дисквалификация на одну игру здесь совершенна уместна. Но закомплексованные сектанты, вроде тебя будут позорить звание Homo Sapiens и выть о «руке Мааасквы». Судья так спасал Спартак, что засчитал гол в его ворота после трёх очевидных фолов, один из которых на пенальти, и удалил его игрока. После дискуссий с вами, убогими, помыться хочется.
Это точно. 👍😉

С ними дискуссии бесполезно вести.

Они не видят очевидного и придумывают, то чего не было.🤷‍♂️

Кукуяшка на пару с Ивановым сделал нужный результат Зениту в нужный день.
+1
0
+1
Ответ Mr.Hahn
Зениту засчитали гол, забитый после трёх нарушений в течение двух минут, и не поставили пенальти за явный фол (по крайней мере, если руководствоваться представлением этих же арбитров недельной давности). Но защитнику Спартака не впаяли три матча дисквы за подкат в игровом моменте (попытка сыграть в мяч очевидна) без нанесения травмы. Уууу, проклятая рука Москвы!😡😡
Спартаку "простили" кучу фолов, в основном от Зобнина и Чернова, которые в лучшем случае фиксировались свистком, а не ЖК. Судьи знают, удалять игроков Спартака нельзя, скандал до конца сезона обеспечен.
Подкат (есть такое правило, хотя оно вам и не нравится), выполняется чисто в мяч, не затрагивая ноги соперника. Все эти "попытки...", "не было желания нанести травму..." сопли в пользу бедных.
Судья спасал Спартак как мог и его вина в вашем проигрыше минимальна. Так что ты прав, насчёт "проклятой руки".
+2
-1
+1
Ответ заблокированному пользователю
а за что доп наказание должно быть? там оранжевая карта была
Понятно что в тушино одни художники живут: они так видят и футбольные правила им не указ.
+6
-5
+1
Как обычно, - истину.
ахахахах ладно
+1
0
+1
в попу стату, если нет скорости, все его выигранные единоборства профита команде не несут. Если сейчас в футбол взять центрового из любого клуба ВТБ - весь верх и 70% других единоборств будет за ним. Но какой толк от этого команде в целом?
что ты несешь )
+1
0
+1
Жаль, лучше бы досрочно домой отправили этого безбашенного
+3
-2
+1
Укажите причину бана
  • Оскорбление
  • Мат
  • Спам
  • Расизм
  • Провокации
  • Угрозы
  • Систематический оффтоп
  • Мульти-аккаунтинг
  • Прочее
Пожаловаться
  • Спам
  • Оскорбления
  • Расизм
  • Мат
  • Угрозы
  • Прочее
  • Мультиаккаунтинг
  • Систематический оффтоп
  • Провокации
Комментарий отправлен, но без доната
При попытке оплаты произошла ошибка
  • Повторить попытку оплаты
  • Оставить комментарий без доната
  • Изменить комментарий
  • Удалить комментарий